Personal tools
You are here: Home Prehľad tlače Považskobystrické novinky, POVBYT a 1,2 milióna pre pani Lackovičovú

Považskobystrické novinky, POVBYT a 1,2 milióna pre pani Lackovičovú

by redakcia last modified Sep 05, 2009 04:06 PM
14. august 2007 - Považskobystrické novinky priniesli na titulnej stránke správu z valného zhromaždenia bytovej spoločnosti POVBYT. Ako je všeobecne známe, počas funkčného obdobia Ľuboša Lackoviča zastupiteľstvo previedlo 80% bytového podniku na na firmu vlastnenú Jozefom Brosom. Niekoľko dní po tom, ako Ľuboš Lackovič prehral primátorské voľby, došlo k prevodu tretiny Brosovho podielu na pani Lackovičovú a druhej tretiny na pani Cingelovú. Na valnom zhromaždení sa delil zisk z bytového podniku za minulý rok. Prinášame text z Považskobystrických noviniek aj redakčný komentár servera PB.OTVORENE.
Považskobystrické novinky, POVBYT a 1,2 milióna pre pani Lackovičovú

Sken komentovaného článku v Považskobystrických novinkách.

Najprv - čo píšu Považskobystrické novinky. (Linku doplníme, keď bude článok zverejnený aj na mestskom webe).

 


Slušný zisk, no nie?

 

Ako sme už informovali v minulosti v Považskobystrických novinkách, dňa 29.12. 2006 sa stali novými spoločníkmi POV BYTu, s.r.o, Danka Lackovičová (26,5%) a Tomáš Cingel (26,5%), Mesto Považská Bystrica má v tejto spoločnosti podiel 20 percent. Zarážajúcim je fakt, že zisk za rok 2006 sa delil medzi všetkých spoločníkov, a tak každý zo spomínaných „nováčikov" za 3 dni prišiel k zisku 1 272 000 Sk.

Delegovaný zástupca mesta na valnom zhromaždení POV BYTu vyjadril svoj nesúhlas s rozdelením zisku spoločnosti, avšak bol väčšinou spoločníkov prehlasovaný. Zarážajúce je aj to, že spoločníci poskytli pôžičku 3 000 000 Sk TECHMACu, s.r.o. bez toho, aby o tom informovali Mesto Považská Bystrica.

Okrem toho, že rozhodli bez štatutárneho zástupcu mesta, nepreukázali na valnom zhromaždení doklady, za akých podmienok a s akým úrokom bola táto pôžička poskytnutá. Ďalšou zaujímavosťou je skutočnosť, že podľa obchodného registra sú majiteľmi spoločnosti Techmac. s.r.o. okrem iných Mgr. Irena Cingelová a Danka Lackovičová, ktorú na valnom zhromaždení POVBYT u zastupoval jej manžel, bývalý primátor Ing. Ľuboš Lackovíč. (r)


Redakčný komentár PB.OTVORENE

 

  • O kauze POVBYT sme už priniesli viaceré materiály, linky na ne nájdete pod týmto článkom v sekcii Súvislosti. Je to zatiaľ najlepšie zdokumentovaný príklad klientelizmu bývalého vedenia mesta. Najprv odpredať 80% bytového podniku mesta zjavne pod cenou človeku, ktorý po prehratých voľbách okamžite prevedie tento lukratívny majetok do vlastníctva manželky minulého primátora Lackoviča a manželky šéfa HZDS Cingela, to je naozaj ťažká neslušnosť. Táto kauza sama osebe stačí na to, aby bol Ľuboš Lackovič ako kandidát v najbližších komunálnych voľbách absolútne nepoužiteľný. Na otázky o POVBYTe už reaguje asi tak alergicky, ako jeho stranícky šéf Mečiar na otázky o vile ELEKTRA. (Viď interview s Lackovičom v Plus7dní pod titulkom "Najmúdrejší")
  • Článok žiaľ neobsahuje informáciu, za akú sumu získali panie Cingelová a Lackovičová svoj podiel v POVBYTe. Samozrejme, takúto informáciu nie sú povinné zverejniť ani ony, ani pán Bros, pretože sú súkromní podnikatelia. Lenže pokiaľ nevieme, za koľko POVBYT kúpili, ťažko môže redakcia noviniek alebo hociktorý čitateľ súdiť, či je príjem 1,2 milióna za rok 2006 slušný, alebo nie. Dokonca je veľmi pravdepodobné, že tento príjem z daňového hľadiska ani nebudú vykazovať ako zisk. A prepočítavať tento príjem na 3 dni je z ekonomického hľadiska absolútny nezmysel. Samozrejme, z hľadiska demagogického je to šikovné manipulovanie s mentalitou čitateľa - zamestnanca, ktorý je zvyknutý, že príjem závisí od času, stráveného v robote.
  • Zaujímavá je už skutočnosť, že mestské noviny priniesli takýto článok. Bežný novinár sa na valné zhromaždenie POVBYTu nedostane. Článok bol evidentne urobený na základe informácií, ktoré Považskobystrickým novinkám (vydáva ich Mesto Považská Bystrica) poskytol nemenovaný "delegovaný zástupca mesta".
  • Článok neobsahuje žiadne vyjadrenia druhej strany, ani informáciu, že by Bros, Lackovič,  Lackovičová alebo Cingelová takéto vyjadrenie odmietli dať.
  • Článok neobsahuje žiadnu informáciu, aký postup zvolia predstavitelia mesta. Pracujú na tom, aby napadli podstatu problému - darebácky prevod mestských bytov do súkromných rúk, ktorý prebehol ešte v predminulom volebnom období? V akom stave je trestné oznámenie na Lackoviča v tejto veci? Je poskytnutie pôžičky vo výške 3 000 000 Sk bez vedomia menšinového vlastníka (mesto má v POVBYTe len 20%), v súlade so spoločenskou zmluvou, prípadne so zmluvou o výkone funkcie konateľa, na ktorých eseróčka stojí? Z článku sme dozvedeli len to, že nemenovaný zástupca mesta bol z toho všetkého poriadne hlboko zarazený. ("Zarážajúcim je fakt... Zarážajúce je aj to...")

Ako obvykle - na novinách je najzaujímavejšie to, o čom mlčia. A čítaním medzi riadkami Považskobystrických noviniek sa dozvedáme veľmi smutné veci.

Za minulého vedenia sa nechutne šafárilo s mestským majetkom.

Právne kroky, ktoré nové vedenie mesta podniklo proti týmto starým nevýhodným zmluvám, zatiaľ nepriniesli výsledky.

Väčšinoví vlastníci POVBYTu ignorujú požiadavky menšinového vlastníka - Mesta. Mesto však neinformuje občanov o tom, či je to v súlade so zákonom, a ak nie je, čo proti tomu robí.

A Mestom vydávané noviny namiesto prinášania podstatných a vyvážených informácií len potvrdzujú svoj dlhoročný štatút hlásnej trúby tých, ktorí sú práve pri moci.

 

Juraj Smatana


Related content
Discussion Item To Vittore
Discussion Item nie
Primátor Adame: Exprimátor zavádza - kto má z čoho prospech?
Discussion Item dotaz
Discussion Item odkáľ
Discussion Item ! Bomba !
Discussion Item re
Discussion Item ma pravdu
Discussion Item optimista
Discussion Item re: optimista
Discussion Item ADAM
Discussion Item ADAM
Discussion Item Muktada
Discussion Item re Ing. Belás
Discussion Item re potkan
Discussion Item dristy
Discussion Item Dristy
Discussion Item súhlas
Discussion Item add drísty
Discussion Item Prednosta MsU
Discussion Item trt
Discussion Item Pokec
Discussion Item Re Matušík
Discussion Item čo sa tu rieši???
Discussion Item neúspešnej
Discussion Item Jurcik
Discussion Item Jaro
Discussion Item Jaro
Discussion Item kto?
Discussion Item ku
Discussion Item preco?
Discussion Item Ing. ADAM
Discussion Item Kvalita PB nemocnice
Discussion Item kvalita PB nemocnice
Discussion Item Nemocnica PB
Discussion Item Flirt
Discussion Item re
Discussion Item drevo
Discussion Item potkan
Discussion Item Ing. Adam
Discussion Item si Ty kus kokota
Discussion Item Zaletnik Adam
Discussion Item sa divím
Discussion Item re odborník
Discussion Item tak takto
Discussion Item re tak takto
Discussion Item safarenie za lackovica
Discussion Item Re
Discussion Item re dristy
Discussion Item Re dristy
Discussion Item re dristy
Discussion Item re dotaz
Discussion Item vedz,
Discussion Item FBI
Discussion Item Sadajm Husan
Discussion Item VULGÁRNE DISKUSNÉ PRÍSPEVKY
Discussion Item re internet
Discussion Item pedro
Discussion Item Kvalita PB Nemocnice
Discussion Item Nemocnica PB
Discussion Item Nemocnica PB
Discussion Item Kvalita PB
Discussion Item IQ
Discussion Item INTERNET
Discussion Item ako to funguje
Discussion Item lalo
Discussion Item lalovi k valovi
Discussion Item Jarovi
Discussion Item Re_alista
Discussion Item Ing. Belás
Discussion Item Jaro
Discussion Item Matusikovi - kohutovi
Discussion Item Internet
Discussion Item buď rád
Discussion Item kde to žijeme?
Discussion Item degenerovani
Discussion Item Matušík
Discussion Item Pozor!!!
Discussion Item nova krv
Discussion Item Viceprimátor Kubovič???
Discussion Item Primátor Považskej Bystrice Adame poberá 135-tisíc mesačne
Discussion Item Náčelníkom mestskej polície exriaditeľ KR PZ v Trenčíne
Discussion Item Vďaka za zavesenie článkov
Discussion Item Prečo tam dali cudzieho?
Discussion Item Trestné oznámenia
Discussion Item zmrdi
Discussion Item D.U.P.
Discussion Item Mireček
Nový Čas: Považská Bystrica: Trestné oznámenie na exprimátora!
Discussion Item No toto
Discussion Item Elita PB
Discussion Item Platy
Discussion Item re
Discussion Item nie je to jedno
Discussion Item hm
Discussion Item Janco, Janco
Discussion Item re Ty curak
Discussion Item Kto si vypytuje vsimne na zakazkach?
Discussion Item Briestenský Ferko
Discussion Item ja viem
Discussion Item To je ten teplous z MSU?
Discussion Item čas
Discussion Item Nacelnik
Discussion Item Ty ptaku
Discussion Item ADAME
Discussion Item Mireček Adamovie
Discussion Item keď mne zdochla nech aj jemu zdochne
Discussion Item Re Ty ptáku
Discussion Item Briestensky a Briestensky
Discussion Item Nacelnik
Discussion Item udernici
Discussion Item tričko
Discussion Item kritika
Discussion Item no koniec
Discussion Item byvaleho
Discussion Item Pán Smatana píše sa tvrdé Y
Discussion Item kritika? OK
Discussion Item Ladkovič a Smatana
Discussion Item čo dodať
Discussion Item chudáčik
Discussion Item Vysvetli te mi jedno!
Discussion Item buzík
Discussion Item ešte
Discussion Item Tečie mu do (drahých) topánok.
Discussion Item sedi to
Discussion Item RE:
Discussion Item pedro
Discussion Item SUCASNYCH
Discussion Item O čom sú tieto diskusie...
Discussion Item ???
Discussion Item Plátok
Discussion Item jedno
Discussion Item Ladkovič a Smatana
Discussion Item bacha
Discussion Item na nové fáro - nálepku SLUŽOBNÉ VOZIDLO
Discussion Item a opat Ti isti
Discussion Item hm
Discussion Item ???
Discussion Item Ale áno
Discussion Item grcam
Discussion Item funguje to
Discussion Item Veru, asi brzdí.
Discussion Item Mengele
Discussion Item že vraj
Discussion Item re
Discussion Item Vedenie mesta
Discussion Item no a??
Discussion Item Lackovič
Discussion Item ehm
Discussion Item neuveritelny oje..vac
Discussion Item kritika
Discussion Item este jeden detail
Discussion Item re jeden detail
Discussion Item trefne
Discussion Item tricko - a viac sa uz ku tricku ani nevyjadrujem
Discussion Item kámošovi naj...
Discussion Item rere
Discussion Item neverím vlastným očiam
Discussion Item th
Discussion Item a este
Discussion Item predchodzi
Discussion Item Kritika súčasného vedenia - prečo nie?
Discussion Item JS
Discussion Item kritika
Discussion Item J.B.
Discussion Item TV Markíza
Discussion Item ... A
Discussion Item Vám,
Discussion Item funguje
Discussion Item Hej,
Discussion Item hm
Discussion Item Netreba sa stahovac,
Discussion Item eehm
Discussion Item kam?
Discussion Item ale dze
Discussion Item tresnúc
Discussion Item NOVE FARO
Discussion Item Lackovič
Discussion Item pejo
Discussion Item heh
Discussion Item re
Discussion Item pedro
Discussion Item jaaj
Discussion Item geľo cepľý z Dedovca
Discussion Item zapisnicka
Discussion Item Červené !!!
Discussion Item A...
Discussion Item re
Discussion Item kretén
Discussion Item a čo tak
Discussion Item ???
Discussion Item nasi najmudrejsi Jarinovia
Discussion Item presne tak,
Discussion Item HAHAAA
Discussion Item co????
Discussion Item Tvrdý
Lackovič v Plus7dní: NAJMÚDREJŠÍ
Discussion Item chujko
Discussion Item re
Discussion Item re re
Discussion Item Na filtri vulgárnych výrazov sa už pracuje
Discussion Item Slušnosť je výsada inteligentných
Discussion Item cingelov laz
Discussion Item bývalý
Discussion Item komplex
Discussion Item nabudúce čítaj pozornejšie...
Discussion Item M&M
Discussion Item re TV
Discussion Item Nove faro
Discussion Item Forest
Discussion Item Jarko z Dedovca
Discussion Item Kreteni
Discussion Item coze?????
Discussion Item Pre chytrákov
Discussion Item Nove faro
Discussion Item Erárne Fára
Discussion Item Lackovič
Discussion Item re Laco
Discussion Item ja??
Discussion Item jofrej

Comments (43)

Anonymous User Aug 16, 2007 05:59 PM

že adame a spol by sa mali snazit ziskat majetok povbytu naspat, a ak je to pravne nemozne, tak v prvom rade ziadat potrestanie vinnikov a v druhom rade zmenit pravidla zaobchadzania s mestskym majetkom tak, aby ani oni sami nemohli urobit podobnu vec

si teda myslim

Anonymous User Aug 16, 2007 11:01 PM

"Nová" garda má iné starosti. Čo najrychlejšie vytunelovať ešte aj to, na čo si ani Lackovič netrúfol.

Keby im vyšla pripravovaná zámena pozemkov (parkovisko a parčík pri h. Manín vo výmere cca. 1,2 ha!), pri aktuálnych cenách pozemkov, mesto by prišlo o majetok v hodnote cca. 50-70 mil. Sk, ktoré by samozrejme skončili v niečiom vrecku.

Takýto raketový nástup nemal svojho času ani Lackovič

Anonymous User Aug 17, 2007 08:06 AM

nejako rychlo sa otočila téma nie si Ty z Lacovej grupy? asi si zabudol za akú cenu sa predali pozemky pod krematóriom a fontána pred hypernohou. To je už potom cesta na mesiac.

Anonymous User Aug 17, 2007 02:08 PM

... a to je dôvod prečo musí radnica pokračovať v nabaľovaní si vlastných vačkov, že?

Anonymous User Aug 17, 2007 03:19 PM

žeby existovval daší POV-BYT, MTS a Krematórium?? v tom má pokračovať? už asi nemajú moc v čom.

Anonymous User Aug 18, 2007 08:28 PM

Nastupujú HANT, HAST, BAX a Mengele s.r.o.

Anonymous User Aug 19, 2007 10:04 AM

a veľmi silne pochybujem ze sa partii Laco&Chudovský&Cingel&Bros&Konečný vôbec aspoň priblížia

Anonymous User Aug 19, 2007 10:39 AM

a sup do vacku partiu okolo Laca sa nepodari dobehnut nikdy!

Anonymous User Aug 19, 2007 12:48 PM

šup partia do vačku okolo Ladislava bola takmer dokonalá

Anonymous User Aug 19, 2007 10:37 AM

haviar uz hast predal nie?

Anonymous User Aug 19, 2007 11:15 AM

Komu? Mengelovi?

Anonymous User Aug 19, 2007 11:44 AM

si za riadneho debila, keby ti liečil deti tak tu takto netrepeš, ale asi žiadne nemáš.

Anonymous User Aug 20, 2007 09:26 AM

Niekto predáva rožky, niekto kope kanále, niekto pichá inekcie. Každá existúca profesia je potrebná a v každej sú aj dobrí aj fušeri. Tí čo ju vykonávajú naozaj zodpovedne a odborne zaslúžia si ocenenie. Morálne aj finančné. Fušerov a hochštaplerov, aj keď sa tvária ako svatý obrázek treba poslať do ....

Anonymous User Aug 20, 2007 09:08 PM

a ty si sa k akej profesii prefusoval, ked si taky mudry?

Anonymous User Aug 20, 2007 10:16 PM

a trošku pri tom sa pozabudlo, že občan po meste by sa rád aj prešiel večer ale za takej tmy ktorá je teraz v meste o 20.30 to radšej vzdá....v tomto meste je ozaj radosť žiť, ale na ulicu večer radšej nechodiť...na pouličnom osvetlení sa šetrí alebo nejde nastaviť osvetlenie ulíc na skoršiu hodinu? skúste sa zodpovední pracovníci prejsť peši po meste vo večerných hodinách...a možno tiež narazíte na výmoly a pod. ako ja a prídete k úrazu

Anonymous User Aug 20, 2007 10:57 PM

tak nepíčuj a príď dať návrh na zlepšenie

Anonymous User Aug 21, 2007 09:07 AM

tak to musíš byť pracovník MÚ, keď mi píšeš " PRÍĎ DAŤ NÁVRH ", to ďakujem za také vyjadrovanie. O čom to svedčí - inteligencii pracovníkov MÚ. Ďakujem za takú ponuku.

Anonymous User Aug 21, 2007 10:01 AM

nepises si tu sam so sebou?

Anonymous User Aug 21, 2007 10:13 AM

debilom predsa debilné pozvania,no nie?

Anonymous User Aug 23, 2007 05:06 PM

týmto pracovníkom je Janco.

Anonymous User Aug 23, 2007 09:23 PM

brat Adam

Anonymous User Aug 23, 2007 11:34 PM

musia sa mať tí dvaja veľmi dobre, keď vštci na tejto primitívnej stránke iba kydajú na tých dvoch,kde vo všetkých príspevkov cítiť závisť,nedocenenosť a neschopnosť.Buď sú to skrachovaní politickí súputníci,neukujená firmička na zákazkach alebo nespokojný úradniček,ktorému sa stúpilo na otlak.No neviem,či tá spleť sprostostí dokáže rozčarovať bežného človeka,skôr ešte viac otrnuť.Tak všetci poďme nadávať znova a znova.

Anonymous User Aug 24, 2007 08:19 AM

Vy všetci, čo to tu píšete si zapamätajte " Božie mlyny melú pomaly, ale isto " nikto z nás sa im nevyhne. Ale som veľmi prekvapený z tejto stránky.

Anonymous User Aug 24, 2007 08:23 AM

ja tomu hovorím, svet sa točí

Anonymous User Aug 21, 2007 11:32 AM

šak choj za Máčkom ten má svetlá na starosci

Anonymous User Aug 24, 2007 09:59 AM

a ja si myslím že bol geniálny,nakradol a nič mu nik nedokázal.A hlavne nik sa mu nepostavil do cesty.A teraz sa chechce akí amatéry sem prišli,ktorí sa naťahujú pre každú korunu.A milióny utekajú do gágora iným

Anonymous User Aug 24, 2007 10:31 AM

SAK NEMUDRUJ A POMOZ AJ tY NEJAKYMI ZISTENIAMI

Anonymous User Aug 24, 2007 12:11 PM

napríklad Briestenským,vraj im išli zákazky za niekoľko miliónov a všetky práce boli nekvalitne vykonané a predražené.Tak neviem prečo mesto píše do Noviniek o PSS a Kostelanskom,keď to teraz robia cez obdobnú firmu.

Anonymous User Aug 24, 2007 03:51 PM

a co si cakal, jedna banda strieda druhu bandu. treba ich do riti kopnut

Anonymous User Aug 24, 2007 04:00 PM

a čo vlastne tý kokoti z Podvažia robili,aké zákazky?Nemá niekdo bližšie informácie?

Anonymous User Aug 24, 2007 07:52 PM

vraj ihrisko v Moštenci......

Anonymous User Aug 24, 2007 08:30 PM

vraj vozenie haluzia, čo terz hnije za plavárňpu...

Anonymous User Aug 24, 2007 10:41 PM

ze sa tak neozyva premudrely občiansky aktivista z Nabreznej ulice, co vsade bol, vsetko videl, vsetko precital a hlavne cerpa energiu z prispevkov!

Anonymous User Aug 25, 2007 10:08 AM

a to je kto ten premudrely aktivista z nabreznej?

Anonymous User Aug 25, 2007 10:22 AM

mne staci vidiet uz len Kostelanskeho xicht a mam dost. On aj nieco pre mesto robil?

Anonymous User Aug 25, 2007 12:56 PM

a nie len Koscelanský, pridaj ešte poddubníka Papša z Podvážia a kompletnú Lackovu družinu(Konečný, Cingel atď).

Anonymous User Aug 27, 2007 05:11 PM

prípadne Baxovu družinu, Hanťákov, Hastákov, atď.

Anonymous User Aug 27, 2007 06:58 PM

Ti aspon cosi vedia, ale co tamta banda??? keby ju Laco nezivil, tak sa ani sami nevyseru

Anonymous User Jun 08, 2009 12:11 AM

to by asi chcelo len zapáliť celý mestský úrad a zvoliť si nejakého kráľa,najlepšie živnostníka +nejakého radcu. Určite by to stálo mesto menej financií a keby nevyhovel je lepšie popraviť jedného človeka ako celú bandu..

Anonymous User Jun 17, 2009 10:36 PM

že tu kradne každý, všakde a všetko...

Anonymous User Jun 17, 2009 10:44 PM

pan Smatana viem ze zberny dvor a spalovna je dolezite, ale zistil uz niekto ako a ci prebiehaju tie elektronicke aukcie?

Juraj Smatana Jun 17, 2009 10:51 PM
Pokiaľ viem, nikto zatiaľ nesnoril za podmienkami, za akých aukcie prebiehajú.

Chystám sa podať žiadosť o informácie, ale momentálne má prednosť opravovanie písomiek :-)
Anonymous User Jun 18, 2009 05:01 PM

pán Smatana oplatí sa snoriť, II. etapu mariánskeho námestia pred kostolom vyhral opetovne ten darebák sadecký. Dodávateľ aj cena diela boli vopred na ms úrade dohodnuté.

Odporučiť
Reklamy
« February 2012 »
February
MonTueWedThuFriSatSun
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829
 

Copyright © 2000-2011 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: PB.OTVORENE.SK, Klub Strážov, Centrum 3/5, 017 01 Považská Bystrica. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666