Ministerstvo mení názor na vyvlastňovanie
by
redakcia
—
last modified
Feb 21, 2007 11:46 PM
Copyright: AKTUALNE.SK
20.2.2007
Ústup od vyvlastňovania bez rozhodnutia o náhrade, snaha vylúčiť mimovládne organizácie
Pokiaľ je to možné, prečítajte si nasledovný článok v pôvodnom kontexte na
http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=228740
Domov - Politika: Ministerstvo mení názor na vyvlastňovanie
Minister Vážny chce stavať aj tam , kde budú vlastníci proti
15:03 | 20.2.2007
Bratislava - Ministerstvo dopravy už netrvá na tom, aby úrady mohli vyvlastňovať pozemky pre výstavbu diaľnic a rýchlostných ciest bez rozhodnutia o náhrade dotknutým majiteľom nehnuteľností.
Ministerstvo tak dalo za pravdu kritikom pripravovanej novely, ktorí už skôr upozorňovali na jeho možnú protiústavnosť.
V upravenom materiály ministerstvo ďalej navrhlo, aby sa mimovládne organizácie nemohli napríklad odvolať proti chystanej výstavbe diaľničných úsekov.
Ak novelu schvália vláda a parlament, úrady pri vyvlastnení nehnuteľností prisúdia majiteľovi náhradu vo výške, ktorú určí znalecký posudok. Ak vlastník pozemku nebude spokojný so sumou odškodného, bude sa môcť obrátiť na súd; vyvlastňovacie konanie však prerušené nebude.
Sporný bod ostáva
Ministerstvo, ktoré si od novely sľubuje zrýchlenie budovania cestnej infraštruktúry, však naďalej presadzuje, aby podanie odvolania voči rozhodnutiu o vyvlastnení od júna nemalo odkladný účinok. To by znamenalo, že prípravné a stavebné práce by mohli pokračovať aj napriek nesúhlasu vlastníka parcely.
"Jedna zásadná výhrada bola odstránená, druhá zostáva," reagoval na nový návrh ministerstva právnik Marek Benedik. Spoločne s ďalšími právnikmi označil pôvodný materiál ministerstva za protiústavný. V rozpore s ústavou by podľa neho mohlo byť aj navrhované ustanovenie, podľa ktorého odvolanie voči rozhodnutiu o vyvlastnení nemá odkladný účinok.
Ministerstvo do návrhu novely doplnilo ustanovenie, podľa ktorého by okrem iného mimovládne organizácie či občianske združenia už nemali mať postavenie účastníka konania pri povoľovaní výstavby diaľnic a ciest pre motorové vozidlá. To im umožňuje napríklad podať odvolanie voči pripravovanej stavbe.
"Je to posun späť. Námietky občianskych združení boli kvalifikované," povedal Benedik. Podľa ústavného právnika Radoslava Procházku by odňatie tohto práva združeniam bolo v rozpore s pravidlami EÚ.
Mimovládky ako problém výstavby
V minulosti napríklad združenie Svätokrížsky občiansky spolok dosiahlo zrušenie územného rozhodnutia na výstavbu rýchlostnej cesty R1 v úseku od Žarnovice po Šášovské Podhradie. Združenie sa sťažovalo na procesné pochybenia a Najvyšší súd mu dal za pravdu. Vydanie územného rozhodnutia je podmienkou pre udelenie stavebného povolenia pred začatím výstavby.
Pôvodne chcelo ministerstvo dopravy presadiť, aby úrady umožnili vyvlastnenie pozemku aj bez dohody o náhrade. Nespokojný majiteľ by sa tak musel obrátiť na súd, ktorý by rozhodol o výške odškodného. Minister Ľubomír Vážny takýto postup nedávno obhajoval. Podľa ústavy vyvlastniť majetok ľudí či firiem je však možné iba za primeranú náhradu.
Ministerstvo v novele zákona o opatreniach na urýchlenie prípravy výstavby diaľnic a ciest pre motorové vozidlá naďalej presadzuje zoznam 13 rozostavaných a 16 plánovaných diaľničných úsekov a rýchlostných ciest, na ktoré by sa nové pravidlá mali vzťahovať. Tie majú platiť aj pre stavby, súvisiace s budovaním diaľnic. Novelou by sa mali riadiť i konania, ktoré sa nepodarí uzavrieť do konca mája.
http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=228740
Domov - Politika: Ministerstvo mení názor na vyvlastňovanie
Minister Vážny chce stavať aj tam , kde budú vlastníci proti
15:03 | 20.2.2007
Bratislava - Ministerstvo dopravy už netrvá na tom, aby úrady mohli vyvlastňovať pozemky pre výstavbu diaľnic a rýchlostných ciest bez rozhodnutia o náhrade dotknutým majiteľom nehnuteľností.
Ministerstvo tak dalo za pravdu kritikom pripravovanej novely, ktorí už skôr upozorňovali na jeho možnú protiústavnosť.
V upravenom materiály ministerstvo ďalej navrhlo, aby sa mimovládne organizácie nemohli napríklad odvolať proti chystanej výstavbe diaľničných úsekov.
Ak novelu schvália vláda a parlament, úrady pri vyvlastnení nehnuteľností prisúdia majiteľovi náhradu vo výške, ktorú určí znalecký posudok. Ak vlastník pozemku nebude spokojný so sumou odškodného, bude sa môcť obrátiť na súd; vyvlastňovacie konanie však prerušené nebude.
Sporný bod ostáva
Ministerstvo, ktoré si od novely sľubuje zrýchlenie budovania cestnej infraštruktúry, však naďalej presadzuje, aby podanie odvolania voči rozhodnutiu o vyvlastnení od júna nemalo odkladný účinok. To by znamenalo, že prípravné a stavebné práce by mohli pokračovať aj napriek nesúhlasu vlastníka parcely.
"Jedna zásadná výhrada bola odstránená, druhá zostáva," reagoval na nový návrh ministerstva právnik Marek Benedik. Spoločne s ďalšími právnikmi označil pôvodný materiál ministerstva za protiústavný. V rozpore s ústavou by podľa neho mohlo byť aj navrhované ustanovenie, podľa ktorého odvolanie voči rozhodnutiu o vyvlastnení nemá odkladný účinok.
Ministerstvo do návrhu novely doplnilo ustanovenie, podľa ktorého by okrem iného mimovládne organizácie či občianske združenia už nemali mať postavenie účastníka konania pri povoľovaní výstavby diaľnic a ciest pre motorové vozidlá. To im umožňuje napríklad podať odvolanie voči pripravovanej stavbe.
"Je to posun späť. Námietky občianskych združení boli kvalifikované," povedal Benedik. Podľa ústavného právnika Radoslava Procházku by odňatie tohto práva združeniam bolo v rozpore s pravidlami EÚ.
Mimovládky ako problém výstavby
V minulosti napríklad združenie Svätokrížsky občiansky spolok dosiahlo zrušenie územného rozhodnutia na výstavbu rýchlostnej cesty R1 v úseku od Žarnovice po Šášovské Podhradie. Združenie sa sťažovalo na procesné pochybenia a Najvyšší súd mu dal za pravdu. Vydanie územného rozhodnutia je podmienkou pre udelenie stavebného povolenia pred začatím výstavby.
Pôvodne chcelo ministerstvo dopravy presadiť, aby úrady umožnili vyvlastnenie pozemku aj bez dohody o náhrade. Nespokojný majiteľ by sa tak musel obrátiť na súd, ktorý by rozhodol o výške odškodného. Minister Ľubomír Vážny takýto postup nedávno obhajoval. Podľa ústavy vyvlastniť majetok ľudí či firiem je však možné iba za primeranú náhradu.
Ministerstvo v novele zákona o opatreniach na urýchlenie prípravy výstavby diaľnic a ciest pre motorové vozidlá naďalej presadzuje zoznam 13 rozostavaných a 16 plánovaných diaľničných úsekov a rýchlostných ciest, na ktoré by sa nové pravidlá mali vzťahovať. Tie majú platiť aj pre stavby, súvisiace s budovaním diaľnic. Novelou by sa mali riadiť i konania, ktoré sa nepodarí uzavrieť do konca mája.

