Na aprílovom zasadnutí schvaľovali poslanci primátorovi plat. Koeficient navýšenia sa nezmenil, plat sa mu zvýšil o 79 eur a zarábať bude od 1. mája 3635 eur v hrubom.
POVAŽSKÁ BYSTRICA. Koeficient, ktorý môžu aj nemusia poslanci schváliť pre zvýšenie platu stanoveného zákonom, sa v Považskej Bystrici nemení.
Niektorým poslancom sa zdá plat 3635 eur v hrubom neprimeraný v čase, keď sa stále hovorí o šetrení. Iní tvrdia, že diskutovať o zvýšení 79 eur je trápne.
Možnosti zvyšovania platu
Zákon z roku 1994 o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest sa ešte minulý rok zmenil. Mestské zastupiteľstvo musí plat primátora prerokovať opätovne raz ročne.
Plat primátora je súčinom priemernej mzdy v národnom hospodárstve za predchádzajúci kalendárny rok a koeficientu, ktorý sa stanovuje podľa počtu obyvateľov zákonom. Sumu, ktorá takto vznikne, môžu ešte zvýšiť o nejaké percentá poslanci.
Priemerná mesačná mzda v národnom hospodárstve za rok 2011 bola 786 eur a násobok stanovený podľa počtu obyvateľov je u primátora Považskej Bystrice 2,89. Keby bol plat primátora navýšený týmto koeficientom, o ktorom poslanci nerozhodujú, išlo by o sumu 2271,54 eur. Poslanci tak ako pred rokom rozhodli o navýšení 60 percent, tentoraz zo sumy 2271,54 eura, teda o 1362,92 eura. Po oboch navýšeniach sa teda plat primátora dostal na sumu, ktorá je po zaokrúhlení 3635 eur. Koeficient a návrh poslancov na zvýšenie zostali rovnaké ako pred rokom.
Návrh predkladal viceprimátor mesta Marián Sopčák.
Mal by sám navrhnúť menej
Dvaja poslanci sa na zasadnutí zastupiteľstva ozvali. Suma sa im pri problémoch, akými dnes prechádzajú obyčajní ľudia i mesto, zdala vysoká. Katarína Beranová povedala, že koeficient, ktorý schvaľujú poslanci, je taký istý ako bol minulý rok. „Plat je ale vyšší o 79 eur, ak všetky koeficienty zostanú také, aké sú. Myslím si, že pán primátor by si mal sám prehodnotiť svoj plat,“ reagovala Beranová.
Doplnila, že pripomienku dáva v súvislosti s tým, že obyčajný človek to má v dnešnej dobe veľmi ťažké. „Ja mu plat nezávidím, robí veľa. Okrem iného sme dostali do schránok aj brožúru o činnosti mesta, v ktorej sú samé chvály. Ale aj takáto brožúra niečo stojí,“ pripomenula výdavok 1192 eur z mestskej kasy Beranová, čo sa jej zdajú v dnešnej situácii veľké peniaze. „Pán primátor by sám mohol povedať, aký by teda on chcel plat a ten druhý koeficient by si mohol znížiť sám, alebo by mohol povedať, že tých prevyšujúcich 79 eur by mohol dať na dobročinné účely,“ povedala
Zníženie platu a diskusia o príspevkoch
Primátor rekapituloval úpravy platu z minulého roka a pripomenul, že došlo k zníženiu toho, čo mu poslanci schválili v roku 2011. „Pred rokom ste mi schválili plat 3824 zo zákona a zvýšený na 3950 asi o takomto čase. Potom prišli zákonné úpravy, kde sa mi znížil asi o tristo eur. Aby to bolo korektné, poviem, že v čistom dostávam asi 2500 eur,“ vysvetlil.
Dodal tiež, že prispieva zo svojho platu na rôzne podujatia. „Čo sa týka charity, tí, ktorí ma poznajú, vedia, koľko rozdávam z platu. Nakoniec vám samej som dal, keď ste potrebovali na nejakú akciu a nepýtali ste sa, odkiaľ peniaze sú,“ zareagoval primátor.
Beranová oponovala, že dostala len mestskú dotáciu 150 eur a nič iné. Keď chcela diskutovať ďalej, primátor povedal, že takéto debaty nemajú zmysel. „Všetko má svoj zmysel a chcem, aby ste sa k svojmu platu sebakriticky postavili a upravili si ho,“ navrhla.
Primátor reagoval, že vysvetlil, koľko zarába a rozhodnúť môžu poslanci. „Pokojne môžete byť aj proti, je to na vás,“ vyjadril sa Janas.
Otázka ľudí, prípad z komisie a dar oddeleniu
Poslankyňa ďalej zdôraznila, že na zasadnutí tlmočí len otázku obyčajných obyvateľov. „Tí sa ma pýtali, prečo sme odsúhlasili pred rokom taký vysoký plat,“ vysvetlila dôvody svojich pripomienok Beranová.
Dodala, že od primátora očakávala, že sám povie niečo k svojmu platu a ako pomôže ľuďom. Uviedla jeden prípad zo sociálnej komisie. „Schválená tu bola jednorazová pomoc pre slobodnú matku, ktorá má dve deti. Je v núdzi, jej sedemmesačné dieťa má zdravotné problémy. Muselo ísť na liečenie a komisia len na pokrytie liekov, ktoré poisťovňa neprepláca, odsúhlasila 400 eur. Ale pán primátor to upravil na 150. Neviem, z akých dôvodov,“ spomenula prípad zo sociálnej komisie Beranová.
Janas reagoval, že sumu neupravil on, ale mestský úrad. „Nebudem obhajovať svoj plat, je to na poslancoch a nebudem ani hovoriť, koľko dám na charitu, lebo sa to nedá verifikovať. Jediné, čo sa dá verifikovať, že som dal na detské oddelenie 700 eur. Keby som mal vymenovať, kde všade dávam, zdá sa mi to smiešne a pod úroveň. Nemienim to robiť. Ak sa rozhodnete, že budem mať iný plat, budem to akceptovať,“ reagoval Janas.
V čase nedostatku chcel aspoň gesto
Do diskusie sa prihlásil aj poslanec Juraj Smatana. Pripomenul, že zníženie koeficientu, ktorý schvaľujú poslanci, navrhoval aj pred rokom. „Dával som návrh na nižší koeficient, ktorý by sa postupne zvyšoval. Môj návrh bol prehlasovaný takou drvivou väčšinou, že si nemienim dať do zbierky ďalší návrh, ktorý neprejde. Budem však hlasovať proti návrhu. Nie pre nejaké osobné dôvody, to určite nie, ale preto, že mesto nie je v dobrej situácii. Aj na dnešnom zastupiteľstve budeme veľakrát počuť, čo všetko by bolo pekné urobiť, ale nemá peniaze. Ja viem, že rozdiel 79 eur vo vašom plate nie je niečo podstatné, čo by zmenilo hospodárenie mesta, ale je to určitým spôsobom gesto voči obyvateľom, ktorí si v tejto dobe musia uťahovať opasky a doma sa počíta každé euro,“ vyjadril sa Smatana na adresu úpravy platu.
Na margo nedostatku financií povedal, že poslanci majú na stole list od nájomníkov v dome kultúry, ktorí chcú, aby samospráva prevádzkovala divadelnú sálu, kinosálu, že o niekoľko rokov stratí mesto kino, lebo nemá financie na nákup digitálnej premietačky. „Nezvyšujme plat preto o tých 79 eur, ide tu vyslovene len o gesto voči obyvateľom,“ uviedol Smatana.
Janas opäť zdôraznil, že rozhodnúť musia poslanci. „Ak ide len o toto, môžeme to pokojne upraviť, ale nie je to pripravené,“ povedal Janas. Zdôraznil, že žiadny koeficient sa oproti stavu spred roka nemenil a všetko je v súlade so zákonom.
Hovorila o populizme príspevkov
Milada Belásová označila diskusiu za trápnu. „Ja som tá posledná, ktorá by tu chcela obhajovať alebo neobhajovať plat primátora, ale nemôžem to počúvať. Nemám rada prázdne a zbytočné gestá. Ide tu o 79 eur. Buďme opäť pragmatici. Viete veľmi dobre, že každý, kto má vysoký plat, má aj vysoké daňové odvody. Z toho získa primátor v podstate nejakých 5 eur na plate. Takže o čom sa tu vlastne bavíme? Je to absolútny populizmus. Viem sa dohodnúť na veciach, ktoré sú rozumné a zmysluplné, ale toto je vrcholne trápne a neefektívne,“ okomentovala diskusiu Belásová.
V diskusii chcel vystúpiť aj občan Jaroslav Ševčík. Nezískal však potrebnú podporu poslancov, na to aby mohol vyjadriť svoj názor.
Poslanci nakoniec väčšinou hlasov plat schválili, Juraj Smatana a Katarína Beranová boli proti. Pavol Jurčík nehlasoval a dvaja poslanci, Rudolf Karas a Ján Panák, neboli na zastupiteľstve prítomní.
Takto vyzeral ošetrujúci rez ...
Rúbalo sa až 14 metrov od krajnice, povolenie bolo na dva metre, legislatíva pripúšťa najviac okolo piatich metrov. 
Suché stromy pri ceste zostali, rúbali sa živé, zdravé a zo strany ďalej od vozovky. 
Vyrúbaná orechová aleja pri Upohlave. 
Drevo sa štiepkuje a používa sa ako biopalivo. 
Hniezdo v korune stromu. Je ich tu viac.
Stromoradia popri cestách sú podľa ochranárov miestom bohatým na hniezda desiatok druhov vtákov. 
Odstránili časť stromu, ktorá nezasahovala do cesty.
