Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod / Prispievatelia / Občan Vykázaný / Teritórium ÚPSVaR

Teritórium ÚPSVaR

Autor: Občan Vykázaný Poslední změna: Středa 18.04.2012 14:44
[2012-04-18] Dobry den redakcia, I ked neviem posudit nakolko bude moja ‘uvaha’ pre Vasu redakciu relevantna, mam pocit, ze minimalne je adresovana spravnym smerom. Pocas minuleho mesiaca som bol nuteny viac krat navstivit statnu instituciu UPSVaR v Povazskej Bystrici.
Teritórium ÚPSVaR

Budova úradu (model)

Pocas minuleho mesiaca som bol nuteny viac krat navstivit statnu instituciu UPSVaR v Povazskej Bystrici. Do budovy som vkrocil par minut pred prestavkou zamestnancov so ziadostou o kontakt na jednu z pani zamestnakyn.
Po neobjasneni mojej ziadosti a nikam neveducej konverzacie, som bol dvoma zamestnankynami uradu vykazany za dvere verejnej institucie nakolko UPSVaR mal cas prestavky.
Na otazku na zaklade coho nemozem sediet a cakat na koniec prestavky  vo vestibule budovy, ktora ma na to vyclene a zriadene priestory mi bolo opakovane inteligentne zopakovane … ze tu nemozem sediet a musim opustit budovu.
Kedze pani mala v ruke salku nespecifikovanej tekutiny a teploty varu spolu s velmi neopisatelnym vyrazom a neznalostou socialneho prostredia ktore tento podiv formuje,  instinktivne som usudil, ze istejsie bude nariadeniu tejto socialnej pracovnicky vyhoviet, opustit budovu a moju novu skusenost rozchodit na 60 min do zastavanej pesej zony centra mesta.
Priznavam, ze nutnost a frekvencia mojich navstev verejnych institucii je obcasna, napriek tomu som  este nepostrehol kedy bol niekto pocas pracovneho dna vykazany z verejnych priestorov statnych institucii. Samozrejme okrem budovy parlamentu SR. Paralelny priklad kedy su napriklad ziaci nuteny opustat budovy pocas prestavok pre ucitelov je sice vtipny ale, rovnako disfunkcny.
Nespochybnujem pravo zamestnancov UPSVaR v Povazskej Bystrici na osobnu prestavku. Forma akou si toto pravo ale vysvetlili a ‘svoje‘ teritorium ohradili mi nepripada v sulade s pravnymi predpismi verejnych statnych institucii.
Otazkou zostava ci jednanie UPSVaR mozno definovat ako autonomne proeuropske, alebo je to iba neopodstatnene nariadenie lokalneho statneho uradnika z maleho mesta maleho statu.
Dakujem za Vas cas,
S pozdravom,
p. Vykazany
Anonym píše:
Středa 18.04.2012 21:00
Poznate niekoho komu tento nepotrebny urad pomol /nasiel mu pracu/ .ja teda nie a som presvedceny,ze ani nik z vas nemoze odpovedat kladne.su tam len na evidenciu a buzeraciu.nech sa to vola evidencny urad. a potom mozu pocet nezamestnanych zapisovat vratnik na vratnici.a to este chcu strajkovat,ze maju male platy a vela prace.tak nech sa daju na podporu a budu v pohode.treba to zrusit ,je to nepotrebna organizacia co len zere nemale peniaze. a tiet dat rsdsej do zdravotnictva.
Anonym píše:
Středa 18.04.2012 22:22
Tam sa nalialo eur a zbytočne. A socialne podniky - podobný podnik ako úrad práce. To sa narozhadzuje penazí a chudáci zostanú chudákmi.
Anonym píše:
Čtvrtek 19.04.2012 12:28
a to treba spomenut aj tie rekvalifikacne kurzy. naco skolia pracu na pocitaci a pod., aj tak to potencialneho zamestnavatela zaujima az v poslednom rade.v prvom rade kolko mas rokov. ak mas nad 40-cat,tak si kup truhlu aj s klavesnicov. tie rekvalifikacie su dobre tak pre skolitelov a pre urad prace,ze si spravia ciarku.zas, len vyhodene peniaze.
Anonym píše:
Čtvrtek 19.04.2012 13:17
Treba rotovať. Tí za stolmi po pol roku s bielou knižkou v rade na chodbe. Každý každého by chápal viac. Po spojení úradu práce a sociálneho sú aj úradníci arogantnejší. Alebo aký šéf, takí "mančaft".
Anonym píše:
Pátek 20.04.2012 10:10
Tak toto je výborný príspevok, treba ho poslať novému ministrovi práce-teda ministrovi nezamestnaných
Anonym píše:
Pátek 20.04.2012 15:46
Tiež nezmyselný názor úradu!
Ministertvo práce!
Akou formou sa oni o opracu pričinia!
Iba doja rozpočet na svoje astronomické platy a zbytok omrviniek padne chupači na podpory)
Anonym píše:
Sobota 21.04.2012 12:25
Zbytočný úrad, dávka sa môže vyplatiť na účet, ziadost stačí poštou a tisíce € ušetrených. Plus tam píšu po anglický v hale ako keby sme mali zakazene používať slovenčinu jak v Uhorsku. Ohranicenie parkoviska je tiež odveci, hádam to má byť pre ludi a nie pre nich.
Anonym píše:
Sobota 21.04.2012 13:30
Uvidíme, ktoré úrady vláda zruší, alebo zníži stavy v týchto mnoho krát zbytočných úradov.
Anonym píše:
Sobota 21.04.2012 18:35
nazrusi nic. kam cicko umiestni svojich nohsledov? to su ,len jeho predvolebne sluby. inac na urade prace v px je absolutna vacsina zamestnancov este z kosiara hzds a teraz uz smer.potom sa nedivme ich arogancii a tuposti,ine nevedia.take spravanie povazuju za spravne.ved ,ked tam prides nieco zariadit tak ich otravujes a zdrzujes.a daju ti patricne najavo,ze oni tam nerobia pre teba /za tvoje dane/,ale ty si tam preto ,aby si skakal ako ich sluzobnicek.
Anonym píše:
Pondělí 23.04.2012 09:38
aké dane platí nezamestnaný ? ty chytrák
Anonym píše:
Pondělí 23.04.2012 18:32
ty chytrolin cickovolic.to nepisem o tebe ,lebo ty si potencialny klient uradu prace.to pisem o sebe a ostatnych modrakoch co poriadne platia dane a dru na vas socky.
Anonym píše:
Úterý 24.04.2012 06:36
ano, volil som Fica a nehanbím sa za to, veď je to skoro celý národ, čo ho chcel, aj ja platím tiež riadne dane, a na koniec klient úradu je nezamestnaný a nie zamestnanec.
Juraj Smatana
Juraj Smatana píše:
Úterý 24.04.2012 10:46
Žiadneho nášho politika nezvolil "skoro celý národ". Posledných volieb sa zúčastnilo 2 596 443 ľudí, SMER dostal 44,41 % hlasov, teda ho volilo 1 153 080 občanov. Oprávnených voličov bolo 4 392 451, takže SMER volilo 26,24 % = približne štvrtina občanov s volebným právom.

To neberte ako spochybňovanie Ficovho víťazstva - je to nesporne najúspešnejší súčasný politik.

Berte to ako spochybnenie vášho pocitu "skoro všetci si myslia to čo ja".
Anonym píše:
Úterý 24.04.2012 16:23
Pán Smatana,
Výnimočne máte pravdu.
Teda, ja súhlasím s tým že väčšina národa nechce Fica,ale bohužiaľ volby dopadli tak ako dopadli.
Je štatisticky dokázané že v každom národe je 33% blbcov a pár % špekulantov,čo zodpovedá volebnému výsledku.
Viď pred pár rokmi HZDS
Anonym píše:
Úterý 24.04.2012 22:02
Vážený, SDKÚ volilo 6,09% voličov. To znamená, že takmer 94% voličov, čiže DRVIVÁ väčšina národa, odmieta Dzurindu.
Anonym píše:
Středa 25.04.2012 09:46
Pán Smatana, vy máte veľký problém s tým, že bol zvolený Fico. Ja si Vás vážim a mám Vás za čestného človeka a myslel som, že pri Vašej inteligencii pochopíte, že som tým naozaj nemyslel "celý národ" ako taký, ale väčšina voličov si ho zvolila, tak sa s tým zmierte. Ale kam skľzla debata o UPSVaR - do politiky...
Anonym píše:
Středa 25.04.2012 10:35
debata sklzla do politiky. ano sklzla .keby sa po kazdych volbach neobsadzovali posty pocnuc upratovackou konciac neviem kde, podla politickeho tricka,tak takato debata o orogancii na uradoch by sa nekonala.ked uz mate vacsinu tak uz konecne odsuhlaste definitivu pre uradnicke posty. a bude pokoj.zruste kopu nepotrebnych uradov na krajskej a aj okresnej urovni. /kedy kto z vas potreboval nieco zariadit na okresnom a to uz nehovorim na krajskom urade?/ja teda v zivote nie. preco tu bandu tam platime. davajme peniaze tam ,kde je z nich uzitok -skolstvo,zdravotnictvo,kultura atd.
Anonym píše:
Středa 25.04.2012 19:06
Keď pán Smatana získa 44% tiež sa budú musieť ostatné percentá s tým zmieriť. Či?.... Ale ten UP po spojení so sociálkou je o ničom.
Juraj Smatana
Juraj Smatana píše:
Středa 25.04.2012 20:30
Neberte prosím môj príspevok ako útok na vás alebo predsedu Fica. Chcel som upozorniť na fakt, že náš volebný systém je cielene nastavený tak, aby potláčal malé a mimoparlamentné strany, a na ich úkor posilňoval veľké a parlamentné strany. Nie je to len "volebná matematika", ale aj finančná kaucia za účasť vo voľbách, 5% limit, podmienky volebnej kampane, rola verejnoprávnych médií atď. Potom majú voliči pocit, že volia tak, ako "celý národ", ale v skutočnosti ide o názor 26% voličov. Toto by platilo, aj keby nevyhral SMER, ale hoci Nora Mojsejová.
Anonym píše:
Pondělí 07.05.2012 14:15
A ako hodnotite volebny vysledok vasej strany, ktory je na urovni Nory Mojsejovej?
Bola to tiez iba recesia, ci hodnota volebneho programu tej pani zodpovedala
hodnote programu vas Budajovcov?
Anonym píše:
Úterý 24.04.2012 16:43
Nevedia čo činia
Anonym píše:
Neděle 06.05.2012 11:26
...je to banda
Anonym píše:
Neděle 06.05.2012 12:18
Holt,pán Smatana
Vsadili ste pred voľbami na nesprávneho koňa.Mali by ste sa s tým zmieriť a porozmýšľať komu ísť teraz za poradcu.
Juraj Smatana
Juraj Smatana píše:
Neděle 06.05.2012 12:51
Voľby - na rozdiel od mnohých ľudí - neberiem ako konské stávky, teda tipy na stranu, ktorý ich najistejšie vynesie k vytúženým funkciám. Takže sa nepotrebujem s ničím zmierovať ani špekulovať nad zmenou "koňa".

« prosinec 2017 »
prosinec
PoÚtStČtSoNe
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Odporučiť
 

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359