Poslanecký denník: Zastupiteľstvo spupné a agresívne

Pokiaľ ste dokázali nevypnúť televízny záznam zo zastupiteľstva už po prvých škriepkach, možno ste si všimli, čo sa udialo na začiatku diskusie občanov.

Do diskusie sa prihlásil občan Oto Meheš a pokúšal sa upozorniť poslancov na fakt, že verejné obstarávanie na prenájom Wellness Relax Clubu v budove mestskej športovej haly sa opakuje už piaty (!) krát, a opäť s vážnymi nedostatkami (nezmyselne stanovené podmienky a chýbajúce podklady na webovej stránke mesta a Mestských športových klubov). Počas jeho príspevku pozornosť poslancov odpútali poslanci Jozef Keruľ a František Matušík, ktorí sa vybrali k môjmu miestu, aby nahlas riešili "neodkladný" problém akéhosi môjho článku, zverejneného na PB.OTVORENE.SK.

Následne sa prihlásil o slovo dotknutý poslanec - riaditeľ MŠK Ing. Kubovič a verejne a pred kamerami označil občana Meheša za ZBABELCA. Odôvodnenie - občan sa s ním vraj odmietol stretávať a telefonovať. (A namiesto rozhovorov s riaditeľom MŠK staval na zverejnenej dokumentácii.) Samozrejme, občan Meheš už nemal možnosť reagovať.

Takže na takéto móresy nech sa pripraví občan Považskej Bystrice, ktorý sa začne nezištne zaujímať o zaobchádzanie s mestským majetkom. Zdôrazňujem - nezištne, pretože podnikateľ Meheš stratil záujem uchádzať sa o prenájom Relax Clubu už po prvom či druhom obstarávaní, ktoré MŠK sfušovali.

Ani to však nebolo najnižšie dno tohoto rokovania.

Naň zastupiteľstvo pokleslo až vtedy, keď sa do diskusie prihlásil Pavol Šujak, predseda Závodnej organizácie OZ KOVO v Považskej Bystrici, ktorej patrí budova Domu kultúry. Primátor skonštatoval, že Pavol Šujak nie je občanom Považskej Bystrice, a teda nemá automatický nárok prehovoriť v diskusii. (Mimochodom, je zaujímavé, aký má pán primátor Janas výborný prehľad o tom, kde má ktorý občan trvalý pobyt.) Dal poslancom odhlasovať, či Pavlovi Šujakovi udelia slovo. A poslanecká väčšina sa pozdržiavala alebo nehlasovala, takže občan, ktorý na zastupiteľstve sedel a čakal niekoľko hodín, sa mohol akurát tak zdvihnúť a ísť domov. Aj keď vopred avizoval, že sa jeho diskusný príspevok bude týkať Domu kultúry, čomu sa na minulom zastupiteľstve venovala dlhá a ohnivá diskusia, a jeho odborová organizácia bola touto diskusiou priamo dotknutá. 

Neodsudzujem postoj kolegov poslancov kvôli tomu, že by som podporoval názory P. Šujaka, alebo že by sa mi páčil stav, v ktorom Dom kultúry momentálne je.

Odsudzujem neudelenie slova občanovi kvôli tomu, že v základoch našej demokracie stojí výrok francúzskeho filozofa Voltaira: "Nesúhlasím s tým, čo hovoríš, ale do poslednej kvapky krvi budem brániť tvoje právo povedať to."

Aj preto uverejňujem diskusný príspevok P. Šujaka aspoň na webovej stránke PB.OTVORENE.SK, a na ďalšom zastupiteľstve predložím poslanecký návrh novely rokovacieho poriadku, ktorý umožní vyjadriť svoj názor v diskusii aj občanom, ktorí nemajú v Považskej Bystrici trvalý pobyt.