Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod / Prispievatelia / Juraj Smatana / Voľby do VÚC: mesto a dedina

Voľby do VÚC: mesto a dedina

Autor: Juraj Smatana Poslední změna: Čtvrtek 19.11.2009 12:45
Analýza volebných výsledkov po jednotlivých obciach a mestských častiach. Považská Bystrica sa priblížila k bodu politickej zmeny: voliči alternatívy sa začínajú početnosťou a koordináciou vyrovnávať dedinám a záujmovým skupinám.

Cieľom tohoto článku je posúdiť potenciál politickej alternatívy v meste Považská Bystrica a pokiaľ sa to dá, odhadnúť z volebných výsledkov možný vývoj v komunálnych voľbách, ktoré budú o rok.

Dôležitý je výsledok. Okres Považská Bystrica do Trenčína vyslal nasledovných 5 kandidátov:

Karol Janas - 2160 hlasov
Táňa Kňažková - 1924
Viera Zboranová - 1754
Pavol Jurčík - 1491
Miroslav Adame - 1479

Stabilná podpora Karola Janasa pravdepodobne stojí na kombinácii členstva v najsilnejšej vládnej strane, funkcie na obvodnom úrade, vzdelania a absencie káuz.

Starostka Jasenice Táňa Kňažková založila svoj úspech na podpore obyvateľov svojej obce a blízkeho okolia, pričom relatívne silnú podporu našla aj v meste.

Viera Zboranová mala v meste slabšiu podporu, avšak hlasy z obcí to vyvážili.

Pavol Jurčík má silné zázemie vo svojom volebnom obvode a pravdepodobne sa prejavila aj podpora voličov z organizovaného športu v meste.

Miroslav Adame pravdepodobne vyťažil najmä zo svojej všeobecnej známosti ako primátora jediného mesta okresu.

Poradie silnejších kandidátov pod čiarou - zvýraznení sú kandidáti, ktorých podporoval aj internetový voličský spolok:

František Matušík 1461, Vladimír Bačík 1430, Jozef Smatana 1412, Rudolf Karas 1396, Amália Ondičová 1254, Pavol Hladký 1216, Ján Fusko 1202, Jozef Keruľ 1150, Juraj Smatana 1135, Milada Belásová 1104, Katarína Gregušová 1071, Pavel Smatana 1067, Ján Harant 988, Eva Dériková 974, Marián Sopčák 951, Pavel Petrík 942, Juraj Čelko 926, Pavol Bielik 924, Ján Kozánek 874, Ľuboš Lackovič 767, Anton Lagíň 764, Peter Galovič 707, Jarmila Tesková 672 a ďalších 23 kandidátov.

 

Teraz sa pozrime na výsledky v samotnom meste Považská Bystrica, vrátane jeho mestských častí vidieckeho charakteru (Podmanín, Moštenec, Považská Teplá atď.)

 

Karol Janas Pavol Jurčík Rudolf Karas Pavol Hladký M. Adame Ju. Smatana Jozef Keruľ Vladimír Bačík T. Kňažková Jo. Smatana Fr. Matušík P. Smatana Mil. Belásová Eva Dériková V. Zboranová A. Ondičová Marián Sopčák Pavol Bielik
1 535 1 101 1 074 994 987 965 942 902 886 857 848 789 769 765 736 718 714 706

Zaujímavé fakty:

- V prvej päťke sú dvaja kandidáti voličského spolku - Rudolf Karas (nezávislý) a Pavol Hladký (SAS).

- Juraj Smatana (DÚ) zaostal za piatym Miroslavom Adamem o 22 hlasov. O svojom výsledku sa podrobnejšie zmieňujem najmä preto, lebo sa na ňom neprejavuje vplyv politickej značky ani tradičnej kampane - nemal som jediný vlastný plagát, inzerciu v novinách alebo televízii - moja kampaň prebiehala výlučne na internete a osobnými väzbami, pričom som súčasne propagoval voličský spolok.

- Medzi tromu najúspešnejšími kandidátmi podporovanými voličským spolkom je rozdiel iba 109 hlasov.

- Relatívne neznáma Eva Dériková (SDKÚ) skončila len o 4 hlasy za poslankyňou NR SR a mestského zastupiteľstva Miladou Belásovou (SNS), pričom SNS mala mohutnú kampaň.

Z týchto výsledkov, ale aj z výsledku úspešných piatich kandidátov a neúspechu kandidáta Galoviča (riaditeľ TV Považie) dedukujem, že o výsledku volieb stále oveľa viac rozhoduje osobná známosť, kontakty a príslušnosť do organizovaných skupín, než televízne alebo billboardové kampane.Tieto dokonca môžu voliča až odradzovať.

Ako volili dediny okresu Považská Bystrica?

T. Kňažková V. Zboranová Juraj Čelko Ján Fusko Karol Janas Fr. Matušík Jo. Smatana A. Ondičová Vladimír Bačík Ján Harant M. Adame K. Gregušová Anton Lagíň Pavol Jurčík Mil. Belásová Daniel Palko Rudolf Karas
1 038 1 018 654 646 625 613 555 536 528 493 492 428 419 390 335 332 322

- Korene úspechu kandidátiek Kňažkovej a Zboranovej sú jasné - obce papradnianskej doliny, a osobný kontakt. Napríklad kandidátka Kňažková, starostka Jasenice, nemala žiadnu výraznú billboardovú alebo mediálnu kampaň, avšak osobne obišla všetky domácnosti vo svojej obci.

- Najúspešnejší kandidát podporovaný voličským spolkom Rudolf Karas je v obciach až na 17 mieste. Nepochybne sú za tým skutočnosti, že obvod MUDr. Karasa ako lekára je v meste, a podpora voličského spolku sa nemohla prejaviť v oblastiach s nižším rozšírením internetu.

 Pokúsme sa teraz overiť hypotézu, že vidieckym kandidátom pomohlo aj to, že mnohí ich voliči volili len ich, teda nedávali hlasy potenciálnym konkurentom. Rozloženie hlasov v obci Jasenica

 

T. Kňažková V. Zboranová Fr. Matušík Juraj Čelko Pavol Hladký M. Adame Ján Fusko Daniel Palko Eva Dériková Rudolf Karas
383 109 75 62 58 42 42 39 37 33

V poradí desiaty kandidát získal iba 10% z počtu hlasov prvej kandidátky, pričom volebná účasť v Jasenici dosiahla až 40%, teda dvojnásobok oproti okresnému priemeru.

Rozloženie hlasov v mestskej časti Považská Teplá, ktorá má vidiecky charakter:

Jo. Smatana Karol Janas Vladimír Bačík A. Ondičová M. Adame P. Smatana Jozef Keruľ Pavol Jurčík Mil. Belásová T. Kňažková
222 81 56 53 46 44 39 34 32 32

 

Opäť, v poradí desiata kandidátka získala necelých 15% prvého kandidáta (Jozef Smatana je samozrejme z Považskej Teplej). 

V typicky mestských častiach (Lány, Stred, Rozkvet...) dosahuje desiaty kandidát približne 50% hlasov prvého kandidáta. Tento jav má pravdepodobne dve príčiny: typicky mestské časti majú slabší pocit lokálnej súdržnosti a vyššiu mieru informovanosti o ostatných kandidátoch ako obce alebo mestské časti vidieckeho charakteru.

Alternatívna voličská skupina, ktorá chce byť úspešná, musí skombinovať informovanosť mesta s voličskou disciplínou dediny. Pričom "voličská disciplína" neznamná stádovité správanie, ale vysokú volebnú účasť a koordinované, jednotné hlasovanie.

Prejdime teraz jednotlivé volebné okrsky mesta Považská Bystrica, zoskupené do volebných obvodov ktoré budú v komunálnych voľbách.

Strojárenská štvrť, Jelšové, Hliníky

Karol Janas Vladimír Bačík Pavol Hladký M. Adame T. Kňažková Rudolf Karas Ján Harant Pavol Jurčík Mil. Belásová Ju. Smatana V. Zboranová Eva Dériková
250 166 160 146 139 127 123 116 99 98 96 94

Ide o volebný obvod mestského poslanca Vladimíra Bačíka. V prvej desiatke sa umiestnili traja kandidáti Voličského spolku. 

Stred

Karol Janas Pavol Hladký Ju. Smatana K. Gregušová Pavol Jurčík M. Adame Rudolf Karas Vladimír Bačík Ján Kozánek Marián Sopčák Jozef Keruľ Pavol Bielik
254 140 134 133 125 123 115 114 104 91 89 88

V prvej trojke dvaja kandidáti VS PB.

Rozkvet

Fr. Matušík Rudolf Karas Jozef Keruľ Ju. Smatana Karol Janas Pavol Hladký Eva Dériková T. Kňažková Pavol Jurčík Mil. Belásová Pavol Bielik M. Adame
296 291 252 244 225 205 169 153 152 149 144 140

Volebný obvod mestských poslancov Františka Matušíka a Jozefa Keruľa.

Lány

Karol Janas Rudolf Karas M. Adame Ju. Smatana Pavol Jurčík Vladimír Bačík Pavol Hladký P. Smatana Eva Dériková Marián Sopčák Jozef Keruľ Pavol Bielik
270 237 214 196 194 193 183 174 162 160 154 150

Lány sú volebným obvodom MUDr. Karasa.

SNP, Podmanín

Pavol Jurčík Karol Janas Fr. Matušík V. Zboranová Ján Kozánek Jozef Keruľ M. Adame A. Ondičová T. Kňažková Pavol Hladký Vladimír Bačík Eva Dériková
104 91 80 77 73 71 71 67 63 63 62 58

Hliny, Zemiansky Kvášov, Praznov

Pavol Jurčík Karol Janas Jozef Keruľ Ju. Smatana Rudolf Karas V. Zboranová M. Adame Pavel Petrík Marián Sopčák Jo. Smatana Fr. Matušík Mil. Belásová
213 169 126 125 120 107 105 102 100 99 95 93

Volebný obvod mestských poslancov Pavla Jurčíka a Milady Belásovej.

Zakvášov

M. Adame Pavel Petrík Pavol Jurčík Karol Janas Vladimír Bačík Ján Fusko A. Ondičová Rudolf Karas Mil. Belásová K. Gregušová Jo. Smatana Pavol Bielik
55 52 50 47 35 34 31 31 31 28 28 26

Milochov, Orlové

B. Fortuníková Pavol Hladký Karol Janas Pavol Jurčík Mil. Belásová P. Smatana Jozef Keruľ Vladimír Bačík M. Adame Ľ. Lackovič Pavol Bielik Eva Dériková
49 46 43 42 38 34 33 31 31 27 26 24

Podvažie, Šebešťanová, Považské Podhradie

T. Kňažková Emil Lukáč Karol Janas Ján Fusko V. Zboranová Pavol Jurčík Vladimír Bačík Mil. Belásová Pavol Hladký P. Smatana Jo. Smatana Rudolf Karas
110 87 84 68 48 44 43 43 42 40 40 39

Horný Moštenec, Dolný Moštenec

T. Kňažková Fr. Matušík P. Smatana Ju. Smatana Rudolf Karas Pavol Jurčík A. Ondičová Pavol Hladký M. Adame Jozef Keruľ Marián Sopčák Pavol Bielik
53 35 35 28 27 27 26 26 25 24 24 24

Považská Teplá

Jo. Smatana Karol Janas Vladimír Bačík A. Ondičová M. Adame P. Smatana Jozef Keruľ Pavol Jurčík Mil. Belásová T. Kňažková
222 81 56 53 46 44 39 34 32 32

Samozrejme, výsledky z krajských volieb nemožno automaticky prenášať na voľby komunálne. Avšak z týchto tabuliek sa dá odhadnúť očakávaná podpora pre tých kandidátov, ktorí budú kandidovať v komunálnych voľbách - veď politické strany vo voľbách do VÚC obvykle nasadili svoje najsilnejšie mená.

Politické alternatívy, či už ide o SAS, SDKÚ, KDH, SF, SZ alebo nezávislých kandidátov, majú v komunálnych voľbách reálnu šancu, lebo ich podpora v mestských častiach je evidentná. Nielen vďaka kvalitám svojich kandidátov, ale aj kvôli tomu, že medzi mestskými voličmi stúpa informovanosť o prešľapoch vládnych strán, a dokážu to kandidátom vo voľbách "spočítať".

V komunálnych voľbách už nebudú započítavané obce okresu, takže vplyv vidieckeho prostredia sa prejaví len v niektorých mestských častiach. Ak má politická alternatíva uspieť aj v mestských častiach vidieckeho charakteru, musí si tam vytvoriť zázemie z miestnych ľudí, alebo počkať na dobu, kým sa zmení voličské správanie.

Ani v meste sa však nemožno spoliehať len na súčasných pár kandidátov, ktorí urobili dobrý výsledok vo viacerých mestských častiach. Alternatíva bude potrebovať svojich naozaj výrazných ľudí v každej mestskej časti, čo je pravdepodobne nad sily ktorejkoľvek z alternatívnych strán. Riešením tohoto problému môžu byť práve  nadstranícke iniciatívy typu Voličský spolok, ktoré dokážu na báze minimálneho spoločného programu integrovať širšie politické spektrum, a účinne brániť triešteniu hlasov.

Za jednoznačne dokázanú možno považovať vysokú účinnosť a efektivitu vytvárania a koordinovania záujmových voličských skupín pomocou internetu a ďalších komunikačných technológií.

Pred voličským spolkom teraz stojí úloha uvedomiť si svoj vysoký potenciál, zvýšiť počet svojich členov a diferencovať sa tématicky aj po mestských častiach.

 

 

Anonym píše:
Čtvrtek 19.11.2009 15:04
Adame tam nema co robit!!!po Lackovicovi prebral mesto a na konte mu nechal Lackovic +30.000 000,- Sk a teraz ma Adame - 80.000 000,-,tak co k tomu dodat????????????????? tak ho treba volit,hlupy narod bystricky!!!!!
Anonym píše:
Čtvrtek 19.11.2009 15:18
bystričania nie sú hlúpi, sú "iba" leniví zdvihnúť svoje ctené zadky a ísť voliť, vždy je z čoho vyberať
sedieť doma na peci a reptať je ale jednoduchšie
Anonym píše:
Pátek 20.11.2009 13:00
Ja som volil primátora a som s ním spokojný a som rád že sa tam dostal primátor a nie "staviteľ" Matušík.
Smeráci spravili veľkú chybu že išli dokopy s HZDS a neadli čisto svoju kandidátku aj s primátorom.
Smaráci týmto stratili veľmi veľa hlasov...
Anonym píše:
Pátek 20.11.2009 22:36
Čo dodať? Len toľko, že špekulovali až došpekulovali. Čím väčší sráči, tým skôr potrebujú nejaký xicht v pozadí, alebo vedľa seba, dúfajúc že ich potiahne k vytúženému váľovu. Voľakedy Mečár, teraz Fiko... Ja so napr. rád, že miesto nich je tam taká Kňažková.
Bačík, Ondičová tam ľapeli roky a výsledok nulový. Ešte keby miesto toho drúka Adameho tam prešiel napr. Karas, tak som spokojný.
Anonym píše:
Pátek 20.11.2009 22:49
prijemny prispevok. este si musime uvedomit, ze Sedlacek ako zupan nie je to prave orechove. PB ma v prdeli. a 4 roky na tom trval. preto si to preberme v hlavach a pokial nam to dojde, pojdeme o dve tyzdne do volebnej miestnosti a zvolime Fedora. &priznam sa, ze ho nemilujem, ale urcite bude lepsi ako patolog palo sedlacek. aj taky debil ako palo jurcik by bol lepsi ako sedlacek.
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 12:06
čo k tebe dodať? tých afér a zlodejstiev súčastné=ho prímátora bolo zrejme málo?Keby si Adame tesne pred voľbami neobehal všetky domovy dôchodcov a výbory mestkých častí, nedostal by sa ani do prvej 20-ky. Je to len obyčajné zneužívanie jeho postavenia a zneužívanie chudákov dôchodcov. Adame hanbiť sa môžeš sa a rýchlo odstúp-škodíš!
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 12:44
Pravdu máš. V tom kine Mier, čo mali jubilanti, bol ako SUPERSTAR. Že sa nehanbííí. Dalo sa to čakať, že tam nabehne a bude si robiť kampaň. Babičkám dal po kvietku a tie z toho boli celé happy. Program samozrejme usporiadali Kardošovci. A to všetko z našich daní, čiže Adame si robil propagáciu z mestského rozpočtu. To Matušíkovi nesiaha ani po členky .. Škodí tomuto mestu viac ako potkani pri Domanižanke..Ble ...
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 17:00
Bavil som sa tým ako, ako sa tu polemizuje a zalamuje a pohoršuje nad Belásovej bilbordami vylepenými skôr, Matušíkovými cigánskymi voličmi, nad Ratlíkovým moderovaním v TV Podlažie, vraj Smatanovým porušením moratória, Ondrašíkovej zákuskovou akciou atď atď atď.Všetci títo, napriek podivným metódam si tieto akcie platili za svoje, alebo za peniaze na hony vzdialené mestkému rozpočtu.No kto tu skutočne a veľmi prezrieravo oje..bá..val bol Adame a jemu blízka družina zlodejovz MsÚ.Sledoval som jeho počínanie tesne pred voľabami(10dní) a tento človek nerobil nič iné, len lozil po akciách organizovaných v rámci mesiaca úcty starších výbormi mestských častí a PX Centra. Náš starý ujo pochodil od Kolónie, cez Lánsku až po Praznov všetko.Dôchodcom zakaždým olízal anál(rozumej podal ružičku kúpenú ako inak z peniaz daňových poplatníkov)popilo sa vínko, pochrúmali Brojove chlebíčky a audiencia za účelom vymytia senilných gebulí bola dokončená.Starý uj nikdy nechodil sám,vždy mu asistoval aj lump, alebo lumpovia z mestského úradu a krovie mu robili zakaždým Kardoš Kelly family.Tomuto sa hovorí ojebávanie volieb a zneužívanie možností verejhného činitela z našich daní.A na takto okatej prezentáci jeho osoby a jeho (zlo)činoch pre toto mesto, ktoré boli náhodou prezentované na zastupitelstve, v TV Podlažie a hlavne v PB Hovinkách zameranej predovšetkým na tých chudákov senilných občanov, ktorí ho volili, by ste sa mali poučiť a pre budúcnosť jej zabrániť.
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 17:12
dobre vravíš! To by sa malo vytesať do kameňa. Bola to kqampaň za ukradnuté.
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 17:59
kto už len môže voliť Adameho? Len ten, kto nevie, kto to to je, takže chudáci ľudia z DD, viem to podľa hodnotenia vlastného príbúzného z DD..Zneúžívať týchto ľudí, je horšie ako cigáňov ........
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 18:04
tento prispevok je sice jednostranny - ale pravdivy a priznam sa mal som nutkanie vytlacit ho na A4ku tak 100 krat a zahrat sa na postara...
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 18:29
nech je tam, kde je, aspoň, že nemusím dávať do jeho opatery moje dieťa ..ako lekár bol nulový..to je pre nás veľké pozitívum ...
Anonym píše:
Neděle 22.11.2009 11:19
O tom starom koktavcovi sa dvojstranne ani písať nedá. Ako lekár stál za hovno a ako primát a poslanec VUC stojí aspon za 100 hovien. Jediné čo dokázal je tolerovať zlodejstvo a mafiánske praktiky.
Anonym píše:
Sobota 21.11.2009 23:59
Až včera ten prihriaty ratlík pustil záver zastupiteľstva a ukázalo sa prečo.
Stále sa presviedčam, že Ševčík mal zase raz pravdu a my sme toho Staerého slizniaka a jeho ťahy podcenili!
Anonym píše:
Neděle 22.11.2009 12:31
Je to horšie ako za Lackoviča!!!!!!!
Anonym píše:
Neděle 22.11.2009 12:35
Lackovič bol zlatom pre toto mesto ...
Anonym píše:
Neděle 22.11.2009 12:47
obidve zostavy patria do ...preč
...ešte rok, ak ho skôr neodsúdia...
pozrite si výsledky volieb rozrátané po mestských častiach, smatana to zverejnil,
adame končí, teraz ho zachránili dediny, ale v komunále neuspeje aj keby nasledovný rok nevyliezol z domova dôchodcov
Anonym píše:
Středa 25.11.2009 19:53
je ten najlepsi sposob, ako vyhrat miestne volby 2010, Juraj.

Ako citam, si v situacii, ako ja pred 4 rokmi. V MC kde som "doma"
som ziskal celkom slusny pocet hlasov - ale iba cca 210 v 3/4 ostatneho
volebneho obvodu.
Teraz som "doma" porazil vsetkych - vcitane poslancov NR SR a na
3/4 som ziskal cca 700, co mi stacilo na 2. miesto zo 6 postupujucich.
V roku 2001 som skoncil hlboko v poli porazenych, v 2005 13. a 2009 2.

Takze vyzera to, ze si na dobrej ceste.

Alfonz Halenar

p.s. som zrejme jediny poslanec VUC otvorene poukazujuci na zlo
a rolu komunistov v nasom verejnom zivote.
Juraj Smatana
Juraj Smatana píše:
Čtvrtek 26.11.2009 09:38
Ahoj Ali,
blahoželám Ti k volebnému úspechu, a Košičanom tiež.
Si živým dôkazom, že uspieť sa dá aj bez nákladnej kampane a značky veľkej strany.

« prosinec 2017 »
prosinec
PoÚtStČtSoNe
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Odporučiť
 

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359