Vedia na mestskom úrade o existencii tejto webovej stránky?
"Škoda že sa články z týchto stránoék nedostanú k tým čo im patria. Pán Smatana keďže sa isto občas stretne s primátorom a jemu podobným by mu mohol nejako neformálne naznačiť, že existuje táto stránka a keď by sa občas do nich pozreli - v niečom by im to možná aj pomohlo v rozmýšľaní a rozhodovaní o osode mesta - ako i názore na ich činnosť a prácu. Aole im je jedno čo si o nich okolie myslí ????"
Zverejňujem svoju odpoveď aj formou samostatného článku.
Na mestskom úrade vedia o existencii tejto stránky
Vložil(a) Juraj Smatana 24. 03. 2008 12:22
Môžem vás ubezpečiť, že na Meste všetci vedia o existencii tohoto webu.
Mnohí ho pravidelne sledujú - a niektorí pracovníci pravdepodobne občas aj prispievajú.
A odkedy sa návštevnosť PB.OTVORENE začala blížiť k 1000 jedinečných IP adries DENNE, nemôžu toto médium ignorovať. Veď Považskobystrické novinky si za TÝŽDEŇ prečíta okolo 7000 ľudí.
Takže s týmto problémom sa zaoberať nemusíme.
Skôr by tomuto webu pomohlo, keby sa tí čitatelia, ktorí občas prispejú kvalitným názorom do diskusie, zaregistrovali (hoci pod pseudonymom), a občas napísali súvislejší text. Veľmi by tým pomohli zvýšeniu kvality politického diskurzu v našom meste.
Lebo donedávna sme v Považskej Bystrici mali len
1. oficiálne-propagandistické médiá, ktoré vynášali bývalé vedenie mesta do neba (Marika, PBnovinky)
2. kritické médiá (Obzor, TV Považie), ktoré však boli ignorované vedením mesta.
Čiže namiesto dialógu tu boli skôr dva monológy.
Po voľbách došlo k istému preskupeniu, ale stav akejsi pozičnej vojny stále trvá. Na niektoré veci sa novinári jednoducho nespýtajú - nazýva sa to "samoregulácia" :-) Náš web vytvoril priestor pre ten typ informácií, ktoré sa doteraz len trúsili v osobných rozhovoroch. Samozrejme, že sú to mnohokrát informácie zlomyseľné, povrchné, niekedy aj vedome nepravdivé. (Za takúto dezinformáciu napríklad považujem - pri momentálnom stave poznania - informáciu o tom, že kontroverznú bytovku na Pribinovej ulici by mala stavať firma viceprimátora Haviara.)
Za riešenie však nepovažujem zlikvidovanie možností pre publikovanie anonymných príspevkov na internete. Ono sa to ani nedá. Keď zrušíme diskusie na PB.OTVORENE, objavia sa na inom webe. Len sa pozrite na linku http://povazska-bystrica.otvorene.sk/povazska-bystrica-na-inych-weboch , koľko takýchto stránok je. Dnes už je technicky možné, aby stránku s necenzurovanou diskusiou sprevádzkoval jeden študent behom pol hodiny, zdarma na nejakom zahraničnom serveri.
Takže smerom k zákazom a cenzúre cesta nevedie. Stačí si pozrieť diskusie k článkom na renomovaných portáloch, napríklad SME alebo PRAVDA - úroveň diskusie tam nie je nejako rádovo vyššia, ako tu. Je to trend, ktorý sa nedá zahatať, len kultivovať.
Pri osobných stretnutiach budem vedeniu mesta odporúčať, aby tieto nové trendy šírenia informácií začali brať vážne. Ponúknem vedeniu mesta možnosť, aby na tomto webe publikovali svoje reakcie, či už ako príspevky do diskusie, alebo ako normálne články (blogy). A pre prípad, žeby nemali čas zaoberať sa sledovaním nejakých internetových diskusií, môžeme im najzávažnejšie otázky, ktoré tu zaznejú, zasielať napríklad e-mailom, ako žiadosti o vyjadrenie. Či sa to politikom páči alebo nie, s voličmi už nestačí komunikovať len volebnými plagátmi, na mítingoch alebo cez klasické médiá.
Globalizácia pokročila natoľko, že postupy a technológie, používané v súčasných prezidentských voľbách v USA, sa čoskoro objavia aj u nás, a to aj na komunálnej úrovni. Stavím sa s hocikým o hocičo, že napríklad videoklipy na YouTube sa objavia počas najbližšej predvolebnej kampane aj na úrovni volieb do našich mestských a obecných zastupiteľstiev.


Samozrejme, že bytovku na Pribinovej nejde stavať firma pána Haviara PRIAMO... Ale prečo sa pán Haviar tak výrazne angažuje?! Prečo pán Haviar bol proti tomu, aby sa problém prediskutoval na VMČ Lány?! Prečo pán Haviar na stavebnej komisii hlasoval za tento "projekt", keď na Lánoch sa s novou výstavbou vôbec neráta v starom, ale ani novom územnom pláne?!