Mohol by Róbert Fico dať zadržať náklad novín s jeho karikatúrou? Nie. Ale Karol Janas takú moc má. (VIDEO)
V rámci volebnej kampane sa v našom meste objavili letáky. Stálo v nich to isté, čo už bolo v médiách: že tunajší primátor má veľa pracovných úväzkov. Leták bol v humornom štýle - keďže náš primátor usiloval o mandát poslanca VÚC, leták radil občanom, aby ho primátorovi dopriali.
Roznášačov letáku však zadržala mestská polícia. Náklad nestihli rozniesť ani z tretiny. Mestská polícia ich zadržala, hoci nenarušovali verejný pokoj ani nikoho neobťažovali. Po zastrašujúcom zadržaní Mestskou políciou začala vec promptne vyšetrovať štátna polícia.
Dôležité fakty:
a) Celá udalosť sa odohrala 6. novembra, ešte pred začiatkom moratória, teda počas obdobia určeného na kampaň.
b) Vydať a šíriť kritický leták má v našej republike právo každý, prinajmenej od roku 1989.
c) Celú akciu považujem za politické zneužitie oboch orgánov ochrany verejného poriadku.
d) Za dôvod policajného zásahu považujem strach súčasného primátora pred informáciami uvedenými v letáku. Ich pravdivosť doteraz nepoprel, hoci boli uverejnené už pred rokom.
e) Použitie mestskej polície nebolo namieste, pán primátor ju poslal kvôli sebe, ako politik, ktorý sa bojí kritiky. Nebola to vec mesta, ale jeho osobná. Takéto použitie mestskej polície vyvoláva podozrenie o zneužití funkcie. Roznášačov letákov chytali aj príslušníci mestskej polície, ktorí boli v civile, teda boli mimo služby, a vozili ich na štátnu políciu v súkromných vozidlách!
f) Stalo sa, že primátorovi v jeho strachu pred kritikou išla po ruke aj štátna polícia. Pochybujem však, že takto by si jej využívanie predstavoval aj minister vnútra Kaliňák .
g) Adresujem týmto otázku pánovi ministrovi Kaliňákovi: má naša štátna polícia v náplni práce zapchávanie úst kritikom lokálnych politikov SMERu? Má štátna polícia riešiť strach politika pred humorom? Ako to, že vysoko nadštandardnou rýchlosťou zahájila trestnoprávne pokračovanie? Ako to, že to Vašej polícii išlo v tomto politickom prípade o toľko rýchlejšie, ako v prípade závažných trestných činov ? (viď nahrávka JUDr. Rajtákovej). V ten istý deň, ako primátor Karol Janas podal trestné oznámenie, ho štátna polícia prijala, začala trestné konanie vo veci, vypočula časť svedkov a rozoslala predvolania pre ostatných svedkov.
h) Vyzývam ministra vnútra, aby nedovolil takéto zapájanie štátnej polície do volebného súperenia, a to ani ak ide o záujem člena SMERu! Vari chcete, aby bola slovenská polícia používaná na prenasledovanie politických oponentov?
i) Obávam sa nasledovného scenára: pán primátor chce obviniť kohosi, napríklad aj mňa z trestného činu. Ak bude štátna polícia tomuto politikovi pomáhať, môže sa to stať. Však obvinenie ešte nie je odsúdenie. Ale tu ide o politickú povesť. Primátor, ktorému sú nepríjemné pravdy publikované v tomto letáku, sa chce zamerať na moju kriminalizáciu v očiach verejnosti. Namiesto aby vysvetlil svoj spôsob práce na ôsmich postoch – chce zhodiť toho, kto na to verejnosť upozorňuje. Obávam sa, že ak štátna polícia podľahne politickým tlakom, moje predvolanie za svedka sa veľmi rýchlo zmení na započatie trestného vyšetrovania. Cieľom bude , aby sa taká zvesť o obvinení, resp. začatí trestného vyšetrovania rozšírila v médiách. A potom sa zázračná rýchlosť vyšetrovania spomalí, nastane zdĺhavé akože vyšetrovanie, ktoré ma bude mať dlhodobo diskvalifikovať. Napríklad až do budúcoročných komunálnych volieb.
j) Prezrite si spomínaný leták: žiadne uvedené tvrdenia nie sú nepravdivé. Žiadne slovo nie je urážka. Nie je tam ani jeden urážlivý výrok. Všetko je podložené údajmi už dávnejšie publikovanými v médiách, voči ktorým Karol Janas nepoužil ani právo na opravu podľa tlačového zákona, ani trestné oznámenie, ako teraz proti mne. Leták je humorne ladený, je tam humorná kresba. Vari sa u nás má začínať zasa trestné vyšetrovanie kvôli kritike, humoru a uvádzaniu údajov, ktoré boli už dávno publikované, a Karol Janas voči nim nevyužil právo na opravu?
Závery
Zhabanie týchto letákov a následné vyšetrovanie kritikov pána Janasa považujem za obmedzenie ústavného práva na slobodné šírenie informácií a práva zúčastňovať sa na volebnej kampani. Považujem ho za zastrašovanie opozície voči Janasovi – a to s využitím Mestskej aj štátnej polície. Volebná kampaň predsa znamená informovanie voličov, koho voliť ale aj koho nevoliť.
Bol som kritikom hromadenia funkcií Karolom Janasom a budem aj naďalej kritizovať, ak berie verejný činiteľ veľa platov, kamufluje svoje prezenčné listiny a nedôstojne sa skrýva pred kritikmi. Kritizoval som a budem kritizovať, ak má primátor nadmerný vplyv na miestne médiá , tak ako je to v našom meste.
Bol som a budem kritikom takéhoto umlčiavania kritiky a opozície. Mestská ani štátna polícia nie sú platené z našich daní, aby robili na politickú objednávku. Mestom financované médiá nemajú byť primátorskou hlásnou trúbou.
Mojim bezprostredným cieľom je získať letáky naspäť, a rozdať ich ľuďom v tomto meste. Neprekáža mi, že je už po voľbách. Voľby sa síce skončili, problém s rekordným počtom zamestnaní nášho primátora však stále trvá. Buď nech sa začne riadne starať o naše mesto, alebo nech z funkcie odíde a venuje sa svojim iným úväzkom.
Juraj Smatana, 26. 11. 2013
Leták si môžete prezrieť tu:
https://www.facebook.com/pages/Viac-funkci%C3%AD-pre-Karola-Janasa/1420386294857950?fref=ts
Doteraz som nedostal oficiálnu informáciu, ktoré z tvrdení uvedených v letáku sa nezakladajú na pravde.