Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod / Prispievatelia / Juraj Smatana / Kauza: "Predvolebné chodníky" v Jelšovom

Kauza: "Predvolebné chodníky" v Jelšovom

Autor: Juraj Smatana Poslední změna: Úterý 29.05.2012 12:41
[2012-05-08] Pred pár rokmi priateľ - protikorupčný aktivista - rozprával príbeh z ich dedinky. Starosta zobral úver a tri dni pred voľbami sa začalo asfaltovanie cesty cez dedinu. Po celý čas starosta kráčal pred asfaltovacím vozidlom, akože dohliadal na práce. Aby bolo každému voličovi jasné, čia je to zásluha. Zdalo sa mi to byť veľmi primitívne a také, prepáčte za výraz, vidiecke. Keď mi však kolegyňa poslankyňa Katarína Beranová začala rozprávať príbeh chodníkov v mestskej časti Jelšové, a ukazovať dokumenty, ktoré získala, zistil som, že Považská Bystrica prekonala aj to nemenované Kocúrkovo.

Hádam už od dňa svojho zvolenia začala poslankyňa Katarína Beranová žiadať, aby boli nekvalitne vyasfaltované chodníky opravené. Pretože už na prvý pohľad bolo jasné, že že s nimi niečo nie je v poriadku. Diery,...

foto_2012-04-26_26042012137.jpg

...ďalšie diery...

foto_2012-04-26_26042012138.jpg

...asfalt nedoliaty až po obrubník...

foto_2012-04-26_26042012139.jpg

... a tráva, prerážajúca na povrch.

foto_2012-04-26_26042012140.jpg

Hneď 15. decembra 2010, na prvom zasadnutí nového mestského zastupiteľstva, Poslankyňa Beranová interpelovala nového primátora Karola Janasa, aby dal prešetriť nekvalitne vykonané práce, vykonané na konci volebného obdobia minulého vedenia mesta.

Dostala nasledovnú odpoveď:

2012-01-30_CHODNIK-JELSOVE_001_zvyraznene.jpg

Laik sa diví, odborník žasne. Stavebná firma upozorňovala zodpovedných pracovníkov Mesta Považská Bystrica, že je nevhodné počasie a nesprávna je aj použitá technológia, ale zodpovední pracovníci nezodpovedne trvali na vykonaní prác. Ako vieme, nakoniec ani "predvolebné chodníky" nestačili, a voliči vymenili primátora. Nové vedenie mesta začalo reklamačné konanie, avšak stavebná firma reklamáciu odmietla, s odvolaním sa na to, že včas zákazníka upozorňovala na nevhodné postupy.

Záverečný odsek odpovede na interpeláciu je kúzelný a mal by si ho prečítať každý občan s volebným právom: "Záverom s nevôľou konštatujeme, že oprava chodníkov bola realizovaná v kontexte konca volebného obdobia bez náležitej prípravy, čo možno najlacnejším spôsobom a v nevhodnom klimatickom období, čo negatívne poznačilo kvalitu výslednej práce."

Poslankyňa Katarína Beranová však vo svojom pátraní pokračovala. Vyžiadala si z úradu súvisiacu dokumentáciu. Odpoveď na jej interpeláciu bola napísaná na základe listu od firmy DOSA zo dňa 21. decembra 2011:

2011-12-21_CHODNIK-JELSOVE_006_reklamacia-dosa_zvyraznene.jpg

Všimnite si - stále žiadne mená. Tie sa objavili až v sprievodnej e-mailovej korešpondencii medzi firmou DOSA a novým vedením mesta:

2012-01-25_CHODNIK-JELSOVE_007_mail_zvyraznene.jpg

Súčasný primátor Karol Janas na ostatnom zastupiteľstve zdôraznil, že Ing. Peter Adam aj Ing. Anežka Smatanová boli po voľbách z mestského úradu okamžite "odídení". Lenže - odíde s bývalým primátorom a jeho zamestnancami aj zodpovednosť za peniaze daňových poplatníkov, neefektívne vynaložené, či skôr vyhodené z okna?

Pre zasvätených prikladáme aj faktúru na uvedené práce a cenový rozpis:

2010-10-29_CHODNIK-JELSOVE_002.jpg

2010-10-28_CHODNIK-JELSOVE_003.jpg

Čo bude nasledovať ďalej? Radi uverejníme reakciu bývalého primátora MUDr. Miroslava Adameho, aj bývalého vedúceho správy majetku Ing. Petra Adama, nech zaznie aj názor z druhej strany.

Počkáme si tiež na výsledky právneho prieskumu, ktorý prisľúbil na ostatnom zastupiteľstve súčasný primátor Doc. Karol Janas.

A očakávame, že v kauze tohoto do očí bijúceho šafárenia súčasný štatutárny zástupca mesta Považská Bystrica, teda primátor, podá aj trestné oznámenia.

Inak budú občania Považskej Bystrice oprávnene na smiech aj Kocúrkovčanom.


S využitím materiálov Kataríny Beranovej (nezávislá) napísal Juraj Smatana (Zmena zdola).

Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 19:09
Už na základe toho čo je tu zverejnené by orgány činné v trestnom konaní mohli začať konať samé.
Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 20:23
Prečo nie je zverejnená zmluva?Neverím že je tam uvedené že na dielo nie je záruka.Nuž,opomenuli ste veľkého kamaráta DOSY, tajného Yogiho.
Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 21:55
a to je kto ten yogi, adam?
Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 21:57
predsa skladník železného pána
Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 22:34
Predpokladám, že tá realizačná firma sa môže preukázať nespochybniteľným záznamom v stavebnom denníku s podpisom kompetentného zástupcu mesta, ak nie nech potichu vykoná opravu.
Anonym píše:
Úterý 08.05.2012 20:43
Orgánov upovedomit treba, to by sme asi chceli veľa od nich, aby si niečo prečítali, či dokonca sami začali konať len tak od seba. To v tejto Maríkovskej kotline nehrozí.
63 000 Euro vyhodené zakomlexovanými ješiťákmi Adamem, Haviarom a prešibancom Kubovičom. Keď si to po bratsky podelia, tak to vyjde cca. 21 000 ,- ojráčikov na jedného, čo je pre nich malina. :-)))
Anonym píše:
Středa 09.05.2012 20:10
O čom sa tu zbytočne rozpisujeme?
V prvom rade - drbnutí občania P.B - je to preukazateľne, že sú drbnutí a to väčšina, keď volia takéto kreatúry!
Zbytok je dôsledok volieb opäť pripomýnam - DRBNUTÝCH Bystričanov - tej väčšiny, čo ich zvolila!
Adame - manager mesta, väúčšia hpvadina nemôže existovať!
Neschopná kreatúra, ktorá sa sama asi ani nevys..rie!!
Píšem to už vulgárne, no v P.B musí " vykapať " tá stará komunistická voličská základňa zozberaná z celej republiky, ktorá sa sem nasťahovala pri rozvoji ZVL a ani 20 rokov po revolucií nepochopili, že svet sa momentálne uberá inde a inak!!
Anonym píše:
Středa 09.05.2012 21:14
keby len Adame, debílek Janas si tú istú firmu vybral na rekonštrukciu chodníka pred priorom, prečo asi?Mucha predsa dobre "platí".
Anonym píše:
Středa 09.05.2012 21:21
si si istý že "Janas vybral"? nebola to tá aukcia kde bolo asi 30 iných firiem?
Anonym píše:
Středa 09.05.2012 21:35
ale janasko predsa ušil zadanie spolu s Muchom a to už predsa nie je problém vyhrat
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 13:47
Martin Dinga, DOSA Slovakia, s.r.o.

Vážený anonym,
Ponuku do súťaže na rekonštrukciu dlažby okolo OD PRIOR som spracovával ja osobne, preto Vám k tejto "ušitej" aukcii chcem povedať pár slov. Rád by som vedel, ako chcete "ušiť" zadanie do verejnej súťaže, kde je jediné kritérium cena a na ktorej sa zúčastní cca 30 firiem z celého Slovenska. Asi jedine tak, že Mucha dobre "platí" a uplatil zbytok zúčastnených firiem, aby mohol zákazku realizovať za cca 50% predpokladaných nákladov :-)
Zároveň Vám na túto "ušitú" zákazku ponúkam miesto stavbyvedúceho, kde je Vám firma ochotná zaplatiť dvojnásobok zisku z celej akcie :-)
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 15:03
Chudáci,oni budú robiť zadarmo:-)
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 17:19
Pán Dinga, nerobte z nás a hlavne zo seba väčšieh trula ako ste. Dosa vyhrala, lebo dala najnižšiu ponuku. Mucha nato povedal citujem " ak nedá Janas žiadny dodatok sme v piči " a dodatok sa dáva len potajme, nie je zverejniteľný a ľahko sa delí. A to Janas vie a veľmi dobre a teší sa nato. Nerobte z nás hlupákov, že idete robiť zakázku zadarmo alebo nedajbože za stratu. Amen
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 19:18
Drahý Dinga, nemyslel som , že sa zapojím , ale čítanie tvojich kydov ma oprávnene nasralo.
 Tak po 1. Ak zhotoviteľ vie , že výsledok objednanej práce bude vadný- čo je prípad tvojej firmy- je povinný takúto zákazku odmietnuť, pretože sa vystavuje nebezpečenstvu úhrady vzniknutých škôd.
2. Pokial by právnik na meste stál viac ako len za hovno , tak by od tvojej firmy mohol žiadať škody, že by sa ti pretočili oči a to nie len hodnotu uhradenej faktúry ale aj ďalšie nadväzujúce náklady.
Takže drž papuľu a radšej nič netrep, lebo ste sa podľa všetkého delili a teraz robíte z Bystričanov volov.
Anonym píše:
Pátek 11.05.2012 19:58
Právnika na meste? hadam nie toho zakoplexovaného chruňa hamára. Janas týmto dokazuje aký je skorupovaný, takúto firmu mal dávno kopnúť do zadku a on jej dá ďalšiu 350 tisícovú zakazku. karolko si ty ale hajzel nás neokabátiš
Anonym píše:
Sobota 12.05.2012 16:48
Janas, Janas, si ty za hajzľa, okydáš všeckých ze seba spravíš len radového poslanca, Kuboviča a Nováka ktorí to dozorovali nespomenieš lebo sa bojíš a vychváliš Kozárovú, ktorá bola vedúcou stavebného v čase schválenia dnes rozpadajúcej bytovky. Raz sa z tých klamstiev poserieš. Nabudúce nám porozprávaj príbeh ako si nikdy nebral a neberieš. Fakt si sviňa, toto som nečakal.
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 13:22
Martin Dinga, DOSA Slovakia, s.r.o.

Nedá mi nereagovať na túto tzv."kauzu" a komentáre "s prepáčením tak trochu s klapkami na očiach". V prvom rade nešlo o žiadnu "dohodnutú akciu", ale zákazku na opravu asfaltových komunikácií získala naša spoločnosť na základe elektronickej aukcie. Zverejnená vystavená faktúra na cca 63.000 EUR sa netýka len spomínaných chodníkov v Jelšovom, ale všetkých opráv na území mesta, objektovo sú na nej uvedené, ktoré boli v r. 2010 realizované, z toho chodníky v Jelšovom predstavujú sumu cca 18.000 EUR. Ako už bolo spomenuté v uverejnených dokumentoch, chodníky v Jelšovom boli opravované len v požadovanom rozsahu, teda bez úpravy a rekonštrukcie podkladných vrstiev a úpravy poklopov, kde sme sa aspoň tochu snažili novou sfaltovou vrstvou vyrovnať značne nerovný a degradovaný betónový podklad (p. Smatana a p.Beranová si už asi nespomínajú v akom stave boli pôvodné chodníky) a aj vzhľadom na nepriaznivé klimatické podmienky pri realizácii, kedy asfaltová zmes rýchlo tuhne a zle sa spracováva,nastala vzniknutá situácia. Zamietnutím reklamácie sa však nesnažíme z toho nejak "vyzuť", ale nakoľko si naša spoločnosť zakladá na dobrom mene a kvalite svojich prác (napr. rekonštrukcia Jánskej a Kuzmányho ulice, kruhová križovatka pri ČS AGIP a i.), budeme iniciovať stretnutie so zástupcami mesta a prípadne p. Smatanom a p. Beranovou (ak budú mať záujem), na ktorom by sme chceli nájsť spoločné riešenie a uviesť veci na správnu mieru.
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 19:29
Ešte raz , aby si konečne pochopil ak si stojíš na kábli.Ak si ako dodávateľ vedel, že dodaná práca nebude spĺňať príslušné normy tak si ju nemal vykonávať. Takýto prípad som ako zainteresovaný už raz zažil asi v roku 1995 a ubezpečujem Ťa , že dodávateľ to prehral aj s nemalým penále, ktoré bolo vyššie ako hodnota fakturovaná za zákazku. Týmto vyzývam aj príslušných pracovníkov na meste aby podali najprv návrh na mimosúdne urovnanie vzniknutej škody mestu a v prípade , že zo strany DOSA nebude záujem o urovnanie tak je potrebné vstúpiť do súdneho sporu o náhradu sumy uhradenej faktúry , úhradu ceny prác v súvislosti s odstránením nekvalitného asf. koberca a prípadne ďalšie nadväzné práce.
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 17:54
Zišlo by sa pripomenúť aj takzvanú reťazovú závoru , ktorá fascinovala pred Úradom práce a ktorá hádam nebola ani raz funkčná, zato fungovali neskutočné predražené peniaze za inštalácie a opravy. Kdeže sa zrazu podela, vedel by to niekto povedať?
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 19:25
opýtajte sa zlodeja Tihelku,člena Smeru,veď stále smrdí na úrade
Anonym píše:
Čtvrtek 10.05.2012 21:13
Na rampe,pri MU sa priživuje dalšia smeracka pijavica nejaky SPANIK .
Anonym píše:
Pátek 11.05.2012 20:53
%Ludia !
Dnes som bol v Maršove-Rašov okr. Bytša.
Dedina asi ako Jelšové, no ale 4 nové bytovky,( ´dalšie po vojakoch vynovené/ cesta ako "dialnica", okolo nej vykosené, potok čistý"
To ako dokáže takáto malička obec zabezpšeiť, keď dostane iba " pár peňazí " a naše mesto s takým obrovským príjmom vyzerá horšie ako táto dedina Maršova - Rašov ??!!
PoprovnavaťPúchov s cca 18 000 obyvateľmi proti 42 000 Bystrici je qako porovnavať šampanské - Púchov s jablkovým dezertným - Bystrica !!
Anonym píše:
Pondělí 14.05.2012 00:45
Ad: Maršová Rašov
Bytovka je jedna nová postavená, druhú stavajú (mmch. zabudli pri jej výstavbe na takú maličkosť, ako sú komíny)
Bývalé vojenské bytovky sú súkromné, opredané nájomníkom. Takže o vynovenie sa musia starať nájomníci sami. Vykosenú cestu zajtra pozriem, vo štvrtok určite pokosená nebola.
Mmch, obec vďaka svojmu hospodáreniu bola iba krok od nútenej správy a nebezpečenstvo stále hrozí. Na všetko si požičiavajú peniaze.

A čo sa týka peňazí - dosť veľa obec dostala ešte v časoch, keď sa stavala diaľnica, ako náhradu napríklad za vyrúbané stromy...
Anonym píše:
Pondělí 14.05.2012 14:42
No nebol to nik iný ako bývalý viceprimátor a súčasný poslanec za MČ Jelšové KUBO, teraz tuším derie riaditeľskú stoličku v MŠK. To on tromfol aj toho nemenovaného starostu nemenovanej obce. Na začiatku predhádzajúceho volebného obdobia sa stretol s občanmi Jelšového a prevzal od nich spísané požiadavky na rovoj MČ. Dôkladne ich odložil na dno svojho viceprimátorského šuplíka a vytiahol ich až tesne pred ďalšími komunálnymi volbami a hybááááj asfaltovať chodníky v daždi, nech to stojí, čo to stojí!
Anonym píše:
Pondělí 14.05.2012 21:08
Veční funkcionári, aparatčíci, štbáčici a im podobní doviedli P.B do tej úbohosti, ako teraz je!
No a ľudia - nepoučiteľní/ alebo im to je asi jedno/ keď ich volia ako voly dalej !!
Anonym píše:
Pondělí 14.05.2012 22:59
A vidíš a štbáka Kuboviča Janas nespomenul vóbec kydal len na felčára Adameho pritom peniaze na tento chodník schvaloval on a prekladal harvánkov skladník Novák. Janas klame a zavádza mal povedať ako to naozaj bolo a ako si bol u Harvánka pýtať na voľby peniaze. Had jeden sprepadený janasovský
Anonym píše:
Středa 16.05.2012 13:39
Janas chce vyšetriť sfušovanie bytovky,podať trestné oznámenie.....ale veď vedúca stavebného bola v tom období Ing. Kozárová,tá istá čo tam sedí teraz,tá ista pri ktorej Janas vzdychal aká je odborníčka a ako jej verí. Janas, ty si sám predsa serieš do huby. Si ozaj taký sprostý od prírody alebo to len hráš?
Anonym píše:
Středa 16.05.2012 20:28
Uvazovanie hodne Janca - veduca na urade postavila bytovku.
Anonym píše:
Středa 16.05.2012 22:49
3 charakteristky Janasa:
1/ Ja nič, ja Janas
2/ A keď predsa niečo, okamžite najde niekoho, ktorý si to za neho preventívne odserie.
3/ skončí takto:
   http://www.sme.sk/[…]/ratha-z-vazby-nepustia-obavaju-sa-uteku.html
Anonym píše:
Pondělí 21.05.2012 00:52
Po prečítaní príspevkov som sa rozhodol napísať môj pohľad na vec. Chodníky sú v časti Jelšové skutočne v úbohom stave prakticky v celej dĺžke ulice. Ak sa nemýlim, tak história začatia betónových podkladov bez asfaltového koberca najmä pri novom cintoríne siaha ešte pekne do minulosti, možno ešte za Lackoviča. Preto sa pýtam kto vlastne naprojektoval chodníky rozrobené a nedokončené. Nebol to náhodou ten istý čo neskôr naprojektoval "parkoviská" pri Jelšovanke, kde ak by som chcel zaparkovať tak si možno rozbijem spodok auta, alebo ten čo vybral firmu na opravu okolia šácht (mimochodom tak podarenej kanalizácie), ktorých oprava vydržala 1 zimu a zostali len krátery a ostré hrany po vyrezaní asfaltu na skúšanie nervov vodičov. Cesta je už ako po kobercovom nálete bombardérov. A to som prešiel len jednu ulicu v meste. To takýto ľudia riadili a riadia PB, alebo to tak robia aj doma rozprplú jedno a nechajú tak? Verím, že ak by mali za svoje rozhodnutia niesť aj trestnoprávnu zodpovednosť, tak na úradoch nemá pomali kto sedieť alebo to zvalia na momentálnu nesvojprávnosť?

Čo Vy na to páni poslanci PB?
Anonym píše:
Středa 15.10.2014 21:08
Ja si myslím, že Jelšové a Rozkvet sú nič oproti brilantnému spojeniu umenia a biznisu pred mestským úradom. Na jednej strane je tam dosť drahá kopa šrotu, o ktorej Janas povedal, že je to dielo úžasného významu.( Vraj to stálo 30 000000 starých korún.) To mu asi našepkala manželka, ona to musí vedieť, veď učí výtvarnú výchovu v Papradne , no a pred tento neskonalý klenot nasťahoval šiatorníkov,aby tak na večné časy zvečnil svoju pamiatku docenta na všetko. Treba ho poslať do Bruselu, aby ho tam vystavovali.

« prosinec 2017 »
prosinec
PoÚtStČtSoNe
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Odporučiť
 

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359