Ako je to s dohodou medzi Mestom Púchov a reklamnými spoločnosťami o cenzúre obsahu bilbordov?

No čo Michalec je bývalý policajný vyšetrovateľ, teda spoločenský nič moc.
Nepatril medzi špičku, skôr patril k tým poslednejším!
No a už je dlho primátor, zvykol si na pánsky život, na moc - akú mu funkcia primatora dáva a tak toto opustiť, ANI ZA CENU MRTVOL !
Michalec, ale aj iní v podobnom postavení urobia hocijakú špinavosť, len aby sa udržali u koryta!
Lebo to koryto je veľmi veľké a veľmi plné!
Teda tá ošípaná - čo mu to koryto patrí sa má jak " prasa v žite"!

Policajt v zalohe. Cize ak skonci v puchove hned sa vrati ako policajt a pravdepodobne bude mat narok na vysluhovy.

Ten Robert Magát to povedal ozaj "pekne"-nevedel som že je tiež až taký úbohý.Celé je to špinavosť a drzosť.

Ten Robert Magát to povedal ozaj "pekne"-nevedel som že je tiež až taký úbohý.Celé je to špinavosť a drzosť.

Juraj, nemrhajte energiou na Púchov, potrebuje vás PB.

Verte že viem, čo robím. Ako sa kedysi hovorilo, že "pri Madride sa bojuje o Prahu", tak v tomto prípade sa v Púchove bojuje aj o Považskú Bystricu. Ak by Púchovu beztrestne prešlo, že úrad môže vykonávať cenzúru, koľko týždňov by asi trvalo, kým by tento model začala uplatňovať Považská Bystrica, s odôvodnením, že "nechce zvyšovať napätie medzi občanmi"?
Je to ten istý model, ako keď polícia v Považskej Bystrici zadržala letáky, informujúce občanov o hromadení funkcií a platov súčasným primátorom, a zablokovala ich roznášanie už o 10 mesiacov!
Právo informovať občanov, hoci aj znepokojujúcim spôsobom, je základnou podmienkou pre zmenu. Jediným kritériom je, že informácie sú pravdivé a týkajú sa vecí verejných.
Preto je potrebné, aby sa cenzúrou bilbordov zaoberala aj Okresná prokuratúra v Považskej Bystrici.
Keď už je článok napísaný, bolo to záležitosťou jedného mailu.

Súhlasím so stanoviskom pána Smatanu, hoci s miestnou politikou nemám aktívne nič spoločne, presvedčili ma o slovách p. Smatanu vysielania miestnych médií - hlavne zasadnutia mestského zastupiteľstva P.B.
Hoci ich sledujem od začiatku, ako to začalo v TV bežať, až Janas zaviedol" módu" útočiť a urážať ľudí - ktorí si dovolili ako súkromné osoby na niečo poukázať, alebo požadovať!
Samozrejme iba vtedy keď tie osoby sami nie sú prítomné na zasadnutí a teda nemajú možnosť vôbec sa vyjadriť, resp. brániť sa !
Čo sú to za spôsoby?
A to sa primátor prezentuje titulmi - viac ako prezident!
No jeho chovanie a zákernosť je ako u ľudí zo " zámočku v Ilave"!
Fuj je to od neho hnus!!

Asi treba doplniť faktickú poznámku, pretože väčšina obyvateľov mesta nemala dôvod študovať rokovací poriadok. Občan, ktorý sa prihlási o slovo na zastupiteľstve, už potom nemá možnosť reagovať. Takže hoci je na zasadnutí prítomný, primátor alebo hoci niektorý z poslancov mu môže v reakcii na príspevok občana poriadne "naložiť", a občan môže odpovedať až - na najbližšom rokovaní, teda o mesiac alebo o dva.
Takže, vždy keď máte pri sledovaní zastupiteľstva pocit, že primátor to niekomu poriadne vytmavil a druhá strana zostala ticho, spomeňte si na rokovací poriadok.
Zneužívanie pozície predsedajúceho na osobné útoky alebo rozsiahle, časomierou neobmedzené komentáre, je jedným z negatívnych javov, ktorý treba z Považskej Bystrice čo najskôr odstrániť.

Aktuálny RP platí od r.2008, boli nejaké pokusy o jeho inováciu?
Príklad:1) O vystúpení občana nerozhoduje hlasovanie poslancov, rozhoduje iba primátor (predswedajúci) .
2) Primátor vždy umožní občanovi predniesť stanovisko na aktuálnom zastupiteľstve k reakcii, ktorá odznela na jeho príspevok.
3) RP schvaluje 3/4 poslancov

Janas cenzúru v PB zatiaľ nestihol, je pri moci relatívne krátko... ale ak dostane príležitosť na ďalšie štyri roky, bude sa tak diať aj u nás... ale on tú príležitosť nesmie dostať!

To nie je pravda:
Ing. Lukáš PAVLÍK, náš kandidát na primátora Považskej Bystrice využil verejne ponúkanú službu reklamných plôch v mestskej hromadnej doprave. Po objednávke boli plochy zaplatené a umiestnená reklama bola v 12 autobusoch reklamnou agentúrou. Nevydržala na očiach verejnosti dlho!

Po krátkej dobe boli na základe rozhodnutia vedenia spoločnosti MDS a.s. odstránené. Ako dôvod uviedla spoločnosť nasledovné stanovisko. „Na základe Vašej objednávky na reklamnú plochu v našich autobusoch zo dňa 29.9.2014 Vám oznamujeme, že 2 typy plagátov , ktoré ste umiestnili prostredníctvom reklamnej agentúry do autobusov budú dnešným dňom, t.j. 7.10.2014 odstránené, nakoľko naša spoločnosť nezverejňuje hanlivé, osočujúce a urážlivé texty na reklamných plochách“.

S týmto stanoviskom sme nesúhlasili, nakoľko sme presvedčení, že sme nikoho konkrétne neosočili – iba ak miestnych oligarchov a príživníkov, o ktorých bola reč (v tomto zmysle nejde o príživníkov medzi ľuďmi, ale na miestnych inštitúciách a v spoločnostiach na nich parazitujúcich). Napriek tomuto stanovisku, sme sa rozhodli využiť ponuku MDS a.s. a navrhli sme alternatívnu prezentáciu nášho kandidáta s textom: „Text bol scenzurovaný 7.10.2014. Tvrdím to ale stále!“

Ani tento text cenzúrou v rámci MDS a.s. neprešiel a do tretice sme navrhli text „Nemôžem to sem napísať“.

Výsledok je nasledovný: „Dovoľujeme si Vás upozorniť, že všetky Vaše návrhy poukazujú na Vaše pôvodné reklamy, ktoré boli vylepené bez nášho zasahovania, avšak nakoľko porušili podmienky, ktoré sú zverejnené na našej webstránke, boli na naše náklady odstránené. O tejto skutočnosti sme Vás následne oboznámili. Naša spoločnosť nikdy nezasahovala do slobodného prejavu a ani nebude, avšak nakoľko ponúkame naše súkromné plochy na prenájom reklamy, musíme dodržiavať určité štandardy dobrých mravov. Na základe rozhodnutia spoločnosti Vám oznamujeme, že na 8 pôvodných reklamných plôch, ukončujeme s Vami zmluvný vzťah, uzatvorený na základe objednávky. S pozdravom Radovan Čmelo, Vedúci dopravného úseku, Mestská dopravná spoločnosť a.s. Považská Bystrica.“

redakcia

http://volitnestaci.sk/o-na[…]anili-reklamne-polepy-v-mhd

BRATISLAVA 9. Októbra - V Považskej Bystrici sa začala kampaň zostra. Kandidát na primátora Ing. Lukáš Pavlík, kandidujúci za VZDOR – stranu práce, využil reklamné plochy v mestskej autobusovej doprave. Prostredníctvom ponuky spoločnosti MDS, a.s. umiestnil svoje kritické slogany na okná autobusov. Reklama ale nezostala na oknách autobusov dlho. Po krátkej dobe boli na základe rozhodnutia vedenia spoločnosti MDS a.s. odstránené. Ako dôvod uviedla spoločnosť nasledovné stanovisko. „Na základe Vašej objednávky na reklamnú plochu v našich autobusoch zo dňa 29.9.2014 Vám oznamujeme, že 2 typy plagátov , ktoré ste umiestnili prostredníctvom reklamnej agentúry do autobusov budú dnešným dňom, t.j. 7.10.2014 odstránené, nakoľko naša spoločnosť nezverejňuje hanlivé, osočujúce a urážlivé texty na reklamných plochách“.

 









Asi ste zvedaví, čo také môhlo spôsobiť pobúrenie v meste a vyústiť do odstraňovania umiestnenej reklamy? Boli to dve heslá, ktoré pravdepodobne spôsobili poprask na tých najsilnejších miestach.

Aké heslá na oči verejnosti nepatria?

Prvá odstránená varianta: „Verejné tajomstvo, že naše mesto ovláda pár oligarchických rodín. Nevoľte ich šašov! Voľte radikálnu čistku na úrade!“









A druhý odstránený variant s textom : „Nevoľte kandidátov miestnych oligarchov! Vyčistím úrad od príživníkov a hajzlov!“









Celá situácia sa ale týmto neskončila. Zadávateľ reklamy využil ponuku nahradiť odstránené slogany novímy a na výmenu poslal nasledovne zmenenú reklamu s textom: „Text bol scenzurovaný 7.10.2014. Tvrdím to ale stále!“.









Ako dopadol náhradný text?

Pre redakciu zadávateľ reklamy Martin Jágrik zo VZDOR – strana práce povedal: „Zostal som v šoku. Lebo v prvom prípade, i keď nesúhlasím s tým, že text reklamy porušoval mravy, či niekoho konkrétne osočoval iba ak oligarchov a príživníkov o ktorých to bolo, no chápal som jeho odstránenie a aj to prečo vedeniu MDS tieto slogany prekážali. Odmietnutie druhého návrhu – ako alternatívneho textu ma šokovalo. Ako môže niekto odmietnuť svojvoľne takýto text? Je to podľa mňa narušenie deklarovanej slobody slova.“

Zástupca spoločnosti MDS a.s. k tomu píše: „...Nakoľko naša spoločnosť je súkromnou spoločnosťou a uvedené znenie nieje pravdivé a je zavádzajúce, nakoľko pôvodné znenie reklamy nezodpovedalo podmienkam zverejneným na našej stránke. Nesúhlasíme s uvedením znením, nakoľko pôvodné znenie nikto necenzúroval. V prípade nesúhlasu objednávateľa, sme ochotný vrátiť alikvotný podiel za neuverejnené reklamy. S pozdravom Radovan Čmelo, Vedúci dopravného úseku, Mestská dopravná spoločnosť a.s. Považská Bystrica.“

Zadávateľ a kandidát na poslanca Mestského zastupiteľstva v Považskej Bystrici Martin Jágrik do tretice navrhol alternatívny text „Nemôžeme to sem napísať". To bol posledný pokus zadávateľa vyriešiť vzniknutý konfliskť s vedením dopravnej spoločnosti.

A odpoveď Radoslava Čmela z MDS a.s.?

„Dovoľujeme si Vás upozorniť, že všetky Vaše návrhy poukazujú na Vaše pôvodné reklamy, ktoré boli vylepené bez nášho zasahovania, avšak nakoľko porušili podmienky, ktoré sú zverejnené na našej webstránke, boli na naše náklady odstránené. O tejto skutočnosti sme Vás následne oboznámili. Naša spoločnosť nikdy nezasahovala do slobodného prejavu a ani nebude, avšak nakoľko ponúkame naše súkromné plochy na prenájom reklamy, musíme dodržiavať určité štandardy dobrých mravov. Na základe rozhodnutia spoločnosti Vám oznamujeme, že na 8 pôvodných reklamných plôch, ukončujeme s Vami zmluvný vzťah, uzatvorený na základe objednávky.“

MDS a.s. je akciovou spoločnosťou prevádzkujúcou mestskú hromadnú dopravu v Považskej Bystrici. Podľa dávnejšie medializovaných informácií od Antona Martausa, vedúceho ekonomického odboru Mestského úradu, vyplatí Považská Bystrica zo svojej kasy za mestskú hromadnú dopravu o 128-tisíc eur viac ako v predchádzajúcom roku. Vlani bol doplatok 1 milión 107-tisíc eur, teraz to bude 1 milión 235-tisíc eur.

„Priznávam, bolo to od nás drzé. Ale v tom dobrom zmysle. Niekto tu musí urobiť poriadok. Bolo jasné, že spoločnosť ktorá dostane len tento rok od mesta viac ako 1,2 milióna eur, nebude vystrkovať nami písané obvinenie, že naše mesto ovláda miestna oligarchia. Nikoho pri tom nemenujeme, nech si to obyvatelia mesta zosobnia podľa svojej mienky. Kľudne to môžu obyvatelia odmietnuť ako lož, ale v takom prípade je postup MDS dosť zvláštny“. Dodal pre redakciu Ing. Lukáš Pavlík, kandidát na primátora Považskej Bystrice.

pk

Datum: 09.10.2014

http://www.news.sk/[…]/

choré

... a už se perou ....