Polícia si nevie rady s opitými a agresívnymi „deťmi“
Všetci to zvaľujú na prevenciu. Je to pravda, ale aj keby sme ju začali robiť zajtra ráno, jej efekt – aj to len za predpokladu, že bude dobre odvedená – príde o niekoľko mesiacov, rokov. V prevencii je ešte jeden maličký detail, že existuje časť detí a mládeže, ktorá nepotrebuje absloútne žiadne preventívne aktivity, lebo sa riadi vlastným rozumom a potom je časť, ktorej nepomôžu žiadne preventívne aktivity, ktoré môžu byť odvedené výborne. Potom je jadro, ktoré prevencia môže ovplyvniť. Problémom však je, že nočné výjazdy, prevrátené koše, rozbité sklá nie sú výsledkom počínania jednotlivcov, ktorí si raz za čas vyhodia z kopýtka, ale sú to sústavne tie isté (choré) skupiny, tie isté bandy, ku ktorým sa občas priplichtí niekto iný. Svedčia o tom nápisy, ktoré sa opakujú, rovnako prevrátené koše, v rovnaký čas, na rovnakých miestach. Bordel pri SPŠ je vždy medzi 22.00 a 22.40, keď odchádzajú posledné autobusy. Týždeň, čo týždeň. Polícia zväčša dorazí až po funuse, keď sú už vandali v autobusoch domov. Klasická cesta poza SPŠ okolo V.ZŠ na Rozkvet. Neverím tomu, že ak by tam polícia čakala niekde ukrytá, tak ich nemajú rovno prichytených pri čine. O činnosti však svedčia aj spiace hliadky, ktoré si chodia schrupnúť na odľahlé miesta, kde ich sem-tam vyruší nejaký psíčkar, či skoropracujúci zamestnanci. Mestská polícia, aj štátna tvrdí, že nemá páky. Zaujímalo by ma, koľko prípadov opitých detí a mladistvých bolo nahlásených na sociálku, škole, či na súd. Bol som taký rozladený z vlažnej diskusie zastupiteľstva, že som si preštudoval zákon o sociálnoprávnej ochrane, kde sa píše:
§ 6
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny a úrady práce, sociálnych vecí a rodiny (ďalej len "orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately"), Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, obec, vyšší územný celok, právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorej bola udelená akreditácia podľa tohto zákona (ďalej len "akreditovaný subjekt"), a subjekty, ktoré vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa tohto zákona, sú povinné dbať na to, aby nedochádzalo k ohrozovaniu alebo porušovaniu práv dieťaťa. Všetky orgány, právnické osoby a fyzické osoby uvedené v prvej vete vykonávaním opatrení podľa tohto zákona zabezpečujú dieťaťu ochranu a starostlivosť, ktorá je nevyhnutná pre jeho blaho a ochranu jeho právom chránených záujmov, pri rešpektovaní jeho práv priznaných medzinárodným dohovorom1) s ohľadom na práva a povinnosti jeho rodičov, osvojiteľov, poručníka, opatrovníka a osoby, ktorej súd zveril dieťa do osobnej starostlivosti podľa osobitného predpisu4) alebo pestúnskej starostlivosti alebo do starostlivosti budúcich osvojiteľov podľa osobitného predpisu6) (ďalej len "osoba, ktorá sa osobne stará o dieťa"). § 7
Každý je povinný upozorniť orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately na porušovanie práv dieťaťa.
§ 12
(1) Ak je to potrebné v záujme dieťaťa, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately rozhodne o uložení výchovného opatrenia ustanoveného osobitným predpisom4) alebo o uložení týchto výchovných opatrení:
a) upozorní vhodným spôsobom dieťa, jeho rodičov alebo osobu, ktorá sa osobne stará o dieťa, ak svojím správaním môžu ohroziť alebo narušiť priaznivý psychický vývin, fyzický vývin a sociálny vývin dieťaťa, b) uloží dieťaťu povinnosť zúčastniť sa na liečbe v špecializovanej ambulantnej starostlivosti, c) uloží dieťaťu povinnosť zúčastniť sa na výchovnom programe alebo na sociálnom programe.
(2) Orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately nemôže rozhodnutím o uložení výchovného opatrenia odňať dieťa z osobnej starostlivosti rodičov alebo osoby, ktorá sa osobne stará o dieťa.
(3) V rozhodnutí o výchovnom opatrení orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately určí právnickú osobu alebo fyzickú osobu, alebo akreditovaný subjekt, ktorý má spolupôsobiť alebo spolupracovať pri výkone výchovného opatrenia, a obdobie, po uplynutí ktorého zhodnotí účinky výchovného opatrenia.
(4) Dieťaťu, jeho rodičom alebo osobe, ktorá sa osobne stará o dieťa, musí byť poskytnutá pomoc na odstránenie príčin, pre ktoré bolo uložené výchovné opatrenie. Pri poskytovaní pomoci na odstránenie príčin, pre ktoré bolo uložené výchovné opatrenie, musia byť využité všetky metódy, techniky a postupy sociálnej práce v závislosti od povahy týchto príčin.
§ 16
Sociálnu kuratelu detí zabezpečuje orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vykonávaním opatrení podľa tohto zákona najmä pre
a) maloletého, ktorý sa dopustil páchania činu inak trestného podľa osobitného predpisu, 3) b) mladistvého páchateľa trestnej činnosti alebo mladistvého podozrivého z páchania trestnej činnosti podľa osobitného predpisu, 3) c) dieťa, ktoré sa dopustilo priestupku, d) dieťa, ktoré je členom skupiny, ktorá ho svojím negatívnym vplyvom ohrozuje, e) dieťa zneužívajúce drogy alebo dieťa závislé od drog, f) dieťa hrajúce hazardné hry12) alebo dieťa závislé od hazardných hier, internetu, počítačových hier a iných hier, g) dieťa, u ktorého sa pre poruchy správania prejavujú problémy najmä v škole, v skupinách, vo vzťahoch s inými deťmi, rodičmi alebo inými plnoletými fyzickými osobami, h) dieťa, u ktorého sa prejavujú poruchy správania zanedbávaním školskej dochádzky, útekmi z domu alebo zo zariadenia, v ktorom je umiestnené, i) dieťa, u ktorého sa neprejavili problémy v správaní ani poruchy správania, avšak jeho jednorazové správanie alebo krátkodobé správanie vyžaduje pre svoju závažnosť alebo neprimeranosť pomoc.
Koľko prípadov, ktoré polícia zaistila bola postúpená úradu, alebo súdu, aby mohol konať ?
Osobne neverím tomu, že keby mesto dôsledne riešilo priestupky, malo stratégiu, jasné pravidlá, hodnoty a doťahovali veci tak, že sa to nekončí len pokutou a dohovorením, že by to bolo lepšie. Prečo mesto neiniciuje razie v učilištiach, na akciách, atď. ? Prečo sa raz za mesiac neurobí nezverejnená (bez úniku informácii) akcia zameraná na pobyt detí v baroch, na pobyt detí v noci bez dozoru, na požívanie alkoholu na zakázaných miestach ? Kedy bola v Považskej takáto komplexná akcia ? A čo tak si spraviť niekedy nočné zasadnutie VMČ v piatok večer v tom svojom obvode a presvedčiť sa na vlastné oči a uši ?


Potom polícia. Okrem citovaných zákonov tu predsa máme aj zákon o ochrane mladistvých pred alkoholom. Koľkým krčmám bola udelená pokuta alebo odňatá licencia za to, že nalievali mladistvým? Koľkí dospelí boli obvinení, že kúpili alkohol mladistvému? Lenže polícia, štátna aj mestská, má podobný pocit, ako dopravní policajti ktorí by mali pokutovať nesprávne parkovanie na Rozkvete.
Možno by sa veci posunuli k lepšiemu, keby aj v Považskej vznikli "nočné havrany". Skupiny dospelých, dobrovoľníkov, ktorí vyzbrojení mobilným telefónom privolávajú políciu vždy, keď zazrú niečo nekalé, a tým, že sú označení, "odpudzujú" kriminalitu mladistvých. Obvykle sa ich existencia v meste prejaví znížením kriminality ž o 50%. Tak to majú zariadené napríklad v Hlohovci: http://zivot.hlohovecko.sk/?clanok=360&cislo=34&rocnik=2006
To je dobrý medzistupeň, lebo predsa len - policajt nemôže byť všade.
A školy by mali dostávať informácie o správaní svojich žiakov a na základe školského poriadku riešiť mimoškolské správanie aj v škole.
Ale to absolútne minimum naozaj je - vytiahnuť z vrecka mobil a vyťukať 112, akonáhle vidím niečo nekalé. Je to lacnejšie, než platiť stále väčšie a väčšie sumy z daní na policajný aparát.