Vybrali sme z diskusie: O zvyšovaní daní, populizme a nútenej správe
Autor(ka) Anonymný používateľ 24. 03. 2011 20:00
Ten Smatana ma teda riadne prekvapil. V živote som nepočul populistickejšiu prednášku ako jeho vystúpenie na zastupku pri zvyšovaní daní. Veď aj mňa s.... to zvyšovanie daní, ale na rozdiel od neho viem, že je to výsledok Adameho bačovania a nič iné mestu nezostáva, ak nechceme mať nútenú správu. Doteraz vždy vystupoval rozumne a vecne aj počas bývalého vedenia. Ale to čo vyplodil na poslednom zastupku, to bola typická politická rétorika hodná poslanca, ktorý zneužíva občanov na vytĺkanie politického kapitálu.
výsledok Adameho bačovania
Autor(ka) Anonymný používateľ 24. 03. 2011 22:02
Vidím že si im to zožral že to pokašlal Adame a oni to teraz opravujú. Určite sa ti páčil aj Kubovič ktorý vyzýval k zodpovednosti a tiež povedal o nezodpovednosti minulého vedenia.
Naozaj si zabudol v ktorej strane bol Janas a na akej funkcii bol Kubovič a kto je za Beláskou? A oni teraz akože budú tí zodpovední?
Ja mám pocit že Smatana začal vedome pôsobiť na ich vlastných voličov populistického Smeru. Lebo si pamätám ako poslancom robieval prednášky o protikorupčopčných a transparencovcyvistnosti a z toho sa mohli len smiať, lebo tomu ich baraní volič nerozumie ani zbla.
populizmus?
Autor(ka) Anonymný používateľ 24. 03. 2011 23:10
Nazvi populizmom čo chceš. Ale naozaj si myslíš, že mesto pred nútenou správou zachráni spoplatnenie psov pre osamelých dôchodcov? Alebo to že invalid v autobuse zaplatí 66 centov. Pozri sa do toho rozpočtu, koľko tam napríklad prihodili súkromnej základnej škole pána poslanca K. A dve televízie tiež musia platiť, aby neskrachovali?? Nemajú jednu televíziu náhodou na vytĺkanie politického kapitálu?
populizmus?
Autor(ka) Anonymný používateľ 24. 03. 2011 23:30
Ak Smatana vytĺka z občanov nejaký politický kapitál, tak to mi je fakt jedno.
Mne vadí, že Podoliak, Staník, Stacho, Haviar atď. zo mňa vytĺkajú kapitál finančný!
populizmus?
Autor(ka) Anonymný používateľ 25. 03. 2011 08:30
Ak nám niekto na poslednom zastupiteľstve predviedol učebnicovú populistickú politiku, tak to bol Janas a jeho banda. Toľko masírovali mozgy svojim tupovoličom, aby ich presvedčili, že celé to zvyšovanie daní, poplatkov a cestovného v MHD je to najlepšie pre naše mesto.
Všetci robili veľké bububu, že ak by sa spomínané opatrenia neprijali, padne mesto do nútenej správy a nastane "niečo" ešte horšie ako koniec sveta...
Je ale naozaj nútená správa koniec sveta, či mesta?
Nie - v skutočnosti je to ozdravný nástroj ministerstva financií pre tie mestá či obce, v ktorých samospráva (primátor a poslanci) nezvláda svoju základnú úlohu - riadiť ekonomický chod mesta tak, aby bol v súlade so zákonmi.
Ale veď to by bola "óóbrovskááá hanba" , lebo keď sa pozrieme bližšie na zloženie zastupiteľstva - zistíme veru, že mnohé tie pobledlé tváre tam veru sedeli aj v minulých volebných obdobiach a veselo hlasovali za všetky tie zmluvy a uznesenia, ktoré dostali mesto tam, kde je teraz.
Ale to najdôležitejšie - nútený správca je vždy primerane ekonomicky vzdelaný odborník-menežer, ktorý je pod neustálym dohľadom ministerstva financií a reflektorov televízií (a nie len regionálnych). Preto ho nezaujíma, ktorý podnikateľ koľko prispel ktorému poslancovi (primátorovi) na kampaň vo voľbách a preto sa mu treba primeranou zmluvou revanšovať...
Jeho naopak zo zákona zaujíma len to, či je zmluva pre mesto v nútenej správe výhodná, alebo nie! A to je to, čoho sa šedé eminencie v pozadí PB boja ako čert svätenej vody - že by prišiel nejaký úradníček z Bratislavy a odkryl im karty...
Ktorý sudca by si dovolil nevypovedať zmluvu medzi podnikateľom a mestom v nútenej správe? No možno by sa na súde v PB taký aj našiel, lebo v histórii už predviedli všeličo... ale v Trenčíne či v Bratislave by si veru sudcovia považsko-bystrické maslo rozotierať po hlave nenechali.
Áno, aj nútený správca by nám zvýšil dane, poplatky a ...
Ale nútený správca by zároveň radikálne skresal plat primátorovi, jeho zástupcovi, prednostovi MU ... a skresal by aj odmeny poslancov a členov dozorných rád mestských eseročiek!
Ej, ale nás ten Károľ zase dostal - my máme zvýšené dane a poplatky a jemu a jeho vernej družine na peniažky nikto nesiahne!
Ale najviac si mädlia ruky niektorý "tiežpodnikatelia" - klídek, zmluvy budú... (na začiatok síce o 10% nižie, ale to sa neskôr utrasie).
Príspevky sú redakčne gramaticky upravené bez zmeny pôvodného významu.
Všetko lastovičky čo vyleteli na politické nebo z hniezda politickej strany - SMER !
Potom sa to nejako pomrvilo,Adameho odvolali a vylúčili zo strany Smer, v strane ako predseda zaujal jeho miesto Janas, a taktiežzo Smeru bolo najviac poslancov!
Mesto dopadlo- ako je známe a ako bačovalo vedenie - to si dovoili ibna to, čo im zastupiteľstvo odhlasovalo, dokonca, Adame tlmil a nepodpísal niektoré aktivi poslancov, pretože to boli vyložené zlodejstvá pre mestskú kasu a bolo to aj na neho moc!!
No je taraz maximálne chrapúnstvo - vyhovarať sa na bývale vedenie, pretože ako som už spomenul, to si dovolilo DOKONCA menej, ako poslanci chceli!!
No a nové vedenie je z toho košiara čo všetko požehnali, a dokonca boli vo svojej rozšafnosti ešte aj tlmení !!
Takže milí voliči, naštartujte sa SMEROM k čoraz väčšej dražobe a platbám pre mesto, sami si za to môžete, lebo ste si zvolili takýchto zástupcov, čo to spôsobilili!- Ale pretože ste ich volili asi Vám to nevadilo!!
Takže terajšie zdraženie MHD, jaslí, zvyšenie daní - je Vaša zásluha - voličov Smeru a to hlavne dôchodci a socialne / možno i mentálne / slabší jedinci!!