Stretnutie Výboru mestskej časti Lány, venované zámeru bytovky na Pribinovej

Myslím, že na tomto stretnutí by bola veľmi užitočná účasť majiteľa pozemku (t.j. parcely 2473/1) p. Vlčíka. Prosím VMČ Lány, aby ho ificiálne pozval. Konštruktívna a racionálna diskusia všetkých zúčastnených strán by mohla byť prvým krokom k vyriešeniu problémov, ktoré sa v tejto časti mesta nakopili.

1. 4. bude potrebné v hojnom počte prísť na zasadanie a riadne šťavnato a nahlas to pánom poslancom vysvetliť. Majiteľ pozemku je zbytočný, treba, aby každý, kto číta tieto riadky prišiel a povedal od srdca, čo si myslí o stavaní bytovky v parku a na pešej zóne. Myslím, že sa bude lámať nielen chlieb, ale aj charaktery. Som zvedavý, ako niektorí páni vysvetlia svoje bezcharakterné hlasovanie na Komisii 11.3.2008... Našťastie už dnes nie sú v móde pražské defenestrácie...

Na niekoho zaberú racionálne argumenty, na niekoho treba poslať mamičku s deťmi, na niekoho treba riadne nabľačať a sú aj takí, ktorým treba dať rovno po kotrbe!

Stačí sa teda len prísť presvedčiť, čo potrebujú páni z Výboru mestskej časti a dať im to, čo im pomôže zorientovať sa, kde je sever...

No to som zvedavý ako to vysvetlia zainteresovaní, čo hlasovali za, ale ako som už napísal, budú sa teraz tváriť ako svätí za dedinou, že oni nič, že oni chcú len dobro pre občana, ale nenechajte sa opiť suchým rožkom. Tu ide jednoznačne o veľké peniaze a klamať a zavádzať sa oplatí. Tak pozor na

konečne nová bytovka a na super mieste

Je to super miesto, ale nie je vhodné pre bytovku. Je to súčasť parku a pešej zóny, ktoré slúžia pre oddych a relax pre všetkých obyvateľov Lánskej. Kde sa už len máme schádzať, keď toto mesto nemá ani len námestie,ani detské ihriská. Prečo sa v tomto meste v poslednej dobe ničí, aj to čo je dobré? Je veľmi smutné, že predstaviteľom mesta vôbec nezáleží na jeho obyvateľoch, ale myslia len na svoje záujmy.

Chýbajú tu byty a pri snahe čo len trocha niečo pre Bystricu spraviť hneď každý vidí za tým len sprisahanie vrchnosti a obrovský biznis ako v minulosti. Keby ste bývali všetci z marikovského okresu v amerike tak by tam nestál ani jeden mrakodrap. Vy malicherní duchom čo ovplyvnený socilizmom nedokážete preniesť svoje myslenie a posunuli ste sa do komunizmu kde všetko patrí všetkým. Zabúdate že to miesto niekto niekomu predal. Vtedy keď kupovali a rozpredávali fbriku Bratislavci ktorej patril aj tento park ste boli ticho, nikto o to nejavil záujem . To že pozemok má svojho majiteľa je jasné z katastra a Vy mu dnes chodíte na pozemok venčiť psov a zajtra budete kričať že je tam kopec výkalov nech to majiteľ vlastnoručne likviduje.Aké by to bolo keby som prišiel na návštevu so psom len tak relaxovať do Vašej obývačky , olámal by som Vám tam kvety, porozhadzoval odpadky a vyvenčil psa. - Tupci

Myslím si, že prejavovať svoj názor sa dá kultúrnejšie a spisovnejšie, bez gramatických chýb. Ale každý sa predstavuje sám. S niektorými vecami s Vami súhlasím, ale s niektorými nie. Áno v Považskej Bystrici, chýbajú byty, ale akým spôsobom sa stavajú bytovky, na to netreba zabúdať. To neznamená, že keď je niekto vlastník pôdy, tak nemá rešpektovať prostredie, v ktorom je vlastníkom. A v tomto prípade to vlastník nerešpektuje a to sú tie osobné záujmy. Neberie ohľad na okolité bytovky, v ktorých už ľudia bývajú a potrebujú svoj životný priestor. Výstavbou tejto bytovky sa naruší nielen ráz na sídlisku Lány, ale aj skomplikuje bývanie, po všetkých stránkach, ľuďom v novej bytovke a v susedných bytovkách. Určite v týchto miestach nebývate.

Ospravedlňujem sa ak som bol nekultúrny, nespisovný a s chybami. Chyba v slove Bratislavci je zámerná odvodená od slova Psohlavci lebo sa tak voči zvyšku Slovenska správajú. To že sme tupci na to sa uraziť nemôžeme lebo sťažujeme sa na vedenie mesta a vždy si ho tam zvolíme sami. Je odrazom nášho myslenia. Sťažujeme sa, vypisujeme petície a nedokážeme v reále a s nadhľadom riešiť situácie sme spurný,dôležitý radi kritizujeme , ohovárame a osočujeme všetko a každého. Stačí sa pozrieť do Žiliny tam sú investície, výstavba , rozvoj mesta tu sa za posledné roky nebudovalo nič ale máme vysoký reiting. To že vlastník neberie ohľad na okolie to Vám vadí, ale to že okolie neberie do úvahy vlastnícke práva a robí si z toho verejné priestranstvo tak to Vám nevadí./Čo je tvoje to je aj moje a čo je moje do toho ťa nič/ Mne osobne Vadí že tu píšu rôzni ľudia ako sa všetci nabalia a osočujú všetkých od vedenia mesta po posledného robotníka na stavbe a to je len štúdia na pozemku ktorý ešte investor stavby nemá ani kúpený. Je to len vízia - nápad s možnosťou prefinancovania ktorú treba konzultovať, posudzovať, upravovať. Nie som zainteresovaný ani tam nebývam ale podľa štúdie ktorá je zverejnená by som si vedel v tom mieste predstaviť veľmi slušné bývanie , samozrejme nie tak vysokej a rozľahlej stavbe. Verte že tá časť mesta je ideálna na stavbu prospešnú mladým rodinám viac oko miesto zhromaždovania psích výkalov. Píšeme o zeleni na Lánoch ako keby sme bývali v strede Tokia.

Majiteľ pozemku si na svojom pozemku nemôže stavať , čo ho napadne. Presne je to definované v stavebnom zákone. Môže stavať iba ak tým nenaruší územný plán rozvoja (tu však územný plán s bytovkami neráta!!!). Môže stavať, ak splní podmienky zákona, napr. nezatieni okolie (tu však mala stáť 5 poschodová bytovka pred trojposchodovou!!!). Môže stavať, ak splní podmienky zákona a umožní vyjadriť sa majiteľom susedných pozemkov. Nuž a majitelia sa vyjadrujú.

Takže naštudujte si stavebný zákon, pretože ho evidentne neovládate. Je tam ešte viacero podmienok, ktoré sa tu porušujú, alebo nerešpektujú, uviedol som len pár na ilustráciu.

Asi máš malú predstavivosť, ak si nevieš predstaviť slušné bývanie na konci SNP (ľudovo OTOČ), krásne bývanie by vzniklo výstavbou smerom k Čiernym hájom na Rozkvete. Prečo Ti tak záleží na zdevastovaní parku a zatienení bývania pee stovky ľudí?! A tie nové rodiny by kam poslali hrať sa deti? Na parkovisko?! Do Domanižanky?!

Takže, ak píšeš, že "verte, že je to ideálne miesto na stavbu" tak Ti odoviem: Ver, že píšeš o niečom, o čom nemáš ani najmenšiu legislatívnu, ale najmä ľudskú predstavu! (a samozrejme je jasné, že si "nezainteresovaný")