Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod / Prispievatelia / redakcia / POVAZSKA.SME.SK: Podozrivá zmluva je v poriadku, ale riaditeľ odchádza

POVAZSKA.SME.SK: Podozrivá zmluva je v poriadku, ale riaditeľ odchádza

Autor: redakcia Poslední změna: Středa 30.11.2011 20:40
„Spoločnosť, ktorá tam poľuje, platí 664 eur ročne, v starej mene 20-tisíc korún. Niečo vyše 2500 eur by malo ísť na chod lesnej prevádzky, ale zatiaľ Mestské lesy nedostali nič. Zmluva bola podpísaná bývalým štatutárom bez vedomia mestského zastupiteľstva, bez súhlasu valného zhromaždenia, aj dozornej rady. Dalo by sa polemizovať o tom, či mal na to právo alebo nie,“ povedal Pruszkay.
Pokiaľ je to možné, prečítajte si nasledovný článok v pôvodnom kontexte na stránke
http://povazska.sme.sk/c/6160695/podozriva-zmluva-je-v-poriadku-ale-riaditel-odchadza.html

Podozrivá zmluva je v poriadku, ale riaditeľ odchádza

Valné zhromaždenie Mestských lesov Považská Bystrica odvolalo z funkcie riaditeľa a prvého konateľa. Problém mal byť v podpise zmluvy poškodzujúcej mesto, dôvody boli nakoniec iné. Riaditeľ si myslí, že dôvod na jeho odvolanie neexistoval.

POVAŽSKÁ BYSTRICA. Do redakcie sme dostali ešte pred konaním valného zhromaždenia Mestských lesov telefonický podnet v súvislosti s odvolaním súčasného riaditeľa Mariana Pruszkaya, ktorý bol súčasne aj jedným z konateľov spoločnosti.

Mali sa riešiť veci ohľadom istej zmluvy, ktorá nebola údajne výhodná pre mesto, mohla ho ekonomicky poškodiť.

Zmluva prešla analýzou

Ako sporná sa mala spočiatku javiť zmluva o pôžičke, ktorú uzatvorili Mestské lesy s dvoma súkromnými spoločnosťami. Vďaka nej mohli mestu zaplatiť nájomné za pozemky za tri roky vopred vo výške milión eur, čím sa mal sanovať výpadok mestského rozpočtu v roku 2011. Majiteľom pozemkov, na ktorých lesy hospodária, je totiž mesto.

„Dali sme si vypracovať právnu analýzu, ktorá hovorí o tom, že mesto akýmkoľvek rozhodnutím v tejto zmluve neprichádza do rizika. Žiadny ekonomický problém so zmluvou nie je, Mestské lesy ani mesto nie sú ohrozené ani záložným právom na majetok. Zmluvy podľa vyjadrenia mestských právnikov boli uzatvorené v súlade so zákonom,“ vyjadril sa za dozornú radu Mestských lesov Marián Sopčák, jej predseda.

Aké boli dôvody?

Sopčák dodáva, že uzatvorenie tejto zmluvy nebolo dôvodom na odvolanie riaditeľa lesov. „Dôvodom odvolania boli nedostatky v riadiacich a organizačných schopnostiach súčasného riaditeľa. Je nepreukázateľné v danej chvíli, že došlo k strate, že nám hrozí nejaké ekonomické alebo právne riziko,“ zdôvodňuje Sopčák.

„Zistili sme, že existujú zmätočné dokumenty spoločnosti, rokovací poriadok a stanovy spoločnosti, a s tým súvisia aj rokovania valného zhromaždenia. Stanovy sú zlé, aj rokovací poriadok, nekorešpondujú medzi sebou, sú v rozpore s Obchodným zákonníkom,“ tvrdí Ľubomír Kubovič, člen dozornej rady.

Pýtali sme sa aj na to, či neexistujú nejaké iné dôvody, zlé hospodárenie v lesoch, ktoré by nejako poškodzovalo mesto, aj spoločnosť, či samotné lesy neoprávnenou ťažbou dreva.

„Nechcem hovoriť o podozreniach. Keby som mal podozrenie, určite by sme to riešili právnou cestou, nejakým podnetom. Ale my to nemáme preukázateľné. Ekonomický dôvod alebo ohrozenie tu nebolo, nenašli sme ho. Či je to dozorná rada, alebo valné zhromaždenie, nemusíme udávať dôvody odvolania riaditeľa,“ tvrdil Sopčák.

Ďalšia otázka znela, či nedochádzalo k nejakým závažným nedostatkom v starostlivosti o lesy, či sa neprekračovali stanovené kvóty pre ťažbu dreva. „Môžeme sa oprieť len o vyjadrenie hlavného kontrolóra, ktorý nenašiel ekonomické pochybenie. Môžeme brať na vedomie audítorskú správu, ktorá nenašla pochybenie. Z vlastnej iniciatívy sme robili prieskum, kde sme hľadali ekonomické riziká. Ako to bolo s ťažbou dreva, je fyzicky ťažko skontrolovateľné. Opakovane zasadala dozorná rada Mestských lesov, ktorá riešila podnety jej členov,“ hovorí Sopčák.

Mimoriadna dozorná rada

Na to, prečo musela zasadnúť mimoriadna dozorná rada aj počas valného zhromaždenia minulý štvrtok, sme dostali nasledovnú odpoveď: „Dozorná rada navrhla valnému zhromaždeniu, aby predložilo návrh na odvolanie riaditeľa. To požiadalo, aby dozorná rada nedávala takýto návrh, ale dala jednoznačné stanovisko pre odvolanie. Preto bolo zvolané mimoriadne rokovanie dozornej rady, a tá dala jednohlasné stanovisko, aj s odôvodnením na to, aby bol riaditeľ odvolaný,“ vysvetlil Sopčák.

Iná zmluva

Iným problematickým dokumentom by mohla byť zmluva na využívanie poľovného revíru na pozemkoch lesov v Hornej Marikovej, ktoré obhospodarujú Mestské lesy. Tá sa pretriasala na zastupiteľstve ešte v minulosti, v období, keď bol primátorom Miroslav Adame.

Táto zmluva však nebola údajne vôbec predmetom rokovania valného zhromaždenia, ani dôvodom odvolania. Podľa jedného z členov sa však spomínala. „Pýtal som sa predsedu dozornej rady, kde sa objavujú príjmy z prenájmu revíru. Či je to v materiáloch Mestských lesov. Predseda dozornej rady povedal, že tieto príjmy idú do kasy mesta, ktoré je vlastníkom pozemkov. O výške sa ale nehovorilo, len že prenájom revíru je vo výške 20-tisíc korún (664 eur),“ povedal Pavol Jurčík, člen dozornej rady. Dodal, že riaditeľ Pruszkay tvrdil, že bol proti uzavretiu takejto zmluvy, ale takto ju podpísal v tom čase štatutár mesta, čo bolo približne pred štyrmi rokmi.

Prenájom revíru

Marian Pruszkay potvrdil, že existuje aj zmluva na prenájom poľovného revíru v Hornej Marikovej.

„Spoločnosť, ktorá tam poľuje, platí 664 eur ročne, v starej mene 20-tisíc korún. Niečo vyše 2500 eur by malo ísť na chod lesnej prevádzky, ale zatiaľ Mestské lesy nedostali nič. Zmluva bola podpísaná bývalým štatutárom bez vedomia mestského zastupiteľstva, bez súhlasu valného zhromaždenia, aj dozornej rady. Dalo by sa polemizovať o tom, či mal na to právo alebo nie,“ povedal Pruszaky.

Riaditeľ si už presne nepamätá, či bola zmluva podpísaná v roku 2007 alebo 2008. „Viem však, že je platná desať rokov,“ vysvetlil Pruszkay. Nešlo pritom podľa neho o veľmi výhodnú zmluvu. „Keby Mestské lesy obhospodarovali revír, bola by možnosť výkonu práva poľovníctva zamestnancov či občanov mesta a tiež možnosť zárobkovej činnosti na odstreloch a odpredaji diviny niečo vyše 33-tisíc eur na rok,“ dodal.

Nie je si vedomý pochybení

Odvolaný riaditeľ a konateľ spoločnosti Marian Pruszkay si nie je vedomý pochybení v súvislosti so zmluvami, ale ani v iných ohľadoch. „Čo sa týka stanov a rokovacieho poriadku, tieto boli vypracované právnikmi ešte za predošlého vedenia. Ja do toho vstupujem len tak, že vypisujem uznesenia valného zhromaždenia. Čo sa týka zakladateľskej listiny, tam boli zmeny v prípade zmeny vedenia a dozornej rady. Nemôžem do toho vstupovať, je to vec právnikov,“ povedal Pruszkay.

Aj valné zhromaždenia boli každý rok podľa neho v poriadku. „Akurát tento rok po voľbách sme museli dať zaregistrovať novú dozornú radu a nové valné zhromaždenie. Audítorskú správu sme dostali až v šiestom mesiaci. Členovia dozornej rady sa stretli na rokovaní až v júli, ďalšie bolo v auguste a potom až v septembri. Valné zhromaždenie bolo preto až v novembri, lebo poslanec František Matušík naznačil nejaké problémy týkajúce sa zmlúv na pôžičky, a tieto sa preverovali právnikmi mesta. Stanovy boli tiež preverené právnikmi mesta. Analýzy existujú a boli napísané v môj prospech,“ hovorí Pruszkay.

Odmeny

Výsledky hospodárenia boli za rok 2010 dobré. Výhrady zo strany valného zhromaždenia boli hlavne k tomu, že sa účtovná uzávierka za rok 2010 predkladá neskoro, teda až na konci roka 2011.
Za dobré hospodárske a ekonomické výsledky v hospodárení Mestských lesov dozorná rada odporučila valnému zhromaždeniu, aby riaditeľ dostal odmenu. „Tú mu aj valné zhromaždenie schválilo. Odmeny odporučilo vyplatiť aj dozornej rade,“ hovorí Sopčák.
Ľubomír Kubovič doplnil, že aj keď odmeny pre dozornú radu valné zhromaždenie odsúhlasilo, nemusia byť prerozdelené. „Môžeme sa ich vzdať, a nie je zadefinovaný ani žiadny kľúč na ich prerozdelenie,“ dodáva Sopčák.

Výhrada

Poslanec Pavol Jurčík mal výhrady proti udeleniu odmien pre dozornú radu.
„V materiáloch bola za rok 2010 odmena pre dozornú radu spolu 5900 eur. Mal som výhrady voči tomu, vzhľadom na to, v akej kondícii je mesto, keď v komisiách a výboroch mestských častí sa pracuje bezplatne,“ zdôvodnil Jurčík.

Výberové konanie

Na obsadenie miesta prvého konateľa a riaditeľa mestských lesov by sa malo uskutočniť výberové konanie. „Do 15. decembra musí dozorná rada spracovať presne určené parametre týkajúce sa výberového konania. Potom ich dáme prerokovať a schváliť valnému zhromaždeniu,“ dodáva Sopčák.

Druhý konateľ, ktorým je poslanec mestského zastupiteľstva Vladimír Karásek, zostáva vo funkcii. Pruszkay sa stal konateľom spoločnosti v lete 2007 a Karáska zvolilo do funkcie zastupiteľstvo o rok neskôr.

Riaditeľa Mariana Pruszkaya bude dočasne vo funkcii zastupovať Peter Stoklasa.

Fakty o Mestských lesoch

Mestské lesy sú spoločnosťou s ručením obmedzeným so 100-percentou majetkovou účasťou mesta. Zabezpečujú zhodnocovanie majetku mesta - 2 100 ha lesov nachádzajúcich sa v katastri obcí Horná a Dolná Mariková. Valné zhromaždenie spoločnosti tvorí celý poslanecký zbor mestského zastupiteľstva. Spoločnosť vznikla v septembri 1994.
Mesto má z Mestských lesov každoročne nemalé príjmy. Za rok 2010 to bolo za nájom pozemkov 132 780 eur. Navyše dostalo mesto, ako spoločník, podiel na zisku vo výške 22 500 eur.

berko

utorok 29. 11. 2011 14:48 | Detta Pitoňáková
© 2011 Petit Press.


Súvislosti

Poslanecký denník: Ako sa riaditeľ mestských lesov nechcel dať odpíliť

Anonym píše:
Středa 30.11.2011 20:38
Už to vidím, ako sa ..báčik a ostatné pras...ka vzdajú euričiek, čo im tečú do válovikov!
Veď kôli čomu sa tam trepali?
Iba kôli tomu aby si niečo pre seba nadojili !!
Anonym píše:
Pátek 02.12.2011 18:12
Ferko Netušík by sa mal Pruszkayovi verejne ospravedlniť za poškodzovanie dobrého mena a krivé obvinenia.
Anonym píše:
Pátek 02.12.2011 20:01
ono to nebude také čiernobiele, že zlá dozorná rada vyhodila dobrého riaditeľa. skôr tak, že klin sa klinom vytĺka.

« duben 2017 »
duben
PoÚtStČtSoNe
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Odporučiť
 

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359