Komentár týždňa: nepoučiteľné mesto

1. Určite by stálo za námahu porovnať rozsah čerpania rozvojových peňazí v PB a iných mestách a taktiež rozpracovanosť a pripravenosť mesta uchádzať sa o tieto peniaze v ďalších výzvach, ktorých obsah je už známy a vychádza z priorít podpory EU. Taktiež by bolo zaujímavé pozrieť zásobník projektov a reálnosť týchto projektov. Myslím, že PB by na predných priečkach takéhoto porovnania určite nefigurovala. V PB neexistuje funkčné oddelenie zaoberajúce sa touto problematikou, mesto nie je proaktívne a dovolím si povedať, že impulzy na doterajšie žiadosti prišli skôr z agentúr, ktoré mali záujem na týchto projektoch nejakým spôsobom profitovať ako z mesta samotného. 2. Či závisí krása mesta na peniazoch z Bruselu? To čo je preboha za otázka?! Samozrejme, že nie. Ale považujem za obrovské mrhanie nevyužiť peniaze z EU na rozvoj mesta. Toto mesto totižto ani z ďaleka nie je tak zaujímavé pre život občanov, aby sme si mohli takúto príležitosť nechať ujsť. Tu toho extra veľa na zachovávanie nie je. Čo majú zachovať??? Domanižanku? Manín? Teplanské rybníky? Ak ale budeme hodnotiť terajšie vedenie mesta podľa toho čo sa podarí zachovať tak z toho výjde pomerne dobre - kto nič nerobí - nič nepokazí. A obávam sa, že aj tie peniaze, ktoré má mesto v rozpočte budú zachvílu málo na tie nekoncepčné kroky, ktoré robí. 3. Vo voľbách v samospráve žiaľ neexistuje nezávislý kandidát. Aspoň nie v týchto končinách. Nepoznám tak silnú osobnosť, ktorá by dokázala ísť do volieb s tým, že nepotrebuje podporu či už vplyvných podnikateľov alebo politických strán. Už len treba dúfať, že nech to bude straník alebo nestraník, závislý na čomkoľvek alebo na ničom - nech je to hlavne charakterný, rozhľadený a schopný manažér, ktorý bude schopný počúvať, pozorovať, porovnávať, vyhodnocovať - ale hlavne správne rozhodnúť. A rozhodnúť v prospech mesta - čo sa žiaľ niekedy môže z krátkodobého hľadiska zdať aj ako rozhodnutie proti istej - väčšej či menšej skupine občanov. 4. Súhlasím so štvrtým komentárom. Chýba osveta, verejné odsúdenie ľudí, ktorí preukázateľne "hrabali k sebe" na úkor iných. U staršej generácie však platí to naučené - zabezpeč sa, našetri si a zabezpeč deti po šiestu generáciu. U mladých som sa viac stretol s tým, že sú schopní chopiť sa výzvy a robiť niečo - nie prioritne pre peniaze. Ale určite na toto neexistuje nejaká generálna poučka a je to individuálne. No veď čas ukáže.

No konečne. Komentáre, ktoré zajmu aj normálnych občanov. Takéto komentáre môžu posunuť myslenie ĺudí v meste a aj myslenie hradných pánov. Takýto ĺudia nech sem píšu a verím, že sa ešte niektorí môžu spamatat. Treba nastaviť zrkadlo. Ale nie okydávaním každého a všetkého. Kauzy vytvárajú tí, ktorí sa snažia, aby to nešlo, zahatiť rozvoj mesta, úspechy. Aby si nachystali svojich na ďaĺšie voľby. A podrážajú nohy statočne. Bohužiaľ , nahravajú im na smeč a to statočne. Neverím, že primátor nechce, aby mesto napredovalo. Len musí " isť za vecou " a riadiť mesto. Za silnou osobnosťou ide vždy národ. A byť osobnosťou znamená rozhodovať a posúvať mesto ďalej. Proste sa nebáť rozhodnutí....

Aké úspechy, čo to tu táraš ? chlapče, si v pohodééé?

Neber to vážne. To si len HaStando precvičuje budovateľský sloh.

Ja by som nezachoval park pred nemocnicou v takej podobe ako je, schádzájú sa tam rôzne individuá a pijú a pijú tam... Osobne by som park zrušil a spravil tam parkovisko pre náštevníkov nemocnice. Ak chcete dóbeda zaparkovať pri nemocnici , tak to je utópia, a ked sa dakde postavíte, viem že aj na miesta kde by sa nemalo, tak tam si mestký policajti podávajú klučku s papučami a bločkami v ruke. Parkovisko tam mať by bola dobrá vec a väčšina ludí čo idú do nemocnice sa s tým zhodnú, ako aj obyvatelia mestskej časti, lebo potom im nebudú parkovať kade tade pod oknami na Lánskej. Ja by som nechal tak tretinu parku a ostatné by bolo na parkovanie. Viem že p. Smatana býva od nemocnice čo by kameňom dohodil, tak má na to asi opačný názor a bol by za park, ja zas proti, lebo všetko je len uhol pohladu na danú problematiku.

O parku som už písal, a s ostatnými myšlienkami zachovania súhlasím : Cesty a chodníky pre peších, cyklistov, matky s deťmi,zachovať a skultivovať priestor v centre, nie ho zastavať ďalšími polyfunkciami. Zachovať treba záhradkárske osady v blízkosti mesta, lesopark na Kalvárii. Zachovať a rozšíriť verejné knižnice. O 12 poschodovej budove nič neviem tak sa k tomu nevyjadrujem. HOGO FOGO