Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod / Prispievatelia / Mesto / Otvorená infožiadosť: doc. JUDr. Ľubomírovi Fogašovi PhD. bolo vyplatených 13 261 € za právne služby súvisiace s dodatkom k zmluve s MDS a.s.

Otvorená infožiadosť: doc. JUDr. Ľubomírovi Fogašovi PhD. bolo vyplatených 13 261 € za právne služby súvisiace s dodatkom k zmluve s MDS a.s.

Autor: Mesto Poslední změna: Pátek 12.07.2013 14:05
[2013-07-11] Otvorená infožiadosť zaslaná Mestu Považská Bystrica o sprístupnenie všetkých zmlúv vrátane všetkých dodatkov o právnom zastúpení medzi Mestom Považská Bystrica a doc. JUDr. Ľ. Fogašom, uzatvorených do 10.07.2013 a sprístupenie všetkých objednávok, faktúr a a informácií o dni úhrady fakturovanej sumy 13.261,- EUR za právne služby súvisiace s uzatvoreným predmetným dodatkom k zmluve s MDS a.s.
Otvorená infožiadosť: doc. JUDr. Ľubomírovi Fogašovi PhD. bolo vyplatených 13 261 € za právne služby súvisiace s dodatkom k zmluve s MDS a.s.

doc. JUDr. ĽUBOMÍR FOGAŠ, CSC. zdroj: http://www.mcsl.sk/tim/doc-judr-lubomir-fogas

Mgr. Juraj Smatana, Nábrežná 999/13, 017 01 Považská Bystrica

 

Povinná osoba:
Mesto Považská Bystrica
Centrum 2/3
017 01 Považská Bystrica


V Považskej Bystrici dňa 10. 7. 2013

 

VEC: Žiadosť o sprístupnenie informácií v zmysle zákona č. 211/2000 o slobodnom prístupe k informáciám

       Na základe údajov poskytnutých Mestom Považská Bystrica v dokumente Záverečný účet Mesta Považská Bystrica za rok 2012 a v  súvislosti s údajmi  v programe 1. Interné služby, podprograme  1.1. Činnosť a prevádzka Mestského úradu/ bežné výdavky/ právne služby,   a tu uvedenej čiastky 13 261 €, ktorá suma mala byť vyplatená doc. JUDr. Ľubomírovi Fogašovi PhD. za koncipovanie dodatku k zmluve s MDS a.s., 


žiadam o sprístupnenie nasledovných informácií
:

  1. Všetky zmluvy vrátane všetkých dodatkov o právnom zastúpení medzi Mestom Považská Bystrica a doc. JUDr. Ľ. Fogašom, uzatvorených  do 10.07.2013.
  2. Objednávky, faktúry a informácie o dni úhrady fakturovanej sumy 13.261,- EUR  za právne služby súvisiace s uzatvoreným predmetným dodatkom  k zmluve s MDS a.s.

 

V zmysle § 7 Zákona o slobodnom prístupe k informáciám Vám oznamujem, že trvám na priamom sprístupnení informácie.

Požadované informácie prosím zašlite vo forme papierových kópií na moju vyššieuvedenú korešpondenčnú adresu.

 

 

 

S pozdravom,

Juraj Smatana

 

Sken dokumentu:

Otvorená infožiadosť: doc. JUDr. Ľubomírovi Fogašovi PhD. bolo vyplatených 13 261 € za právne služby súvisiace s dodatkom k zmluve s MDS a.s. (sken dokumentu)

 

Prepis dokumentu do textového tvaru: PB.OTVORENE.SK

 


Súvislosti:

Otvorená infožiadosť: Prebehlo výberové konanie alebo verejná súťaž na vypracovanie  dodatku k zmluve s MDS a.s.?

Anonym píše:
Pátek 12.07.2013 20:41
No a teraz sa súdruhovia ukážte, ako sa pasie na finaciach občanov mesta Pov. Bystrica!!
Anonym píše:
Pátek 12.07.2013 20:49
Tunel Smerákov ako vyšitý!
Nič nového pod slnkom!
Veď čerpanie financi občanov mesta Pov,Bystrica nikohjo nebolí!!
Anonym píše:
Pátek 12.07.2013 21:39
Mesto má predsa svojho právnika. Načo mu je , keď ten tupec nedokáže napísať ani tak kreténsky jednoduchý dodatok k zmluve. Fuj vy zlodeji !!!!
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 20:04
Na meste sú právnici traja.
Anonym píše:
Neděle 14.07.2013 22:29
právnika snáď nemyslíš to povýšenecké teľa Otík Hamár?
Anonym píše:
Pátek 12.07.2013 22:30
Okrem Fogaša na meste parazitujú ďalší fiškáli. Napr. Péli! Každý mesiac faktúrka na 390 e!

http://www.povazska-bystric[…]__215995__paging=2#m_215995
Napr.:
2013015 Mgr. Marcel Péli - advokát právne služby 2/2013 18.3.2013 398,33 €
Anonym píše:
Pátek 12.07.2013 23:58
Zaujala ma tam ešte jedna vec a síce ST STAV s.r.o a to kto za tým je. V roku 2012 fakt za 12 tis EUR. Celkom dobrá faktúra. Nech žijú mestskí policajti
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 00:06
Pozrite aj objednávku zo 16.4. na MŠK vo výške 15000 EUR za výsadbu drevín a trvaliek. Nech to dajú verejnoprospešným alebo zamestnancom úradu a koľko sa ušetrí.
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 22:01
15000 EUR za výsadbu drevín a trvaliek.
To by ma zaujímalo, čo a kde sa za tie peniaze vysadilo. Vie to niekto? Či ďalší tunel???
Anonym píše:
Neděle 14.07.2013 22:27
Meský policajt Turčani. Tak toto je neuveriteľné. Namiesto toho, aby sa starali o bezpečnosť občanov, oni si prevádzkujú ešte stavebné firmy a naviac platené z našich daní. Janas, ako naozaj už stačilo, zbal sa a vypadni, čo ty už vystrájaš nemá obdoby.
Anonym píše:
Pondělí 15.07.2013 18:49
Janas sám od seba určite nevypadne. Ten nemá štipku sebareflexie. Toho treba vykopnúť.
Najlepšie ak sa najde niekto z tých, od ktorých berie "výpalné"!
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 13:39
Anonymous User Jul 13, 2013 09:09 AM
 Ten **** Janas véééeľmi dobre vie, že bude potrebovať ešte kvalitné zastupovanie, keď sa všetky jeho "aktivity" prevalia na svetlo božie a dlhodobo nečinné orgány v trestnom konaní záčnú sa činiť a robiť to, za čo sú platené..
Tých 13 261 e treba vidieť v kontexte ako platbu vopred dotyčnému pánovi. Samozrejme z našich peňazí, ako je u neho už zvykom!
 
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 13:41
Tiež mám pocit, že Janas sa už nespolieha len na to, že mu niečo skontroloval JUDr. Michal Hamár.
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 21:16
To su ale hajzli,takto si pekne nahrávaju a nás by uplne ošklbali,už aby tu boli volby,pojde Janas do prdele...
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 21:25
Asi ťažko, dôchodcov má podchytených.
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 23:08
radsej jeho ako ludi z lanovin a "zdruzenia podnikatelov"
Anonym píše:
Sobota 13.07.2013 22:24
Smeru ... už otvorte oči a poučte sa zo svojich volebných činov , prosím ...
Anonym píše:
Neděle 14.07.2013 09:49
Slepý ťažko otvorí oči aby niečo videl!
No a čo sa týka prestarleho obyvateľstva, ubúda voličov, to chce čas!
Anonym píše:
Neděle 14.07.2013 22:31
nikomu nevadí ako lacno kúpil ďalší janasov riťolez kardoš škôlku na SNP? sú to všetko skorumpované svine
Anonym píše:
Pondělí 15.07.2013 12:32
Anonym píše:
Úterý 16.07.2013 00:50
janas už má toho na rováši tolko, že nejaký riťolez kardoš aj s jeho falošnou manželkou toho moc nepritažia. Tým samozrejme nechce zľahčovať ich prízemnú zlodejinu.
Anonym píše:
Úterý 16.07.2013 13:51
Anonym píše:
Úterý 16.07.2013 16:25
Ked si tak dobre informovany a poznas cenu, tak daj cislo, aby sme aj my vedeli! Alebo trepes len bludy do sveta a produkujes nespokojnost........???
Anonym píše:
Středa 17.07.2013 21:57
nervózny kardoš sa ozval? chceš hadam poprieť lacný predaj? riťolezy
Anonym píše:
Čtvrtek 18.07.2013 17:45
Kardosa nepoznam a ani nervozny nie som. Ja som len chcel vediet, ci mas Tvoje tvrdenia podlozene konkretnymi cislami? O vyhodnosti/nevyhodnosti Kardosovej kupy nemozem diskutovat, nakolko mi chybaju patricne informacie. Dufal som, ze Ty ako "velky znalec", ma kompetentne vyvedies z nevedomosti. April - April!!! Sklamal si ma!
Ako vidno, trafil som do ziveho a nasledovne musim konstatovat, ze Ty si len hlupy a nevedomy chumaj, ktory bezducho vypusta prazdne vzduchove bublinky.
Niekde tuna som cital, ze Einstein konstatoval, ze len dve veci na svete su nekonecne:
A) vesmir,
B) ludska hlupost.
Ty si spolahlivym dokazom toho, ze aj konstatovanie pod bodom "B", plne odpoveda smutnej realite!
Anonym píše:
Pátek 19.07.2013 23:30
Nepoznáš ich ale zastávaš sa a hlavne nadávaš to je naozaj dobré. Ok ty úbožiak, tak čítaj pozorne.
Kardošovci obaja žijúci z našich daní mali škôlku na SNP prenajatú len za 100€ za rok s dovetkom zvelaďovania majetku. V dôvodovej správe o terajšej kúpe písali, že cena na kúpu škôlky musí byť nízka, lebo objekt je v dezolátnom stave. V stave do akého ho oni udržiavali alebo doviedli za prenájom trvajúci viac ako tri roky. Mesto predáva lacno škôlku, pritom v Orlovom platí prenájom tisícky euro a chodia tam len dve orlovské deti, ostatné sú priamo z PB. A posledné, poslanec sa má starať o blaho občanov a nie skupovať lacno majetok mesta pre svoj prospech. To je o tej morálke. Kardoša som nikdy nevidela hlasovať proti Janasovi. Aj takí ako ty prispievajú k totálnemu úpadku a rozkradnutiu PB.
Anonym píše:
Sobota 20.07.2013 11:43
Hadzes blatom hlava nehlava (…janasov riťolez kardoš…, všetko skorumpované svine….., atd), titulujes ma „ritolezom“, a potom sa este stazujes, ze nadavam! Tak to je opravdu zvlastna logika! Este raz zdoraznujem, ze Kardosa a Co. ani nepoznam, a ani neobhajujem. Tiez Ti rad miestoprisazne potvrdim, ze analne regiony, jak pana Kardosa, tak aj pana Janasa su mi absolutne nezname……..! Ja len neznasam pausalne tvrdenia, ktore pisatel nedokaze podlozit faktami. Uz treti raz sa k teme vyjadrujes, ale tu udajne super nizku sumu, za ktoru bola skolka odkupena, nedokazes konkretne menovat!
Jeden z mala dopisovatelov tohoto fora, ktory dokaze menovat konkretne fakty a jak vecne, tak aj konstruktivne kriticky diskutovat, je poslanec J. Smatana. Neviem si predstavit, cim by takto vedena diskusia mohla mestu PB uskodit! Opierajuc sa o tieto suvislosti si od Teba vyprosujem nicim nepodlozene osocovanie, ze nejakym sposobom prispievam k vykradaniu a upadku mesta.
Kazdopadne som presvedceny, ze Tebou produkovane “pseudointelektualne pluvance”, ako napr.: „….nikomu nevadí ako lacno kúpil ďalší janasov riťolez kardoš škôlku na SNP? sú to všetko skorumpované svine….”, jak mestu, tak aj regionu, nic pozitivne neprinesu!

Anonym píše:
Sobota 20.07.2013 12:21
Ozaj... na včerajšej predvolebnej akcii Smeru pred kinom Mier, vystupovali deti zo ZUŠ pána riaditeľa Kardoša, a tento Baškov míting bol nazvučený aparatúrou a pracovníkmi PX centra pani riaditeľky Kardošovej.
Anonym píše:
Sobota 20.07.2013 12:38
co cakate
smeracka cvarga
Anonym píše:
Středa 17.07.2013 22:04
Kam zmizli komentáre o komunistickej dôchodkyni cenklovej, ktorú janas zamestnal v krízovom centre aby mu naháňala hlasy?
Anonym píše:
Čtvrtek 18.07.2013 10:34
no asi použila tie svoje okultistické čáry máry a komentáre zmizli. Podla mňa by malo byť svetu známe ako janas komunistku cenklovú upratal, aby mu naháňala dôchodcovské hlasy. Voľby sa blížia.
Anonym píše:
Čtvrtek 18.07.2013 19:10
Asi tam boli nejaké nadávky. No veď si dajme fakty.
Janas nedávno zamestnal v krízovom centre na SNP dôchodkyňu Annu Cenklovú.
Na čiastočný úväzok asi 10 hodín týždenne. Popis práce je organizovanie záujmovej činnosti pre klientov krízového centra.
Anna Cenklová je členka výboru mestskej časti SNP, navrhol ju tam SMER-SD.
Anna Cenklová je členka politickej strany SMER-SD.
Predtým bola členka SDĽ.
Predtým bola členka KSČ a riaditeľka kulturáku.
V minulom volebnom období chcela byť riaditeľkou PX Centra. Ale konkurz vyhrala šikovnejšia Kardošová. Vtedy sa Cenklová odvolávala a napádala priebeh konkurzu. Konflikt mala aj s Kardošovou, pod ktorou pracovala.
Potom Anna Cenklová na zastupiteľstve poukázala na predraženú rampu pred mestských úradom, ktorú dodala firma, v ktorej pracoval jej sused Tihelka.

No a ešte tam boli nejaké nepodložené domnienky že má sklony k mágii, okultizmu a informovaniu vrchnosti o činnosti a názoroch svojich kolegov, susedov a spoluobčanov, za čo býva rôzne odmeňovaná a zvýhodňovaná :-))))))
Anonym píše:
Čtvrtek 18.07.2013 19:53
A, že riaditeľku v krízaku robí sestra Petra Máťoša - predsedu KDH. Vivat transparentnosť.
Anonym píše:
Čtvrtek 18.07.2013 23:12
No a čo? eRko - združenie mladých kresťanov na čele s pánom Maťošom sú perfektní -Rozprávkový les a podobné akcie! Robia pre mesto veľa. Asi Ti primátor nechcel zamestnať Tvoju sestru? Či manželku?Preto vypisuješ, že?
Anonym píše:
Pátek 19.07.2013 07:41
A čo urobila jeho sestra? Mal ísť robiť on vedúceho keď je taký schopný.
Anonym píše:
Pátek 19.07.2013 10:24
nemôže,lebo má skončenú len pomocnú školu
Anonym píše:
Pátek 19.07.2013 18:44
redakcia
redakcia píše:
Pondělí 22.07.2013 13:24
Upozorňujeme diskutujúcich, že úplne nesúvisiace odkazy na iné webové stránky budeme vymazávať.
Áno, krach Detroitu je zaujímavá a dôležitá správa, ale s dianím v Považskej Bystrici a s témou diskusie naozaj priamo nesúvisí.
Pokiaľ chcete diskutovať o takýchto veciach na našej stránke, je to vítané, založte si účet zdarma a umiestnite tam článok s diskusiou.
Veď na krachovanie a rozpad miest naozaj nemajú patent len v USA...
Anonym píše:
Pátek 19.07.2013 23:21
a keď už tak píšeš o aktivitách mladého maťoša, zabudol si popísať ako kšeftuje s janasom
Anonym píše:
Sobota 20.07.2013 11:18
Anonym píše:
Neděle 21.07.2013 17:14
To už nie je Sopčák predseda KDH, keď tu vidím nejakého Maťoša?
Anonym píše:
Neděle 21.07.2013 19:00
Už vidím, ako by si Ty zamestnával, keby si mal možnosť ?! Isto nie nikoho z rodiny, aj keby bol VPP, aj keby drel biedu, ani keby si potreboval ľudí ktorým dvoveruješ, ale transparentne by si zamestnal hocijakého chuj..., ktorý by Ti tam narobil toľko prúserov, že by si sa nespamatal do konca života. Ani sestru, ani nikoho koho jeho. Amen
Anonym píše:
Neděle 21.07.2013 20:41
pozrite si na ITV primator s poslancom Letkom krstili kriz a matica slovenska im robila doprovod,ale najuzasnejsi komentar zviedol Letko" koktal,krochkal a nakoniec 4x povedal ze to tam špacelo,pre boha inu zabavu mi urobil v nedelu..z bohom p.poslanci...
Anonym píše:
Pondělí 22.07.2013 00:42
Letko je iný frajer, to fakt. Ale len tak naokraj - nepíše sa s bohom p.poslanci? a nie z bohom...
Anonym píše:
Pondělí 22.07.2013 13:17
Píše sa Zbohom alebo S Bohom.
(Špaceľo je fakt dobré...)
Anonym píše:
Pondělí 22.07.2013 21:42
Vypravac moc nevie, ale čoska pre Moštenec robí
Anonym píše:
Úterý 23.07.2013 10:21
možno, ale na úkor Bystrice, tam len hubu drží
Anonym píše:
Úterý 23.07.2013 11:48
Presne tak, niektorí poslanci sa tvária, že oni nie su mestskí, ale len za Moštenec, iní len za Podmanín a podobne. Proste im absolutne nezáleží na meste, ale len na tom svojom obvode-volebnom obvode.
Anonym píše:
Úterý 23.07.2013 21:57
Mesto ešte na tom nie je tak zle, no tie časti čo nemaju nikoho sú na tom ozaj biedne.
Tam ani túlavý pes nezabehne, nieto ešte aby sa nejaký poslanec z inej časti/ aj keď je zvolený za viac časti/ neunúva!
Možno menovať:
Praznov, Zem. Kvašov, Dol.Moštenec, Kúnovec, Cingelov Laz, Orlové, Šebešťanová, Podvažie.Možno som na niečo zab udol.
Načo je 6 poslancov za Rozkvet, a pod. To s problemom idú na mesto všetci?
Určite iba jeden z nich!
Je blbosť poslancov voliť podľa počtu obyvateľov, malo by sa viac brať do úvahy územie a to by bolo určite spravodlivejšie!
Anonym píše:
Středa 24.07.2013 08:57
tak potom aj Blave stačí za Petržalku iba jeden poslanec,ved všetci nebudú vybavovať, stačí jeden hahah ozaj debilina... a ked nebude ani ten jeden nič vybavovať tak sa potom obeste hahaha
Anonym píše:
Středa 24.07.2013 11:30
Načo je 6 poslancov za Rozkvet?
- Keď si pozrieme na konkrétne osoby ako Péli, Fero Netušík, Kavecká, Pekár, Varhaníková, tak je jasné že sú zbytočný.)
Ale rovnako to platí aj takmer o všetkých ostatných: Drevenáková, Kubovič, Kardoš, Karásek,... atď.
Anonym píše:
Čtvrtek 25.07.2013 23:54
A kto by im odhlasoval predaj majetku mesta. Dnes bolo mimoriadne zastupiteľstvo, kde sa zase riešil predaj škôlky nenažraným kardošovcom. Vadila im jedna veta, že škôlka bude slúžiť iba na účely výchovy detí. Dali si ju dnes zrušiť. A poslanecké ovce to schválili. A janas zrušil diskusiu. Páni, takto sa robí poslanecký biznis. Najkôr sa nakecá, ako sa ide robiť dobre pre deti a potom sa na mimoriadnom zastupku všetko zruší. Pekné svine sme si zvolili.
Anonym píše:
Středa 24.07.2013 11:33
Ono to kedysi bolo tak, že každá mestská časť (okolitá dedina) mala aspoň jedného poslanca.
Tiež to nebolo dobré, lebo poslancov za Praznovy, Podmaníny, Moštence tam bolo viac, než za samotné mesto, hoci to má niekoľkonásobne viac obyvateľov.

Potom vtedajšiemu primátorovi stačilo "kúpiť si" za nejaký vyasfaltovaný kus dedinského chodníka poslanecký hlas, ktorý potreboval napríklad na predaj Povbytu. A dedinskí poslanci si povedali presne tak, ako si poviete vy - lepší chodník pred mojím domom v hrsti, ako mestský bytový podnik na streche.
Anonym píše:
Středa 24.07.2013 17:34
Nebolo by v takom prípade lepšie, keby sa dedinské časti osamostatnili, ako to urobil Sverepec? Mesto by potom malo menšie peniaze z podielových daní, dedinské časti by prišli o MHD. Ale všetko by bolo transparentnejšie, veď panelákové mesto má iné potreby ako dedina poskladaná z rodinných domov.
Anonym píše:
Středa 24.07.2013 23:35
kokocina, s prepáčením. A nechce sa mi ani vysvetlovat prečo!
Anonym píše:
Čtvrtek 25.07.2013 22:58
Na Slovensku máme asi 2700 obcí, každá má svojho starostu a poslancov a obecný úrad. To je asi svetový a určite európsky rekord.
Máme aj obce, kde žije celých 15 živých voličov. A jeden z nich je štátom platený starosta.
Tudy cesta nevede.
Cesta vede cez rozpočtovanie na mestské časti, samozrejme v tých položkách, kde je to možné,
a cez systematickú údržbu infraštruktúry - aby nemuseli poslanci "lobovať" a "vybavovať" napr. zatmelenie dier v ceste alebo opravu rozbitého chodníka.

Juraj Smatana




Anonym píše:
Pátek 26.07.2013 19:36
Nie je to zlý nápad, ale na obce chodiapodielové dane dosť nízke. Niekde stačia len zaplatenie elektriky, údržby ciest, živenie kulturáku, zaplatenie starostu a ekonomky a zostane im 10.50€ a ...
Anonym píše:
Sobota 27.07.2013 17:15
Sverepc frčí!
Kto prechadza okolo neho tak to vidí!
Ľudia čo bývali/bývajú/ v meste - a mali možnosť, tak tam skupuju pozemky/ o dušu/ a stvaju domy jak na páse!
Obec im vychádza maximálne v ústrety, to čo by na meste riešili mesiac, tam je to vybavené za 10 minút!
Mám osobnú skusenosť s vybavovaním na meste i vo Sverepci, tak to dokážem objektívne posúdiť!
Anonym píše:
Neděle 28.07.2013 15:37
viete za čo ste zdvihli ruku páni a damy v zastupiteľstve, keď ste odhlasovali kúpu FK Raven P. B. za 1 ečko??????????? to nieje všetko čo ste mali vedieť , zrejme predkladatel na poslednú chvílu , aby predišiel blamáži, že tu sa kašle na deti a na futbal pozabudol povedať aj ostatné veci týkajúce sa nákladov na chod futbalového klubu, čiže prevádzka štadiona cca. 30.000 ečiek, cestnovné na zápasy cca.30.000 ečiek, platenie trénerov, platenie zamestnancov cca. 20.000-30.000 ečiek, dal vám niekto niečo takéto na vedomie????? a vy ešte odhlasujete odpredaj pozemkov pánovi H, ktorý tu naťahoval mesto a aj futbalistov dlhé mesiace a ku tomu sa pridalo mesto, ktoré tak isto naťahuje verejnosť, hráčov, rodičov, deti, prečo nebolo korektne odpovedané pánovi J. Smatanovi, ked sa pýtal kolko bude stať chod futbalu????? prečo bolo povedané, že sa to ťažko určuje, že neboli predložené všetky doklady??? ako ste urobili inventarizáciu???? ako ste urobili prepočet financii, ktoré zaplatíme všetci???? prečo je do všetkého čo sa týka futbalu nastrčený pán P., zo slovami že on to vybaví????????
Anonym píše:
Neděle 28.07.2013 15:38
viete za čo ste zdvihli ruku páni a damy v zastupiteľstve, keď ste odhlasovali kúpu FK Raven P. B. za 1 ečko??????????? to nieje všetko čo ste mali vedieť , zrejme predkladatel na poslednú chvílu , aby predišiel blamáži, že tu sa kašle na deti a na futbal pozabudol povedať aj ostatné veci týkajúce sa nákladov na chod futbalového klubu, čiže prevádzka štadiona cca. 30.000 ečiek, cestnovné na zápasy cca.30.000 ečiek, platenie trénerov, platenie zamestnancov cca. 20.000-30.000 ečiek, dal vám niekto niečo takéto na vedomie????? a vy ešte odhlasujete odpredaj pozemkov pánovi H, ktorý tu naťahoval mesto a aj futbalistov dlhé mesiace a ku tomu sa pridalo mesto, ktoré tak isto naťahuje verejnosť, hráčov, rodičov, deti, prečo nebolo korektne odpovedané pánovi J. Smatanovi, ked sa pýtal kolko bude stať chod futbalu????? prečo bolo povedané, že sa to ťažko určuje, že neboli predložené všetky doklady??? ako ste urobili inventarizáciu???? ako ste urobili prepočet financii, ktoré zaplatíme všetci???? prečo je do všetkého čo sa týka futbalu nastrčený pán P., zo slovami že on to vybaví????????
Anonym píše:
Neděle 28.07.2013 23:15
Princípy a znaky demokracie

Platné právo spravidla zakotvuje nasledujúce znaky demokracie, ktoré sa nazývajú aj právnymi princípmi demokracie. Ide o tieto znaky alebo právne princípy demokracie:

A, demokracia je vláda ľudu, vláda občanov na základe rozhodovania väčšiny, obmedzenej právami menšiny a jednotlivca
B, občania majú právo zúčastňovať sa na správe verejných vecí priamo alebo prostredníctvom svojich reprezentantov
C, platné právo umožňuje a ochraňuje slobodnú súťaž politických síl pred voľbami, v čase konania volieb, bezprostredne po voľbách a medzi voľbami, v rámci volebného obdobia stanoveného zákonom
D, právo zakotvuje ochranu vlastníctva a rovnaký zákonný obsah vlastníckeho práva všetkých vlastníkov, trhovú ekonomiku a hospodársku súťaž.
E, platné právo umožňuje a ochraňuje konanie volieb v pravidelných lehotách na základe všeobecného, rovného a priameho volebného práva, ktoré sa vykonáva tajným hlasovaním
F, právo zabezpečuje vonkajšiu a vnútornú kontrolu vykonávania verejnej moci reprezentantmi moci

Zákony demokracie sú tak nejasné a meniteľné , že ťažko môže niekto povedať že jeho výklad demokracie je ten správny a nemeniteľný a bude platiť vždy. Väčšinou platia dovtedy kým nevyhrá voľby druhá strana.

Netreba voliť sľubotechny, a keď im už dáme svoj hlas- potom nadávajme sami sebe.



« říjen 2017 »
říjen
PoÚtStČtSoNe
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Odporučiť
 

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359