Vychádza prvé číslo Lánovín v tomto roku

V tomto meste ide všetko len dolu vodou. Dokedy?

Dokedy budu prisprostelí obyvateľia - voliť si takých prestaviteľov, ako to robia posledných 20 rokov!!

Dovtedy, pokiaľ sa nenajde " prvý čestný ".
To nezáleží na občanoch, to záleží na tom ktorom kandidátovi, či sa postaví ku funkcií čelom a priamo,
alebo tak ako prevažná väčšina všetkých slovenských tiež politikoch len a len s nastrčenými vreckami...

Nejde všetko dole vodou... napríklad primátorov plat je stále vyšší a vyšší!
A výdavky na jeho volebnú kampaň (Novinky, dve televízie) tiež utešene rastú!

V púchove sa ide stavať nova fabrika - 600 ludi sa zamestna!
V Pov. Bystrici snáď nejaka provízia" pre spravných ľudá" z predasja parciel pred Manínom !
Katastrofa!
Tomu Papradňanovi čo má cintoríny a tiež Slamkovi a ostatným subiektorm čo sa zaoberajú pohrebníctvom by mali zobrať živniosti, a stačil by jedn hrobár, ktorý Bystricu perfektne umrtvuje - súčasný primátor!!!!!!!!!!!!!

V púchove sa ide stavať nova fabrika - 600 ludi sa zamestna!
V Pov. Bystrici snáď nejaka provízia" pre spravných ľudá" z predasja parciel pred Manínom !
Katastrofa!
Tomu Papradňanovi čo má cintoríny a tiež Slamkovi a ostatným subiektorm čo sa zaoberajú pohrebníctvom by mali zobrať živniosti, a stačil by jedn hrobár, ktorý Bystricu perfektne umrtvuje - súčasný primátor!!!!!!!!!!!!!

V každom inom meste, kde by boli takéto špiny, už by dávno dostali po papuly!!!

v nasim ich volia :-D, nelubi sa ti, odstahuj sa

Ja som to urobil.
Odsťahoval som sa a som véééééééééľmi spokojný!
Užívajte si s Karoľkom a jemu podobných " odborníkov" na dvíhanie svojej životnej úrovne - na úkor Vás Bystričanov!!

Asi si odsťahoval do Lieskova k Martauzovi a on zabudol ťa zamknúť na samotke a vypnúť PC a preto píšeš k_o_k_o_t_i_n_y

Chudak!
Veľmi Ťa ľutujem!
Vo svojem prázdnej makovičke si nedokážeš predstaviť, že inde ako v Pov. Bystrici sa omnoho lepšie žije!
Alebo z flustracie a závisti píšeš niečo o Lieskove?
To asi čaká Teba a Tebe podobným !
No maj sa aj tak dobre a nech sa Ti v P.B darí aj s vedeným mesta!
Vedeniu sa darí určite veľmi dobre !
Tebe neviem, lebo Ťa nepoznám, a ani nechcem poznať Tvoje pomery!

Vážený pán poslanec,
Mgr. Juraj Smatana

    Obraciam sa na Vás so žiadosťou, aby ste dňa 25.4.2013 verejne vystúpili na Zasadnutí mestského zastupiteľstva v Považskej Bystrici a položili nasledujúce otázky primátorovi mesta Janasovi v súvislosti s jeho nehoráznou ambíciou na poslanca Európskeho parlamentu.

1/ Pán primátor, aké sú vaše jazykové schopnosti v konverzácii v anglickom jazyku, keď mate vysokú ambíciu kandidovať na poslanca Európskeho parlamentu.

2/ Čo by chcel presadiť v Európskom parlamente, lebo ako kandidát na primátora mesta pred voľbami nasľuboval občanom mesta obrovské vízie o zlepšení života v meste, ale žiaľ ostalo iba pri sľuboch


Ďakujem

Zasadnutia mestského zastupiteľstva sú verejné, tieto otázky môžeš primátorovi položiť aj sám, nemusíš o to žiadať Smatanu.

Odkiaľ pochaádza tá informácia že Janas chce kandidovať do Eur. parlamentu? Bolo to publikované? Nie je to len fáma?

Kandodovať može ale zatial čo viem všetci poslanci boli aspoň v NR parlamente Janas zatial nie.

Tento nenažratý supermogoň ambície môže mať, keď zvláda desať funkcii, možno si trúfa aj na jedenastu, za ktorú by zhrabol navyše 7000,- € mesačne. Priemerný dôchodca na Slovenskú musí vyžiť z 360,- € na mesiac a nenažratý Janasisko by chcel habať mesačne 18.000,-€ . Tento debil je tak súci sa liečiť v psychiatrickom ústave v Lieskove, kde u Fera Martausa by bol VIP klient.

Tento darebák je pre stranu SMER politickou mŕtvolou, lebo jej robí iba ostudu. O jeho nenažratosti vedia všetci vrcholový funkcionári strany, preto sa nedostal ani na kandidátku na poslanca NR SR. Keď mu skončí funkčné obdobie primátora, neštekne po ňom ani pes, lebo pes - psa pozná.

Nehorázny pracovný výkon primátora za mesiac apríl 2013 ! ! !

Janas je darebák najväčšieho rangu, okráda mesto mesačne o 3635 euro, za nič nerobenie. Za minulý mesiac bol celkovo na úrade, teda zdržal sa na ňom 33 hodín (vrátanie zasadnutia mestskej rady a mestského zastupiteľstva). To je nehorázny výkon darebáka na stoličke primátora, keď som to prepočítal, tak za 1 hodinu tento debil si nechá zaplatiť 110,15 euro z našich dani. Mám rukolapné dôkazy, ktoré môžem poskytnúť médiám aj dôchodcom, ktorých tak rád oblbuje, čo všetko pre ich blaho a mesto Považská Bystrica robí.

Hoď sem niečo z tých rukolapných dôkazov, ak to bude seriózne, médiá sa chytia.

.... rukolapné dôkazy na týchto stránkach nie sú pravdepodobne dôkazy pre súd. Určite by ste s nimi vyrukovali na inej úrovni a fóre. Alebo sa mýlim?

Túto informáciu potvrdili 4 poslanci NR SR, že Janas ich navštívil, aby za neho lobovali v strane, že má eminentný záujem kandidovať na poslanca Európskeho parlamentu.

som z Lánskej a stále tlačovú formu Lánovín v schránke nemám :-))))) Smatana si tu robí z niekoho len pi ..:-) a ako mám chápať ten "Treťohorný park", kukám, kukám a nič nevidíííím :-))) Len exkrementy po štvornohých miláčikoch ...:-)))

A koľko si Lánovinám prispel na vydávanie, keď sa rozčuľuješ, že si ich nedostal do schránky?

Stiahni si PDFko, prečítaj si a rozmýšľaj pri tom trochu. Napríklad o tom, ako si platíš za PB novinky, a nemáš ani to PDFko.

 Nielen mne sa zdajú jednostranné a veľmi negativistické.
 Redakcia Lánovin by sa mala nad sebou zamyslieť
 a nehladať / triedneho / nepriateľa.
  

Ľahká pomoc - tak ich nečítaj !!!

Novinky píšu tak ako píšu, Lánoviny zase onak. Nový čas zase... . Nie je to neprofesionálnosťou a neodbornosťou redaktorov. Sú jednostranne zameraní a funguje u nich autocenzúra vyplývajúca práve z jednostrannosti.
Čo sa týka negativizmu, tak si zober ktorékoľvek noviny či televíznu stanicu. Koľko pozitívnych správ v nich nájdeš? Koľkým odborným článkom v novinách či televíznych debatách o makroekonomike a pohybe financií rozumie všedný človek?Tu nejde o hľadanie triedneho nepriateľa. Tu ide likvidáciu optimizmu ľudí. Je cítiť, že ľudia optimizmus a vieru postupne strácajú, čo značí, že negatívne obsahovo zameraným mienkotvorným médiam sa darí úlohu plniť.
Redaktori Lánovín sú ako aj my poznačení centrálnymi správami, celospoločenským dianím a mediálnou "politikou". Aké sú to správy pre občana, keď v hlavných správach sa dozviete o 1-2 autonehodách, o 2-3 fyzických napadnutiach s následkom ublíženia na zdraví či smrti, 1- 2 správy o úradníkoch čo spreneverili verejné financie, informáciu o zadĺženosti štátov EÚ, správu o nefungujúcej nemocnici v Hornom Výplachu, správu o pliesňiach v niektorom školskom alebo predškolskom zariadení, správu o nevyplatení miezd zamestnancom niektorej firmy, že neprispôsobiví občania zase niekde čosi šľohli, že výtlky na cestách nestíhajú opravovať, že sa chystá nový zákon zvyšujúci poplatky za vzduch čo dýchame, ....
Správy sú "vkusne" predelené reklamou, ktorá láka na kopec zaručene najlepších, voľne predajných liekov od bolesti každého ľudského orgánu alebo na najvýhodné úvery v bankách za úrok už OD X%.
Takéto sú hlavné správy servírované občanom. Nič pozitívne, pričom som presvedčný, že je o čom hovoriť aj písať. Niekedy vo februári som zachytil na Markíze správu, že nejaká renomovaná agentúra na základe prieskumu zistila, že Slováci patria medzi najväších skeptikov. Teraz verím a tvrdím, že agentúra má pravdu a vôbec sa nedivím.Ale kto by sa čudol, keď vám toľký čas trúbia do uší to, o čom som písal?
Redaktori Lánovín, nedajte sa zvyklať týmto prostredím a skúste aj na zlých veciach nájsť niečo pozitívne.Viem, je to ťažké, no dá sa to. Držím Vám place, robíte záslužnú robotu a je ptrebné ju neustále zlepšovať.

Presne toto som myslel :
Redaktori Lánovín, nedajte sa zvyklať týmto prostredím a skúste aj na zlých veciach nájsť niečo pozitívne.Viem, je to ťažké, no dá sa to. Držím Vám place, robíte záslužnú robotu a je ptrebné ju neustále zlepšovať.

Ak je o com pozitivnom hovorit, tak si zaloz periodikum ako lanoviny a pis iba o pozitivnych spravach. lanoviny vychadzaju na zaklade dobrovolnej prace a odhodlania redaktoriek. rovnako su dobrovolnikmi aj hadzane do schraniek. je lahko lamentovat cez anonymny profil na pocitaci. Ale sak kludne napis aj 200 stranove pozitivne noviny o tom co je dobre v PB a na Svete.

Ak je o com pozitivnom hovorit, tak si zaloz periodikum ako lanoviny a pis iba o pozitivnych spravach. lanoviny vychadzaju na zaklade dobrovolnej prace a odhodlania redaktoriek. rovnako su dobrovolnikmi aj hadzane do schraniek. je lahko lamentovat cez anonymny profil na pocitaci. Ale sak kludne napis aj 200 stranove pozitivne noviny o tom co je dobre v PB a na Svete.

Zle vyspinkaný pesimista?

Nikto nespochybnil čo len slovkom, že Lánoviny sú na báze dobrovoľnosti od písania článkov cez financovania tlače po distribúciu. Klobúk dole pred tým, kto sa odhodlal v dnešnej dobe vydávať periodikum.
Nikto tiež nechce, aby sa písalo len pozitívne. Tak sa veci nepohnú dopredu. Poukázaním na zlé praktiky a ich pranierovanie má a musí mať priestor, aby sa veci riešili. Ak chcem veci riešiť, musím mať aj aj postup ako, alebo mať pozitívny príklad. Osobne mi mi chýba vyváženosť v informáciách.
A pokiaľ by redaktorky nemali odhodlanie, ktoré spomínate, nemohli by robiť novinárčinu.Bez neho to nejde.

1. Autor z 01:24 súčasne pokritizoval médiá, že sa zameriavajú len na negatívne stránky, a súčasne svoj diskusný príspevok napísal presne v rovnakom duchu. Už storočie však platí, že "dobré správy - žiadne správy". Potrebujeme snáď novinárov na to, aby sme sa dočítali, že úradníci vydali za minulý mesiac 273 povolení a ani za jedno nemusel byť žiadny úradník potrestaný? To je snáď ich povinnosť, za ktorú sú platení. Písať treba o tom, keď niekto svoju povinnosť nesplnil a nenastala ani náprava, ani sankcia.
2. Vyváženosť si ľudia pri moci vysvetľujú tak, že médiá by mali rovnako informovať o ich úspechoch, ako o ich neúspechoch. A keďže túto ich túžbu žiadny slobodný novinár nenaplní, platia si vlastných novinárov, ktorí vydávajú všetky tie považskobystrické novinky, v ktorých nájdete maximálne tak 5% kritiky.
V skutočnosti vyváženosť znamená, že novinár bude rovnako poukazovať na pochybenia všetkých strán, skrátka že budú všetkým merať rovnakým metrom, a nebudú mať "slepú škvrnu".
Z tohto pohľadu považujem Lánoviny stále za vyvážené médium. Ak tvrdíte opak, tak uveďte príklad mocenskej skupiny v meste, o ktorej maléroch Lánoviny nepísali. Bola v nich už téma Mestské lesy, MDS, Megawaste, futbal, MŠK, rozpočet, PX centrum, mestom platené televízie... všetky podstatné položky z hospodárenia mesta, a vždy tam bol vytvorený priestor pre viac názorov na vec.
Ale som rád že vznikla debata o vyváženosti Lánovín. Možno časom ľuďom dôjde, že v prvom rade by mali tlačiť na vyváženosť novín, za ktoré platia aj tí, ktorí ich nekupujú...

Vážený pán Smatana, poukázali ste na to, že môj príspevok z Apr 25, 2013 01:24 PM je v negatívnom duchu. Ja tvrdím, že nie je. Zväčša som popísal obsah SPRÁV, ktoré nám ponúkajú celoslovenské média.Poukázal som na to, ako ich obsah negatívne ovplyvňuje myslenie ľudí. Novinárov regionálnej úrovne nevynímajúc. Možno sa v ich prípade mýlim, no museli byť žiť v spravodajskom vákuu.
Prinášanie správ o počte vydaných povolení, je úsmevný príklad. Pobavili ste ma. Súhlasím s Vami, že je potrebné písať o tom, že úradník nesplnil svoju úlohu,že nedošlo k náprave, že za pochybenie nebola udelená sankcia. Ale média, čo som mal na mysli (celoslovenské pôsobenie) takéto správy vo svojom obsahu nemajú.Orientujú sa na tragédie, krv,nešťastie. To bolo cieľom môjho príspevku.
Vy ste, pán Smatana, zúžili môj pohľad na média do regionálneho rozmeru. Isto uznáte, že som ani slovkom nehodnotil tématické zameranie novín v tomto regióne. Novinky nekupujem, Lánoviny vidím len sporadicky, keď som na návšteve u príbuzných na Lánskej. A aby som to už dokončil, regionálne TV tiež nesledujem, lebo nechytám signál. Preto sa nemôžem o obsahu jednotlivých regionálnych médií vyjadrovať.
Nespochybňujem, že nešetríte kritikou na mocenské skupiny. A som presvedčený aj o tom, že nepíšete na stránkach Lánovín správy typu - tragédie, krv, nešťastie.
Akurát mi nejde do hlavy, prečo ste môj širokospektrálny pohľad takto zúžili?
Ale už musím končiť, končí mi moja obedňajšia prestávka. Niekedy dovidenia.
P.S. Počas písania som mal nutkanie napísať svoje meno, ale autocenzúra mi v tom zabránila. Predpokaldám, že dáto debata by sa potom mohla začať uberať nesprávnym smerom a zase by tu bol priestor na vulgarizmy a osobné napádanie.

Ďakujem za podrobnú odpoveď. Reagoval som na tieto vety z Vášho prvého príspevku: "Novinky píšu tak ako píšu, Lánoviny zase onak. Nový čas zase... . Nie je to neprofesionálnosťou a neodbornosťou redaktorov. Sú jednostranne zameraní a funguje u nich autocenzúra vyplývajúca práve z jednostrannosti." ...
"Redaktori Lánovín sú ako aj my poznačení centrálnymi správami, celospoločenským dianím a mediálnou "politikou". ... "Redaktori Lánovín, nedajte sa zvyklať týmto prostredím a skúste aj na zlých veciach nájsť niečo pozitívne."

Keďže viem, ako redaktorky Lánovín vážia vyznenie každej vety, tak mi trochu smiešne prišla predstava, že by mali na zlých správach o fungovaní samosprávy hľadať niečo pozitívne. Ako by to asi vyzeralo? Predĺžili sme zmluvu s dopravnou firmou bez súťaže, vo volebnom období kedy ešte zmluva mala platiť, ďalšiemu zastupiteľstvu sme tým nechali "darček" s ktorým nebudú môcť nič urobiť - ale hurá, dôchodcovský lístok zlacnel o pár centov? Primátor sa vyhovára, že ráno jazdí do Trenčína len preto, aby podpísal prezenčku - tešme sa, že podpis je jeho vlastný?
Tiež sa mi nepáči postoj "PB novinky píšu tak, Lánoviny zas naopak". Skúste nájsť v PB novinkách názor druhej strany na rovnakom priestore, ako je názor vedenia mesta - nahľadáte sa.

Skrátka, situácia v regionálnych médiách je v mnohých podstatných veciach odlišná od médií celoslovenských.

Takže ak som Váš pohľad zúžil, tak na tie časti, s ktorými polemizujem.

S pozdravom,

Juraj Smatana

http://www.youtube.com/watch?v=WlBiLNN1NhQ

PRE TÝCH ČO NEVEDIA ENGLISH: HLAVNÝ REFRÉN JE "VŽDY SA POZERAJ NA ŽIVOT Z TEJ LEPŠEJ STRÁNKY"

Za redakciu Lánovín: 1. Privítame podnety, nápady na články. Pošlite na lanoviny@gmail.com. 2. Ak dodáte dobrý článok, uverejníme. Honorár: veľká zmrzlina, kofola... :-) na viac nemáme. 3. Je veľmi ťažké získať zdroj, ktorý nemá obavu podpísať sa (viď táto diskusia). 4. Vraj Lánoviny pritvrdili. Nie. Máme v zálohe aj iné texty, ale nemohli sme rozšíriť vydanie, nezafinancovali by sme tlač. Museli sme sa rozhodnúť, čo pôjde do čísla/čo môže počkať. A rozhodla aktuálnosť. Neospravedlňujem sa, konštatujem. 5. Po voľbách vznikla stránka Považská Bystrica Dnes, ktorá chcela prinášať pozitívne správy. Pátrala som po nej na webe. Nič. Ako dopadol tento projekt? 6. Lánoviny sú vedením mesta považované za bulvár... Budú sa útoky na Lánoviny stupňovať? Alebo im bude duť do plachát priaznivý vietor?

pb-dnes deklarovalo snahu prinasat pozitivne informacie. Po volbach napisalo par chvalospevov na niektorych dnesnych politikov a coskoro vydochlo mozno sa pozitivne informacie minuli.dnes je adresa volna
http://www.slovenskedomeny.sk/domena/pb-dnes.sk
vezmite si ju a piste pozitivne. Alebo by si ju mohli zobrat pod patronat PB novinky.

Možno by to bolo aj dobre aby zmizol, špina jedna. Zmizla by aj jeho papradňanská riaditeľa a z úradu všetci úbožiaci čo sa mu pchajú do rizi ako Martaus, Kozázorová,Bielik,koktajúci blb....

a možno by si tam vzal aj Megakšeft s Haviarom, MDS s Keruľom a MŠK s Kubovičom. To by v Štrasburgu otvárali oči aké kapacity máme v PB.