Názor Miroslava Adameho na nomináciu Karola Janasa do ÚPN

Ajhľa, bývalí kolegovia zo SMERu.
Celkom to zapadá do Karolových metód. Keď to poslúži politickým cieľom, aj výpoveď pred súdom sa vhodne zmení.

ano, K. nechcel ist proti A. verejne aby neskodil smeru a sam sebe, tak ho riesil takto.

Ok, ale tým pádom má v podstate Adame pravdu !
Do UPN by mal ísť človek s pevnou chrbtovou kosťou ?!
Či...

Adame, ty zakomplexovaný trúd.Ty by si sa mal v prvom rade zamyslieť nad tým, či taká neschopná kreatúra ako ty môže vôbec kandidovať do nejakej verejnej funkcie.
Považská Bystrica sa bude dlho spamatávať z tvojich primátorských excesov. S týmto aktuálnym novotvarom s tristo titulmi z trenčanskej univerzity si môžete podať podať vaše chamtivé paprče.

Z Janasa by si mal aspon zobrat priklad a naucit sa konecne poriadne pisat. Lomitka namiesto zatvoriek, medzera pred ciarkou a nie za ciarkou, medzera pred otaznikom ale uz nie za bodkou... O stylistike uz ani nehovorim. To sa takmer neda ani citat. A to je vysokoskolsky vzdelany clovek s praxou a posobenim na vysokom riadiacom poste.

Áno máš pravdu, Adame nikdy nevedel písať, rozprávať, ani rozhodovať.
Ale dnes to už našťastie nie je o Mirečkovi. S ním sa budeme stretávať už len keď má súdy alebo keď takto zaspomína.
Dnes je to už o Janasovi. Adame ho usvedčuje, že raz vypovedal tak, a potom zas onak. Nie podľa pravdy a férovosti, ale ako mu to práve politicky vyhovovalo.
Adame by si to nedovolil o Janasovi napísať, keby to nemal doložené papiermi.

Proste Janas vždy klamal,klame a bude klamať, presne tak ako to bude vyhovovať len JEMU.

On obvykle neklame. Lebo klamstvo sa dá ľahko dokázať a ťažko sa to popiera.
On ZAVÁDZA. Povie čiastkovo pravdivý údaj takým spôsobom, že nepravdivá informácia vznikne až v hlave poslucháča.
Dá sa to ľahko odhaliť. Stačí si nahrať nejaký jeho výrok a porovnať s faktami na papieri. Takto ho nachytal Meheš:
http://povazska-bystrica.ot[…]y-chore-fitnescentrum-video

Trafena hus zagagala!
Vážený pán dokror!
To ste akú zmluvu podpísali na vodovod do Podvažia, keď je taraz nevypovedateľná a kôli Vami podpisanej netransoparentnej zmluve nejde stavbu začať stavať.
Mimochodom, ešte za Vášho primatorovania boli financie kôli netransparentnej zmluve - ktorú ste Vy ako primátor mnesta s tou firmou z Bardejova podpísal na MŽP zastavené!
Takže Vám týmto občania Podvažia ďakujú za " prínos " k ich zvýšeniu životnej úrovne.
No na druhej strane, za 2 roky sa nové- terajšie vedenie mesta tiež nepretrhlo a tak všetko je na bode mrazu, iba sa každý vyhovára! " Havel na Pavla a naopak "!
Hlavne že Vy - bývalí a aj terajší " mocipáni " máte všetok komfort, ktorí Vám občania finacujú cez Vaše platy z ich daní!
A po Vás potopa - Vy sa uchytite niekde u " kámošov " ktorým zrejme vyjdete viac v ústrety ako nejakým Podvažanom !

ja by som chcel vidieť kolko z tých 100 mil hodnot zachránil...ked sa začal sudiť...a kolko mesto platí Fogašovi a dalším právnikom a prečo podpísal zmluvu z druhou telkou na 3,5 mil sk.....a prečo ked vypovedal zmluvu chudovskému tak smeti nezačala robiť mestská spoločnosť,ale megawaste??? Takže to jehéo šetrenie dopadlo užasne dlh ako prasa a hlavne že dal vydlažbovať námestie pred kostolom...a školy v rozpade!!Chrapun...Janosovi budeme dávať odpočet tiež zachvílu

Vážený pán poslanec/ redakcia,

Pred dvoma týždňami som mienkotvorným médiám a predstaviteľom politickej moci prezentoval list, v ktorom som jasne dokázal, že doc. Karol Janas, primátor mesta Považská Bystrica, člen strany SMER- SD a nominant tejto politickej strany na člena Správnej rady Ústavu pamäti národa porušil a zneužil akademické archívne materiály a vydáva ich za vlastné diela. Janas oponoval na web portáli : http://povazska-bystrica.ot[…]iku-historicky-anny-jurovej kde sa snažil „vysvetliť“ svoje pochybenia a dovolím si stále tvrdiť svoje plagiátorské spôsoby písania prác. Janas ako člen SMER –SD sa však v danom článku zmienil: „Pritom podotýkam, že za viac ako desaťročie svojej bádateľskej práce som nazbieral viac ako tisíc rôznych dokumentov, fotokópií a xerokópií rôznych materiálov. Mnohé sa vôbec nedajú identifikovať, lebo nie sú z archívov ale zo súkromných zbierok a dostal som ich darom počas výskumu, prípadne som ich zakúpil od majiteľov.“

Z nasledovného stanoviska jasne vidno, že primátor mesta porušil zákon č. 618/2003 o autorskom práve. Ako vedec musí vedieť, že v prípade kúpy alebo darcovstva umeleckého diela, čím fotografie v jeho archíve sú, musí mať uzavretú s autorom licenčnú zmluvu podľa § 40 spomínaného zákona, kde sa jasne tvrdí, že:

(1) Licenčnou zmluvou udeľuje autor nadobúdateľovi súhlas na použitie diela (ďalej len „licencia“). Licenčná zmluva musí obsahovať spôsob použitia diela, rozsah licencie, čas, na ktorý autor licenciu udeľuje, alebo spôsob jeho určenia a odmenu alebo spôsob jej určenia, ak sa autor s nadobúdateľom nedohodol na bezodplatnom poskytnutí licencie.

(2) Licenčná zmluva musí mať písomnú formu, inak je neplatná.

(3) Ak majetkové práva autora vykonáva iná osoba (§ 50),na udelenie licencie sa primerane použijú ustanovenia o licenčnej zmluve.

Keďže spomínané archívne dokumenty podliehajú tiež autorským právam, Doc. Janas úmyselne porušil ustanovenie § 283 trestného zákona č. 300/2005, kde platí:

(1) Kto neoprávnene zasiahne do zákonom chránených práv k dielu, umeleckému výkonu, zvukovému záznamu alebo zvukovo-obrazovému záznamu, rozhlasovému vysielaniu alebo televíznemu vysielaniu alebo databáze, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Pred dvoma týždňami mi zo straníckej štruktúry strany SMER-SD neprišla žiadna odpoveď týkajúca sa mojich domnienok o porušení nasledovných zákonov. Z toho vyplýva, že stranícka štruktúra strany SMER kryje trestný čin porušenia autorského práva a nomináciou Karola Janasa dochádza k naplneniu skutkovej podstaty spolupáchateľstva trestného činu podľa spomenutého § 283 trestného zákona č.300/2005. Nominácia Karola Janasa slúži skutočne na zakrytie jeho akademických prác, kde sám autor potvrdil, že jeho konanie je porušením predmetného autorského zákona.

 

V neposlednom rade verím, že tento list pomôže UPN a politickej scéne k vyčisteniu ľudí akou je dotyčná osoba a UPN si zaslúži lepších kandidátov, a nie osoby páchajúce trestné činy.

 

S pozdravom Peter Smrek

Polícia objavila vysoko toxický pančovaný Tuzemák od AB Style!

Tomu Smrekovi primátor riadne stupil na otlak, keď mu tak ide po krku. Z listu je zrejme, že ide aj o SMER, asi tam bude pes zakopaný. Závisť je mocný čarodej, aj čarodejnice sa upaľovali a....

Veľkým šťastím pre Janasa je, že proti nemu idú takí hlupáci ako (vymyslený) Peter Smrek. Namiesto skutočných Janasových chýb si vymýšľajú neexistujúce. Asi preto, lebo v tých skutočných chybách sú tiež zamočení. Tipujem, že vietor fúka od PB Smerákov.
Je celkom možné, že keď to takto pôjde ďalej, Janas bude musieť kandidovať ako nezávislý, bez podpory Smeru.

http://michalovce.korzar.sm[…]ka-divakov-aj-z-okolia.html

Janas a Kardošová,
to nie je len zavrieť kino a vyhovárať sa ako to nejde. Ale to je cielené aby tam mohli vyskakovať Kardošova ZUŠka a smerácke prejavy o blahobyte a potrebnosti Smeru na Slovensku

Bolo by zaujímavé zistiť, koľko žiadostí o dotácie na digitálne kino vôbec podali.

Ani jedno, načo aj.

Prečo sa politici regrutujú z tých najväčších svíň? Prečo sa napríklad Čaplovič nepýta, či treba zobrať peniaze, ktoré chce Kaliňák na zbrane (tendrík), alebo na financovanie dobrodružstiev žoldnierov v cudzích krajinách? Tohto "človeka" napadne ako prvé, že ak by chcel pridať učiteľom, musel by zobrať invalidom, dôchodcom a deťom! Pán Čaplovič, neklamte! Stačí nekradnúť a vrátiť nakradnuté! Už Vám nestačia ani "píejdždí" hovorcovia, už potrebujete tlačové odbory a tie potrebujú svojich riaditeľov a Vy neviete, kde ušeriť! Viete koľko zisku produkovala atómka v Bohuniciach, o ktorú ste Vy - politici tento národ okradli? Viete, koľko stoja napríklad rôzne recepcie, na ktorých kadejakí vyžírkovia spucujú pravidelne dve aj tri porcie? Hanbím sa, keď si pomyslím, že som veril, že po tej buzerantsko-modrej spúšti nastanú lepšie časy. Je nešťasím vidieť keď si primátori za SMER dávajú najskôr odmeny, a potom zvyšujú dane a cestovné, alebo keď sa SMER-ácki úradníci správajú arogantnejšie, ako tí modrí sadisti, alebo bývalí poskokovia Bula von Elekra, ktorí stavajú na ukradnutých poyemkoch!

To je pravda. Bol som vážne pobúrený, keď som si vypočul príspevok ministra Čaploviča na tlačovej konferencii. Taký minister nemá čo na pozícii, ktorú zastáva, pohľadávať. Zdá sa, že nedokáže vládu presvedčiť o nutnosti rozsiahlych reforiem v školskej výchove. To by sa v starom Uhorsku nestalo, že by štát zanedbával, ba až prehliadal otázku školskej výchovy. Pre túto "sociálnodemokratickú" vládu sú dôležité kšefty v zbrojárstve a stavebníctve, než budúcnosť Slovenska, než napríklad zabezpečenie kvalitného vzdelania pre slovenské deti a sl. mládež, než napríklad ochrana životného prostredia. Táto vláda je protiľudová a protislovenská.

beriem a tolerujem zdravotne postihnutých ľudí zamestnaných na MsÚ, no Michal, ktorý prezentuje akcie Mesta na Považí, totálna hrúza. A ešte jedna otázka na možno i J. Smatanu, koľko percent z odvedených daní ide na údržbu cintorínov ? Odmietam to platiť, cintoríny neboli nikdy v takom stave ako teraz. Kto ich má v nájme ? Nemčík ?

Presne tak. Nemčík doniesol do SMERU niekoľko vencov k SNP a teraz zberá úrodu. Výhodne dostal draho zrenovované mestské WC . Vytlačil Slamku zo správy cintorína a teraz tento reprezentatívny zjav- člen strany SMER sa snaží zaryžovať dokial ešte SMER existuje. Musí sa snažiť lebo aj SMERU začína zvoniť politický umieračik vzhľadom na nasľúbené a nesplnené istoty z volieb.

Ryžuje statočne, za pár drobných prenajíma verejné WC, to sa potom podniká!

Ten kripel ryžuje aj inde , len o tom nevieš. Nakoniec zrenovované WC dostal za pár šupov a môže ich zmeniť napr. na obchod priamo v centre. To nie až tak zlé či ?

Nemôžem súhlasíť so Zvědelíkom!
Táto vláda je veľmi sociálna - k svojím, tak ako všetci Smeráci!
Netreba chodiť ďaleko, prvý Smerák v P.B. najviac hrabe - k sebe, tiež gesto socialnosti!

Školstvo netreba donekonečna reformovať, aj tak to je stále horšie a horšie, treba vrátiť systém, ktorý tu bol zavedený za socializmu, hlavne čo sa týka náročnosti. Aby sme nedopadli ako Amíci, kde niektorí absolventi stredných škôl majú problém pochopiť písaný text.

Systém je na píču, pokiaľ ho tvoria totálne neschopní pedagógovia. A tých máme na Slovensku na rozdávanie. Vyštudovali na pedagógov, pretože im bolo jasné, že na viac nemajú. A teraz trpia pýchou, že majú vysokú školu a nie sú docenení.

Čaro Škandinávie: Švédi znížia daň o štyri percentá, Slováci o toľko zvýšia!

Štát tam podporuje pracujúce rodiny a to naozaj štedro tu je to opačne u nás majú raj degeši a podvodníci.

Dane v Nemecku sú ešte vyššie. Platy nie sú v priemere násobne vyššie. Podľa parity kúpnej sily je zaostávanie SR /HISTORICKY DANÉ !!!/ približne 42% za Nemeckom. Daň z dividend už dávno je-zahr.majitelia však väčšinu ziskov vyvážajú cez NÁKLDY do mater.firiem napr. v Nemecku. Školstvo a čiastočne aj zdravotníctvo /jeho ľudské zdroje, nie techniku/ sme mali pred nástupom PRAVICOVÝCH vlád porovnateľné, v istých odboroch aj lepšie ako v Nemecku. Viem, o čom hovorím. V Nemecku som v 90-tych rokoch prednášal na VŠ.

Sám si "ľudský zdroj" my sme ľudia!

Namiesto "investičných stimulov" a daňových prázdnin pre zahraničném firmy treba vytvárať slovenské štátne podniky. Iné fungujúce riešenie nevidím.

A označiť slovenské výrobky etiketou, ako to majú česi, podporiť našich poľnohospodárov-ale to aj riadne skontrolovať, až sa na tom zas nenabalia iné štruktúry. Veď kvalita našich potravín bola vysoká, len nemali moderný obal, ktorý predáva tie všeliake umeliny zo západu.

A potom tie slovensk= štátne podniky vytvorené z dani všetkých občanov vytunelovať, alebo dať kámošom ako to robil Mečiar!

Tento problém vychádza zo samotnej ľudskej podstaty. Ľudia majú náklonnosť k hrabivosti. Najprv bude musieť byť vytvorený typ nového človeka. Ak tomu tak nebude, koncepcia štátneho vlastníctva podnikov/zdrojov nebude využitá na 100%. Vždy bude dochádzať k únikom časti zdrojov a k rozkrádaniu jednotlivých podnikov.

Komisár Alexej nemôže byť nikto iný, ako náš známy Filip Zvědelík. Nikto iný by nebol schopný napísať, že "najprv bude musieť byť vytvorený typ nového človeka".
Teda, ešte Lenin, ale ten už zomrel, aj keď bol večne živý.

A ktože okrem Fidéla má koncepciu štátneho vlastníctva podnikov? Teda aj Dozvědelíka? Štátne podniky sú zdrojom financovania straníckych a súkromných mešcov. Iba súkromný vlastník si chráni majetok. Štátne je každého a nikoho a preto je obeťou dravcov. A platíme to my, mlčiaca väčšina.

Áno, súkromný vlastník si chráni vlastné záujmy. Na úkor pracujúcej triedy. Súkromný vlastník je najhorší typ vykorisťovateľa. Vykorisťovateľom je však aj štát, ktorý stojí na základoch súčasného ekonomického modelu.

Tomu bude nutné zabrániť.

Nemyslel som, že štátne, ale podporiť slovenské výrobky či už ich vyrába štátny, alebo súkromný sektor. To je taký problém? Zas priatelia česi to už praktizujú, ale slovač zostane slovač. Závisť na 1.mieste a potom dlho nič a potom rodina a potom dlho nič a potom ostatné priority? Či kašlime na všetko a vypisujme blboviny po web portáloch a riešenie nulové.

Na tomto fóre asi nevyriešime nejaký štátny systém podpory miestnej produkcie. A povedzme si na rovinu, nevyriešia to ani v NR SR, pretože tam vládnu záujmy.

Ale podpore lokálnych produktov pomôcť vieme. Myslím z okolia Považskej Bystrice atď. Najmä v tých základných oblastiach, ako je produkcia potravín a služby. Títo lokálni producenti sú súčasne aj ľuďmi, ktorí sa najťažšie dostávajú do distribučných sietí ako sú hypermarkety.

Takže ak viete o slušnom, spoľahlivom, kvalitnom regionálnom výrobcovi - sem s informáciou. Základné informácie o nich tu môžu byť vždy zdarma. Nemalo by to mať charakter reklamy, ale skôr služby pre spotrebiteľov.

Mlieko kupujem v Zemianskom Kvašove, maslo a syry z Červeného Kameňa, bravčovinu "v Pardone" a mrazáku no a zajacov a kurence svoje...

tiež sme chodili na mlieko do Kvašova, kým boli deti malé.

Juraj Smatana

http://www.farmapruzina.sk/

samozrejme šetriť sa dá okamžite aj v rezorte...zrušiť náboženstvo a vyhodiť katechetov...

Prečo zrovna katechetov?
Veď tí ozaj pracujú a za pár šupov!
Peniaze z rezortu cicajú také pijavice ako Janas, ktorý účí akože na dvoch VŠ, + ostatné aktivity.
Iní by to nestihali ani štyria - ktorí by to robili poctivo a bolo by po nich vydieť aj výskledky, nie ako po tomto Patovi a matovi dohromady.