Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod

Výsledky vyhledávání

Počet odpovídajících položek: 44
Upřesnit výsledky.
Typ položky













Stáří položek



Řadit podle relevance · datum (nejaktuálnější budou první) · abecedně
PRAVDA | Autor bilbordov je neznámy. A nevie pravopis
Autor: redakcia zveřejněno 10.04.2009 Poslední změna: Pátek 10.04.2009 13:43 — zařazeno v: ,
[2009-04-07] Milan Kráľ z denníka Pravda spracoval ďalší príspevok k téme bilbordov. Článok obsahuje niekoľko nových skutočností: Hovorca mesta Považská Bystrica oznámil, že primátor Miroslav Adame sa rozhodol podať trestné oznámenie pre podozrenie z ohovárania. Obchodný riaditeľ bilbordovej firmy GRYF Ladislav Krčmárik informoval, že osoba, ktorej identitu firma zatiaľ tají, si objednala sedem bilbordov počas celého mesiaca apríl. Odhadovaná cena reklamnej kampane je 1 160 EUR, plus výdavky na tlač plagátov.
Umístění Prispievatelia / redakcia
SITA | Stíhanie novinárky sa neskončilo ani po 10 rokoch
Autor: redakcia zveřejněno 03.03.2009 Poslední změna: Sobota 05.09.2009 16:01 — zařazeno v: , , , ,
[2009-03-03] Agentúra SITA mapuje 10 rokov trvajúcu kauzu, kde sa bývalý primátor Lackovič, jeho sestra sudkyňa Loduhová a jej manžel - advokát Loduha snažia dosiahnuť potrestanie novinárky Jany Teleki za básničku a články v týždenníku Aspekt. Jana Teleki pred 10 rokmi upozornila, že mesto nehospodári zdravo, pričom poukazovala najmä na predaj podielu v bytovom podniku POVBYT. Poškodení tieto články považujú za trestný čin ohovárania a útoku na verejného činiteľa.
Umístění Prispievatelia / redakcia
Súd kvôli satirickej básničke na bývalého primátora Lackoviča bol odročený
Autor: redakcia zveřejněno 05.09.2009 Poslední změna: Sobota 05.09.2009 16:30 — zařazeno v: , , , , , , ,
[2009-08-28] Okresný súd v Trenčíne odročil pojednávanie s novinárkou Janou Teleki, ktorú súdia za údajné ohováranie v tlači a hrubú urážku verejného činiteľa - bývalého primátora Ľuboša Lackoviča. Poškodený Ľuboš Lackovič sa totiž na pojednávanie nedostavil. Básnička sa týkala nakladania s majetkom mesta, napríklad predaja POVBYT-u. Hlavným argumentom Jany Teleki je, že paragraf „útoku na verejného činiteľa tlačou“ bol v roku 2003 pre rozpor s ľudskými právami zrušený. Podrobnosti prináša správa agentúry SITA:
Umístění Prispievatelia / redakcia
František Kotala, bývalý zastupujúci riaditeľ považskobystrickej nemocnice, žiada na súde zrušenie svojej výpovede
Autor: redakcia zveřejněno 12.09.2009 Poslední změna: Sobota 12.09.2009 14:59 — zařazeno v: ,
[2009-09-11] Kotalova právna zástupkyňa Zuzana Krutá tvrdí, že výpoveď nebola prerokovaná s odbormi a organizačné zmeny v nemocnici boli účelové. Podrobne o spore informuje Bernadetta Pitoňáková na stránkach POVAZSKA.SME.SK:
Umístění Prispievatelia / redakcia
Loduha o predaji POVBYTu: "I keby bolo za korunu predané, nie je to v rozpore so zákonom"
Autor: redakcia zveřejněno 25.09.2009 Poslední změna: Pátek 25.09.2009 14:36 — zařazeno v: , , ,
[2009-09-24] Kauza POVBYT bola opäť na okresnom súde. Niekoľko citátov zúčastnených. Miroslav Adame, súčasný primátor mesta: „Poukazujem na to, že pokiaľ by mala byť platná zmluva, na základe ktorej sa odpredal majetok za 27 miliónov, keď v prehľade o prenajatom a investičnom majetku k 31. 12. 2001 bola hodnota 281 miliónov, potom je nutné pochybovať o spravodlivosti." Právny zástupca POVBYTu Pavol Loduha: "Nie je tu žiadne obmedzenie ani zo strany štátu, ani zo strany nikoho iného. Takže v tomto prípade cena tak, ako bola stanovená, je v súlade so všetkými právnymi predpismi, ktoré platili v čase predaja. To znamená, že i keby bolo za korunu predané, nie je to v rozpore so zákonom." Miroslav Adame: "Mesto predalo sliepku, ktorá doslova znášala zlaté vajcia, teda strategický majetok, kde bolo 17 budov, okolo 38 500 metrov štvorcových pozemkov a množstvo prístrojov a zariadení. To všetko za cenu 27 miliónov. To je jednoducho nehorázne. Žiaľ, tá zmluva je, domnievam sa, právne vyšpecifikovaná veľmi dobre, ale jej platnosť je otázna. Kde sú tu však potom etika, morálka a dobré mravy?" Pavol Loduha: "„V súvislosti s týmto sporom, chceme poukázať na kauzy, ktoré v tomto štáte existujú, viď emisie. Ani tam nie je možné dať žalobu o neplatnosť. Aj tam je možné len odstúpiť od zmluvy. Ak by bola možná takáto možnosť, štát dá žalobu o neplatnosť zmluvy. Ale takú žalobu nie je možné podať." Keďže obe strany navrhli vypočuť ďalších svedkov, pojednávanie bolo opäť odročené.
Umístění Prispievatelia / redakcia
Reakcia MUDr. Miroslava Adameho na článok "Predvolebné chodníky".
Autor: Miroslav Adame zveřejněno 18.05.2012 Poslední změna: Pátek 18.05.2012 13:27 — zařazeno v: , , , ,
[2012-05-18] Vážený pán magister Juraj Smatana , dostal som Vašu výzvu na reagovať na problematiku , ktorá je zrejme z Vašej iniciatívy diskutovaná a prakticky už vyriešená, na Vašej stránke „ Považská Bystrica otvorene“, na adresu ktorej ma odkazujete. Vašu stránku navštevujem skutočne výnimočne. Stránka je asi Vaše obľúbené dielko , možno i zdroj pýchy a pomyselnej moci. Komu však prospela , aké priniesla pozitíva-pripomeňte . Obyvateľom mesta, ako ? Iným subjektom ? Vám osobne ? Odpovedzte čestne na nastolené otázky ,najmä ak sa chcete stavať do pozície objektívneho moderátora názorov občanov.
Umístění Prispievatelia / Miroslav Adame
Soubor EISI: odvolanie proti rozhodnutiu Okresného súdu v Považskej Bystrici nesprístupniť rozsudok
Autor: Klub Strážov zveřejněno 14.03.2012 Poslední změna: Neděle 22.04.2012 16:50 — zařazeno v: , , , , , , , ,
[2012-03-14]
Umístění Prispievatelia / / Dokumenty / Zodpovednosť prevádzkovateľa stránky za anonymný diskusný príspevok
Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne vo veci diskusných príspevkov na stránke PB.OTVORENE.SK
Autor: Klub Strážov zveřejněno 04.07.2012 Poslední změna: Středa 04.07.2012 12:52 — zařazeno v: , ,
Zverejňujeme text rozsudku Krajského súdu v Trenčíne, ktorým zmenil rozsudok Okresného súdu v Považskej Bystrici vo veci diskusných príspevkov anonymných diskutérov na webovej stránke PB.OTVORENE.SK. Okresný súd v Považskej Bystrici pôvodne odsúdil prevádzkovateľa stránky - občianske združenie Klub Strážov na odstránenie urážlivých diskusných príspevkov, ospravedlnenie sa navrhovateľovi a zaplatenie náhrady nemajetkovej ujmy v sume 5000 EUR. Krajský súd zrušil povinnosť Klubu Strážov ospravedlniť sa a zaplatiť 5000 EUR, a potvrdil povinnosť Klubu Strážov odstrániť predmetné diskusné príspevky. Rozhodnutie súdu rešpektujeme a diskusné príspevky sme v stanovenej lehote odstránili, avšak právna zástupkyňa Klubu Strážov podáva dovolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky. Už rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne však vnímame ako dôležité víťazstvo a precedens pre ďalších prevádzkovateľov webových stránok, pretože znemožňuje podávanie likvidačných žalôb na prevádzkovateľov webových stránok. Jednou z priorít nášho združenia je sloboda Internetu.
Umístění Prispievatelia / Klub Strážov
Neplatný vznik spoločnosti MTS s.r.o. Považská Bystrica
Autor: Našiel Som Na Stole zveřejněno 19.03.2010 Poslední změna: Sobota 20.03.2010 23:31 — zařazeno v: , ,
[2010-03-19] Našiel som na stole zaujímavý dokument. Naozaj neviem odkiaľ unikol. Ale vyzerá ako právna analýza vypracovaná pre potreby mesta Považská Bystrica pretože vysvetľuje že Chudovského firma MTS vznikla neplatným spôsobom. Posledný odstavec odporúča mestu Považská Bystrica podať trestné oznámenie proti neplatnému vzniku MTS, čím by sa mesto vyhlo súdnym sporom s touto firmou. Pôvod materiálu je neistý a asi sa k nemu nikto nebude hlásiť. DÚFAM ŽE ĽUDIA KTORÝM PATRÍ TÁTO VEBOVÁ STRÁNKA BUDÚ MAŤ DOSŤ ODVAHY A NEVYMAŽÚ TENTO DOKUMENT AJ KEĎ JEHO PRAVOSŤ NIE JE POTVRDENÁ! JE VO VEREJNOM ZÁUJME PRESKÚMAŤ JEHO PRAVDIVOSŤ, MôŽE SA TÝM ZABRÁNIŤ ĎALŠÍM OBROVSKÝM STRATÁM MESTSKÝCH FINANCIÍ.
Umístění Prispievatelia / Našiel Som Na Stole
Podľa bývalej hlavnej kontrolórky vtedajší primátor Lackovič prideľoval byty na základe novely VZN, ktorá nebola schválená mestským zastupiteľstvom.
Autor: Jana Teleki zveřejněno 07.05.2010 Poslední změna: Neděle 09.05.2010 17:37 — zařazeno v: , ,
[2010-05-07] Keď primátor Považskej Bystrice Miroslav Adame oznámil, že bývalý primátor Ľuboš Lackovič po prehratých voľbách pridelil šesť bytov príbuzným pracovníkom mestského úradu, podľa neho bolo možné napadnúť iba morálny aspekt. V meste platilo všeobecne záväzné nariadenie (VZN), podľa ktorého si občan pridelený byt mohol vzápätí odkúpiť za zostatkovú cenu vo výške niekoľko tisíc korún a následne ho predať za trhovú cenu.
Umístění Prispievatelia / Jana Teleki

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359