Osobní nástroje
Nacházíte se zde: Úvod

Výsledky vyhledávání

Počet odpovídajících položek: 24
Upřesnit výsledky.
Typ položky













Stáří položek



Řadit podle relevance · datum (nejaktuálnější budou první) · abecedně
OBZOR: Povbyt bude vymáhať cestou súdu náklady od Považskej stavebnej
Autor: Jaroslav Ševčík zveřejněno 31.07.2007 Poslední změna: Sobota 05.09.2009 16:09 — zařazeno v: , , , ,
[19. 7. 2007] Zaujímavý článok z Obzoru, autorka -berko-
Umístění Prispievatelia / Jaroslav Ševčík
Otvorený list bývalého primátora Miroslava Adameho súčasnému primátorovi Karolovi Janasovi
Autor: Miroslav Adame zveřejněno 07.10.2014 Poslední změna: Pátek 10.10.2014 09:28 — zařazeno v: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
[2014-10-07] Pán Karol Janas, primátor Mesta Považská Bystrica. Otvorený list. Na vedomie občanom Považskej Bystrice.
Umístění Prispievatelia / Miroslav Adame
Prebieha niekoľkodňový výpadok dodávky tepla a teplej vody na sídliskách v Považskej Bystrici, ktoré sú závislé na teplárni GGE. (AKTUALIZOVANÉ)
Autor: redakcia zveřejněno 27.10.2014 Poslední změna: Pondělí 27.10.2014 16:49 — zařazeno v: , , ,
[2014-10-27] Už niekoľko dní trvá nepríjemný problém: vypadávanie dodávky tepla a teplej vody v bytovkách, kde teplo dodáva firma Teplo GGE. Pripomeňme si, čo sa v minulosti dialo s majetkom, ktorý pôvodne patril mestu, prečo bol predaný a či cena bola primeraná. AKTUALIZOVANÉ: pracovníkom GGE sa po troch dňoch (porucha bola zistená v sobotu) podarilo lokalizovať miesto, kde teplá voda uniká z potrubia a v súčasnosti už prebiehajú výkopové a opravárske práce na ulici Okružnej, v blízkosti reštaurácie MONA. (informácia od čitateľov, doplnená agentúrnou správou TASR a fotografiou od nášho čitateľa).
Umístění Prispievatelia / redakcia
Analýza | ZÁSOBOVANIE TEPLOM - Kto nesie zodpovednosť za 2,5 dňový výpadok tepla?
Autor: Roman Hanajík zveřejněno 04.11.2014 Poslední změna: Úterý 04.11.2014 06:43 — zařazeno v: , , , , , ,
[2014-11-04] Čo viedlo k 2,5 dňovému výpadku dodávky tepla 22-24.10.2014? Čo by sa dialo, ak by sa to stalo v januári, kedy celodenná priemerná teplota dosahuje aj -11°C?! Obhajuje primátor Karol Janas skutočne záujmy občanov? Mohlo mesto rekonštruovať rozvody tepla aj bez súkromného kapitálu? Koľko kilometrov teplovodných rozvodov nie je ešte vymenených?
SITA | Stíhanie novinárky sa neskončilo ani po 10 rokoch
Autor: redakcia zveřejněno 03.03.2009 Poslední změna: Sobota 05.09.2009 16:01 — zařazeno v: , , , ,
[2009-03-03] Agentúra SITA mapuje 10 rokov trvajúcu kauzu, kde sa bývalý primátor Lackovič, jeho sestra sudkyňa Loduhová a jej manžel - advokát Loduha snažia dosiahnuť potrestanie novinárky Jany Teleki za básničku a články v týždenníku Aspekt. Jana Teleki pred 10 rokmi upozornila, že mesto nehospodári zdravo, pričom poukazovala najmä na predaj podielu v bytovom podniku POVBYT. Poškodení tieto články považujú za trestný čin ohovárania a útoku na verejného činiteľa.
Umístění Prispievatelia / redakcia
Dôležité zmeny v energetike Považskej Bystrice
Autor: redakcia zveřejněno 08.07.2009 Poslední změna: Čtvrtek 08.11.2012 11:06 — zařazeno v: , , ,
POV BYT s. r. o. a Tepláreň a. s., dve dcérske spoločnosti investičnej skupiny GGE patriacej miliardárovi Ivanovi Kmotríkovi, ohlasujú rozsiahle zmeny v tepelnom hospodárstve Považskej Bystrice. Utorkové Považskobystrické novinky uverejnili PR článok o týchto zámeroch, pod titulkom Modernizácia prinesie lacnejšie teplo.
Umístění Prispievatelia / redakcia
Súd kvôli satirickej básničke na bývalého primátora Lackoviča bol odročený
Autor: redakcia zveřejněno 05.09.2009 Poslední změna: Sobota 05.09.2009 16:30 — zařazeno v: , , , , , , ,
[2009-08-28] Okresný súd v Trenčíne odročil pojednávanie s novinárkou Janou Teleki, ktorú súdia za údajné ohováranie v tlači a hrubú urážku verejného činiteľa - bývalého primátora Ľuboša Lackoviča. Poškodený Ľuboš Lackovič sa totiž na pojednávanie nedostavil. Básnička sa týkala nakladania s majetkom mesta, napríklad predaja POVBYT-u. Hlavným argumentom Jany Teleki je, že paragraf „útoku na verejného činiteľa tlačou“ bol v roku 2003 pre rozpor s ľudskými právami zrušený. Podrobnosti prináša správa agentúry SITA:
Umístění Prispievatelia / redakcia
Loduha o predaji POVBYTu: "I keby bolo za korunu predané, nie je to v rozpore so zákonom"
Autor: redakcia zveřejněno 25.09.2009 Poslední změna: Pátek 25.09.2009 14:36 — zařazeno v: , , ,
[2009-09-24] Kauza POVBYT bola opäť na okresnom súde. Niekoľko citátov zúčastnených. Miroslav Adame, súčasný primátor mesta: „Poukazujem na to, že pokiaľ by mala byť platná zmluva, na základe ktorej sa odpredal majetok za 27 miliónov, keď v prehľade o prenajatom a investičnom majetku k 31. 12. 2001 bola hodnota 281 miliónov, potom je nutné pochybovať o spravodlivosti." Právny zástupca POVBYTu Pavol Loduha: "Nie je tu žiadne obmedzenie ani zo strany štátu, ani zo strany nikoho iného. Takže v tomto prípade cena tak, ako bola stanovená, je v súlade so všetkými právnymi predpismi, ktoré platili v čase predaja. To znamená, že i keby bolo za korunu predané, nie je to v rozpore so zákonom." Miroslav Adame: "Mesto predalo sliepku, ktorá doslova znášala zlaté vajcia, teda strategický majetok, kde bolo 17 budov, okolo 38 500 metrov štvorcových pozemkov a množstvo prístrojov a zariadení. To všetko za cenu 27 miliónov. To je jednoducho nehorázne. Žiaľ, tá zmluva je, domnievam sa, právne vyšpecifikovaná veľmi dobre, ale jej platnosť je otázna. Kde sú tu však potom etika, morálka a dobré mravy?" Pavol Loduha: "„V súvislosti s týmto sporom, chceme poukázať na kauzy, ktoré v tomto štáte existujú, viď emisie. Ani tam nie je možné dať žalobu o neplatnosť. Aj tam je možné len odstúpiť od zmluvy. Ak by bola možná takáto možnosť, štát dá žalobu o neplatnosť zmluvy. Ale takú žalobu nie je možné podať." Keďže obe strany navrhli vypočuť ďalších svedkov, pojednávanie bolo opäť odročené.
Umístění Prispievatelia / redakcia
Kauza: POVBYT
Autor: redakcia zveřejněno 06.08.2009 Poslední změna: Úterý 21.10.2014 21:11 — zařazeno v:
Rozprávka o tom, ako počas vlády primátora Lackoviča 80% mestských bytov prestalo byť mestskými, a po prehratých voľbách sa stali majetkom pani Lackovičovej (manželka primátora), pani Cingelovej (manželka predsedu HZDS) a Jozefa Brosa (riaditeľ POVBYTu). Mestský majetok v cene 281 miliónov sa predal "vyvoleným" za 27 miliónov SK! Títo ho obratom ruky predali firme miliardára Ivana Kmotríka. Súdny spor, ktorý iniciovalo nové vedenie mesta, sa vlečie už niekoľko rokov. (Články sú usporiadané od najnovšieho po najstarší.)
Umístění Kauzy
Podľa bývalej hlavnej kontrolórky vtedajší primátor Lackovič prideľoval byty na základe novely VZN, ktorá nebola schválená mestským zastupiteľstvom.
Autor: Jana Teleki zveřejněno 07.05.2010 Poslední změna: Neděle 09.05.2010 17:37 — zařazeno v: , ,
[2010-05-07] Keď primátor Považskej Bystrice Miroslav Adame oznámil, že bývalý primátor Ľuboš Lackovič po prehratých voľbách pridelil šesť bytov príbuzným pracovníkom mestského úradu, podľa neho bolo možné napadnúť iba morálny aspekt. V meste platilo všeobecne záväzné nariadenie (VZN), podľa ktorého si občan pridelený byt mohol vzápätí odkúpiť za zostatkovú cenu vo výške niekoľko tisíc korún a následne ho predať za trhovú cenu.
Umístění Prispievatelia / Jana Teleki

Copyright © 2000-2014 Klub Strážov, pokiaľ pri jednotlivých materiáloch nie je uvedený iný pôvodca. Prevádzkovateľ portála PB.OTVORENE.SK občianske združenie Klub Strážov nezodpovedá za obsah a aktivity v komunikačných službách vytváraných používateľmi. Preberanie pôvodného materiálu je povolené výhradne na nekomerčné účely a s uvedením zdroja.

Kontakty: Klub Strážov, projekt PB.OTVORENE.SK, Švabinského 17, 851 01 Bratislava. E-mail: redakcia@pb.otvorene.sk Mobil: +421907034666. ISSN 1337-0359